Религия, вера
Приносили ли человеческие жертвы славяне-язычники? Или только животных?
Девственниц на морозе оставляли в виде жертвы богам.
Христиане приносили в жертву людей Злёщему еврейскому богу. Посредством сожжения их на кострах.
Любовь Трифанихина
ссылки давай
да. потом на этом месте обводный канал в Питере сделали потревожив останки древних захоронений. и с тех времен по сей день дурная слава об этом месте самоуйбиц. да и при строительстве полегло куча народу.
Всякие племена были, были даже вегетарианцы, ведь Трехлебов взял же эту традицию откуда-то.
Приносили, как и все в те времена (в том числе и христиане, хотя они называли это по-другому). Не стоит идеализировать язычество с высоты современных понятий о морали.
Однако следует признать, что жертвоприношения описываются в источниках как единичные, исключительные случаи, а не как массовая практика. В жертву богам могли принести вражеского воина, если считали, что в бою он проявил достаточную доблесть (да-да, быть принесённым в жертву было достаточно почётно и настоящие воины предпочитали такую смерть рабству), добровольцы (по той же причине такие находились) и преступники, посмевшие посягнуть на законы общества, считавшиеся продолжением божественных законов. Таким образом преступник уподоблял себя богу-отцу, установившему эти законы и напрашивался на ритуальную смерть.
Никаких некрещёных младенцев, девственниц и прочих в жертву не приносилось, так как в язычестве эти персонажи вообще не имеют никакой ценности в качестве жертв. Только неграмотные христиане смешивают в кучу жертвоприношения дьяволопоклонников-антихристиан и язычников. Для человека, который хоть немного знаком с этими философиями, очевидна разница в целях, средствах и подходах к этому ритуальному процессу
Однако следует признать, что жертвоприношения описываются в источниках как единичные, исключительные случаи, а не как массовая практика. В жертву богам могли принести вражеского воина, если считали, что в бою он проявил достаточную доблесть (да-да, быть принесённым в жертву было достаточно почётно и настоящие воины предпочитали такую смерть рабству), добровольцы (по той же причине такие находились) и преступники, посмевшие посягнуть на законы общества, считавшиеся продолжением божественных законов. Таким образом преступник уподоблял себя богу-отцу, установившему эти законы и напрашивался на ритуальную смерть.
Никаких некрещёных младенцев, девственниц и прочих в жертву не приносилось, так как в язычестве эти персонажи вообще не имеют никакой ценности в качестве жертв. Только неграмотные христиане смешивают в кучу жертвоприношения дьяволопоклонников-антихристиан и язычников. Для человека, который хоть немного знаком с этими философиями, очевидна разница в целях, средствах и подходах к этому ритуальному процессу
нет не приносили..
Славяно-ведисты кроме ягод и цветов никакие жертвы не приносили богам.
Только животных)
НЕТ! Это миф придуманный христианами . Они преподносили в жертву Богам только животных.
Похожие вопросы
- Зачем Бог хотел, что бы люди приносили Ему человеческие жертвы?
- Где в Библии написано, что Бог говорит НЕ приносить ему человеческие жертвы? Не другим богам, идолам, бесам, а не ему
- Бог запретил приносить Ему человеческие жертвы?
- Если у язычников человек равен с богами, то почему язычники приносили человеческие жертвы?
- с какой целью славяне-язычники приносили в жертву детей?(внутри подробнее)какому "богу"(Перуну,Сварогу)так они угождали?
- Почему монгие христиане так охотно верят в то,что их предки (язычники) были дикарями и приносили человеческие жертвы?
- За что Яхве так ненавидел язычников? Ведь не все из них приносили человеческие жертвы.
- Из каких исторических источников особо православнутые черпают сведения о человеческих жертвах, приносимых язычниками???
- приносят ли христиане человеческие жертвы?
- В библейские времена Бог хотел, чтобы люди приносили ему в жертву животных.