Как на суде докажут, что у "верующего" действительно есть религиозные чувства? Верят ему на слово?

Ну, Невзоров предложил верующим вообще доказать что они верующие по Библии. Пусть оскорблёные вначале докажут что они к вере имеют отношение и горы сдвинут своей молитвой и верой, вот тогда такого человека можно назвать верующим.

Истории о адвокате Плевако Ф. Н.

Однажды он защищал пожилого священника, обвиненного в прелюбодеянии и воровстве. По всему выходило, что подсудимому нечего рассчитывать на благосклонность присяжных. Прокурор убедительно описал всю глубину падения священнослужителя, погрязшего в грехах. Наконец, со своего места поднялся Плевако. Речь его была краткой: «Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?»
Нет надобности уточнять, что попа оправдали.

Верующих, ага? Множественное число. И ничего доказывать не надо, против коллектива не попрешь. Зачем Вы хотите оскорбять их чувства?

Да там кто лоялен к власти тот и прав и не важны никакие чувства никому.. это карательный закон для запугивания населения.

Что вы как малые дети! Есть же квалифицированные эксперты по определению чувств верующих! Их и привлекают.

Достаточно доказать что они были оскорблены ツ

Все доказательства должны быть обоснованы свидетельскими показаниями. Иначе не стоит подавать в суд.

не надо ничего доказывать, достаточно оскорбить веру любой религии, а этот человек просто истец от неё

если в море видишь люки