существует два пути развития
это
биоэнергетический вариант (природная эволюция}
и
технократический вариант (совершенствование государственной системы и технологий)
это значит что если мы во вселенной не одни, то существуют те кто достиг очень высоких результатов в каждом из этих вариантов.
религии принадлежат только к одному из них, это видно по их философии.
вторую часть (природную) вы не найдете в книгах. её можно постичь только изучая саму природу самостоятельно и больше никак.
изучив обе части вы ответите на свой вопрос.
Религия, вера
Какая религия у инопланетян?
Вряд ли они настолько подобны людям. что имеют религии. Скорее разница между нами и ими больше чем между нами и скажем... китами. Предположим киты имели бы такой же как у нас уровень интеллекта. При этом они будучи сильно отличными сформировали бы своё собственное. принципиально не похожее на наше мышление. В нем было бы то. о чем мы не имеем никакого понятия и наоборот. то что есть у нас было бы для них чуждым и непонятным.
Однако киты при всех их отличиях от нас. все же земные существа. да еще и млекопитающие. Инопланетяне же вероятнее всего отличаются от нас куда больше чем мы от китов. И не стоит их очеловечивать.
В фантастике были попытки описывать способы возможного общения с совершенно непохожими на нас формами . Ну например Солярис у Лема. Ну вот и скажите. какая религия у Соляриса и есть ли для него хотя бы отдаленный аналог этого понятия?
Или представьте себе некую колонию бактерий способных выращивать в себе кристаллы полупроводника причем управляя его свойствами. При этом возникает естественным путем некий гибрид организма и компьютера. Вот мы делаем компьютеры руками. а этот организм выращивает их как собственное продолжение. Причем еще и свою целостность сохраняет лишь благодаря им. Иначе бы распался на отдельные бактерии или колонии меньшего размера. А так он что то типа организма компьютеров да еще и сети из тех.
Такой организм в принципе вполне мог бы существовать.
Однако какая у него будет психология. какое мышление? Видимо настолько далекое от нашего. что мы вряд ли бы смогли с ним общаться на какие либо темя выходящие за пределы очень узких областей.
Более того. мы бы скорее сначала попытались его приспособить для изготовления ( выращивания) процессоров. И вовсе не факт. что опознали бы его мыслящим существом.
А Вы о религии. для него такое понятия вероятнее всего не имело бы смысла. зачем ему вера в какие то высшие сущности. если он сам одновременно и низшая и высшая сущность. И может постоянно повышать свой уровень сразу несколькими путями. Например как мы сами увеличиваем постоянно производительность компьютеров. Усложняем наш интернет. А он кроме этого может наращивать и свой биологический компонент. Ту самую колонию бактерий. И за ее счет еще больше усложняет свою "электронную начинку"
Так какого предела развития он может достичь и с какой скоростью растет и развивается? Высшая сущность для него это то. чем он будет завтра. И он это знает. а не верит. По вашему он станет поклоняться самому себе будущему?
И подобных совершенно чуждых нам форм можно предложить множество. Скажем не раз разбиравшееся фантастами гипотетическое коллективное сознание тех же насекомых. На Земле такого не обнаружили. Но почему подобному не появиться где то в космосе.
И кому тогда станет поклоняться такой супер муравей?
Да никому. потому что он имея личность почти не имеет развитого сознания, а коллектив. как целое имея сознание сверх развитое почти не имеет личности.
Однако киты при всех их отличиях от нас. все же земные существа. да еще и млекопитающие. Инопланетяне же вероятнее всего отличаются от нас куда больше чем мы от китов. И не стоит их очеловечивать.
В фантастике были попытки описывать способы возможного общения с совершенно непохожими на нас формами . Ну например Солярис у Лема. Ну вот и скажите. какая религия у Соляриса и есть ли для него хотя бы отдаленный аналог этого понятия?
Или представьте себе некую колонию бактерий способных выращивать в себе кристаллы полупроводника причем управляя его свойствами. При этом возникает естественным путем некий гибрид организма и компьютера. Вот мы делаем компьютеры руками. а этот организм выращивает их как собственное продолжение. Причем еще и свою целостность сохраняет лишь благодаря им. Иначе бы распался на отдельные бактерии или колонии меньшего размера. А так он что то типа организма компьютеров да еще и сети из тех.
Такой организм в принципе вполне мог бы существовать.
Однако какая у него будет психология. какое мышление? Видимо настолько далекое от нашего. что мы вряд ли бы смогли с ним общаться на какие либо темя выходящие за пределы очень узких областей.
Более того. мы бы скорее сначала попытались его приспособить для изготовления ( выращивания) процессоров. И вовсе не факт. что опознали бы его мыслящим существом.
А Вы о религии. для него такое понятия вероятнее всего не имело бы смысла. зачем ему вера в какие то высшие сущности. если он сам одновременно и низшая и высшая сущность. И может постоянно повышать свой уровень сразу несколькими путями. Например как мы сами увеличиваем постоянно производительность компьютеров. Усложняем наш интернет. А он кроме этого может наращивать и свой биологический компонент. Ту самую колонию бактерий. И за ее счет еще больше усложняет свою "электронную начинку"
Так какого предела развития он может достичь и с какой скоростью растет и развивается? Высшая сущность для него это то. чем он будет завтра. И он это знает. а не верит. По вашему он станет поклоняться самому себе будущему?
И подобных совершенно чуждых нам форм можно предложить множество. Скажем не раз разбиравшееся фантастами гипотетическое коллективное сознание тех же насекомых. На Земле такого не обнаружили. Но почему подобному не появиться где то в космосе.
И кому тогда станет поклоняться такой супер муравей?
Да никому. потому что он имея личность почти не имеет развитого сознания, а коллектив. как целое имея сознание сверх развитое почти не имеет личности.
Разная.
в ведах всё описано... что где когда!
Будь они религиозны, вообще не оторвались бы от своей планеты... Сидели бы у себя и молились
Инопланетная)
Иегова пришелец с Сириуса. Возможно там существует культ в его память, как он развел лохов с Земли, выдав себя за Бога Абсолюта.
что их создали люди
Марклар.
Христианская
派につぃみあвединье
Похожие вопросы
- Что имеет больше доказательств? религия или инопланетяне?
- Прилетают инопланетяне. Говорят- мы были везде. Бога нет. Кому лучше верить религии или инопланетянам?
- Может быть религии создали инопланетяне (бред, но все же), для того, чтобы снизить или уничтожить научный прогресс?
- Опровергает ли христианство и другие религии существование инопланетян и высших расс которые якобы построили
- Могла ли быть религия создана инопланетянами?
- К какой из религий принадлежат инопланетяне ?
- Какая религия у инопланетян? :) Или инфа 146%, что их не существует?
- Есть ли религия у инопланетян? Если есть, какая она?
- Есть ли религии у инопланетян ?
- Какая религия у инопланетян?