Вопрос тем, кто убеждён что согласно Писанию человечеству и Земле 6-7 тыс. лет... не будете ли вы так любезны, чтобы

стадо слишком долго убеждали сатанисты... и оно убедилось ))

В еврейской демонологии времени формирования Талмуда Лилит (евр. Lilith) – злой дух женского рода. Обычно предлагается два объяснения имени. 1. От названий трех вредоносных духов шумеро-аккадской мифологии: Лилу, Лилиту и Ардат Лили. 2.От еврейского существительного lail – ночь. В представлении древних евреев это страшное демоническое существо насылает бесплодие или болезни на рожениц, губит младенцев или похищает их, чтобы пить кровь или сосать костный мозг новорожденных. Она насилием принуждает мужчин сожительству, чтобы зачать от них многочисленных детей.

Ни в одной библейской книге она не упоминается. В еврейском тексте книги Исаии (34:14) говорится о запустении Идумеи после Божественного суда: И зарастут дворцы ее колючими растениями, крапивою и репейником – твердыни ее; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение (lilith) и находить себе покой (Ис. 34:13-14). Из текста ясно, что речь идет о животном, а не о духе, который в отдыхе и покое не нуждается. Это подтверждается и текстом Септуагинты. Переводчиками на греческий язык были посланные первосвященником иудеи, глубоко сведущие в священных книгах и приобщенные традиции. В греческом тексте они поставили не lilith (имя собственное должно было бы сохраниться), а – onokentavros (получеловек-полуосел). В славянской Библии слово дано без перевода: ту почиют онокентаври, обретшее себе покоища. В русской Библии lilith рассматривается как прилагательное ночное от lail (ночь). Поэтому переводчики поставили: ночное приведение, имея ввиду животное, обитающее ночью и наводящее на человека страх.

В некоторых трактатах Талмуда (Шаббат, Эрубин, Нидда, Баба Батра) о Лилит упоминается как о страшной демонице, но ничего не говорится о ней как о первой женщине, жене Адама. Миф этот родился у средневековых иудеев на почве антихристианского оккультизма. Наиболее ранняя письменная фиксация этого мифа содержится в еврейском сочинении «Алфавит Бен-Сира» (8-10 вв. по Р. Х.). К сожалению, придется цитировать пошлости, но это является самым лучшим способом показать духовный и интеллектуальный уровень «первоисточника», содержащего басню, которую пытаются использовать для дополнения Священного Писания: «Он создал женщину, тоже из праха и назвал ее Лилит. Они немедленно побранились. Она сказала: «Я никогда не лягу под тебя! Он сказал: «Я не лягу под тебя, а лишь сверху тебя. Тебе быть пригодной быть подо мной, и мне сверху тебя». Она отвечала: «Мы оба равны, потому, что мы оба из праха». Никто из них не слушал другого. Когда Лилит поняла, что произойдет, то произнесла Невыразимое Имя Бога и улетела» (23а). Никаким каноническим авторитетом «Алфавит Бен-Сира» в иудаизме не пользуется. Она относится к разряду сфарим хицоним («внешние книги»), не священные. Такого рода сочинения не имеет религиозной ценности.

Миф этот абсолютно несовместим со Священным Писанием. Главная мысль этой басни (превращение человека в злого духа) с точки зрения библейского богословия является безграмотной. Злые духи – падшие ангелы. Человек превратиться в демона не может. Священное Писание не оставляет места для домыслов: прежде создан Адам, а потом Ева (1Тим. 2:13). Мнение, что в книге Бытия содержится два разных рассказа о сотворении прародителей, совершенно поверхностно и произвольно. В первой главе находится рассказ о сотворении мира в целом. О создании человека говорится лаконично (1:27). Цель бытописателя – показать выделенность человека (по образу Божию) и место в истории мироздания.

продолжение в комментах :

Для начала систематизируй знания и пообщайся не с "религиозниками", как ты изволишь изгиляца, а с культурологами. А главное - ВСЁ подвергай сомнению.

Календарь менялся много раз и все эти годы - чисто условные. Дай любому полуграмотному следователю текст Библии и он камня на камне не оставит от её "логики". Однако, адептов веры это нимало не смущает - они уверенны, как некогда вкладчики "МММ".

Все копья ломаем о сказке о Адаме... О богах, божках, все витают в обмане, а то что в реальном мире, уже никого не волнует.

не нашлось покорной жены которая научит Адама любви.
день творения отображает метафорически ппериод времени, который четко не обозначен

Нестыковки эти, как ты их назвал, тайна для нас пока! что есть Библия, описание отношений Бога с людьми, предками еврейского народа и соответственно самими евреями, так, что может по этому нет описания других людей! сыны Божьи-это ангелы, я тебе говорила уже, эти ангелы соблазнились женщинами и родились от них исполины, от исполинов нефилимы, но Бог остановил этот процесс, так как эти исполины и нефилимы, как дети ангелов владели сверхспособностями и силой и жестокостью! а ангелы, в будущем падшие, проклятые Богом, научили людей многим наукам и колдовству и астрономии, ну вообще тому, что мы сейчас называем цивилизацией и атланты, возможно и их цивилизация погибшая, это и есть те исполины и ангелы! проклятые ангелы заключены до суда в бездне, а исполины уничтожены, но поскольку они бессмертные дети ангелов их духи остались на земле и хаос и ненависть и войны и колдовство и общение с духами, это все они!

Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. (1Кор. 15:45)

От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию.. (Деян. 17:26)

И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
(Быт. 3:20)

Не ожидал от вас такого вопроса
1) Вы верите преданиям человеческим, а не Богу? Искали подобному Адаму. Но не нашли, поэтому сотворили Еву. И никакой тут зоофилии нет, т. к. зоофилия - это факт вступления человека в половой контакт с животными. Чего не было с Адамом.
2) Каин брал в жены своих сестер потому что тогда это было разрешено. То можно объяснить генной инженерией, т. к. в те времена гены человека были здоровы и им можно было скрещиваться с сестрами.
3) Насчет исполинов. Издревле — это отсчет не от Адама идет, а от Моисея. Для Моисея — это древние времена. Ведь он же писал эту книгу, а не Адам.
4) Славны не перед самими собой, а перед ангелами, т. к. люди были сотворены, что бы прославлять Бога пред ангелами и всеми живущими.
5) На счет археологии. А вы в курсе, что эта наука, как и теория Дарвина — это сплошной обман? Я могу вам это доказать, но в личной переписке. Научно доказать.

я отвечу без проблем это легко... концепт в том что если творец творит сознательно то должен иногда оставлять тварения.... для своего нахождения-обнаружения дефакто вне... тоесть односторонний контроль... в противном случае это нечто что творит безостановочно и закватывает само себя и даже теоретически в сознании наблюдателя... те кто читает книгу и он умен, он сразу обнаружить что он как бы стихия а не мысль... тоесть он как бы творит в 2хмерном мире... даже не так, это как волна, или ток... тоесть возможно на него обратное влияние как перетягивание каната... А по тому не так все просто ибо он Творец огоражиается изначально и ввобдиться промежуточный деятель который недоумевает что как и почему так как у него нет критерия рациональности... Адам это Брахма как бы так.... он что то обнаруживает некий критерий своей адекватности но от незнания кому чего надо и для чего в итоге кто должен победить... он как бы категоричен и праведен но не имеет оснований верить искренне так как непознал)) если он безличен то безусловно... но абсолютное безумие недостижимо как абсолютно несовместимое с рассудочной деятельностю и выживанием в вещественном мире. если вообще то да бесполезно барахтаться в мире который есть в сознании творца и с одной стороны временный а с другой стороны воображаемый и пониманием живым существом как ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ которая на самом деле не существует
Бог должен разгружать вещество заносить его в свое поле Разума полностью а потом только закрывать дверь откуда берет вещество для творения и потому непознать его КАК "ТО" Да и только потом закрывать дверь которую он открыл в тварение тоесть ВИДИМОСТЬ ЗДЕСЬ уже нами нашего мира понятая как его ВЛИЯНИЕ И СИЛА ОЧАРОВАНИЯ МИЛОСТЬ неотделимая вещественно так как вещество создает необратимость впечатлений! Это МЕТАФИЗ. НОЖНИЦЫ!

потоп тоже был локальным

слышка-заморочено