Почему некоторые люди, заведомо слабо знающие Библию, агрессивно пытаются поучать тех, кто знает более, нежели они сами?

«Есть несколько способов разбивать сады; лучший из них – поручить это дело садовнику» (Карел Чапек) . Толкование Священного Писания составляет особую богословскую дисциплину – экзегетику (греч. exegetikos – разъясняющий) . Поэтому исследованием и изъяснением Библии должен заниматься специалист. Экзегет должен обладать разносторонними знаниями, без которых заниматься толкованием священных текстов опасно. Ошибки могут повредить духовной жизни. В истории Церкви большинство ересей, лжеучений и расколов произошло именно от ложного понимания истинного смысла Священного Писания.
Конечно, читателю Библии не обязательно знать текст на языке оригинала, но благоговейному человеку в помощь издаются толкования святых отцов и труды исследователей Библии.

На одном из форумов обсуждалось место из книги Левит, где говорится о том, что заяц является нечистым животным, потому что его копыта не раздвоены (1: 6). Скептики не преминули высказать несколько грубых непочтительных замечаний, но им было совершенно невдомек, что переводчик с еврейского столкнулся с самой типичной дилеммой между формальной и семантической точностью. В еврейском тексте Левит буквально сказано, не ешьте зайца (евр. арневет) , потому что «нет у него раздвоенных копыт (евр. парса – разделять, отламывать)» . Переводчик хотел точно передать смысл, указав на тот признак, который, согласно закону, делает животное нечистым: копыта не раздвоены, но при этом отступил от точности текста. В еврейском тексте никакой зоологической ошибки нет.

Все сказанное о самочинном толковании надо отнести и к дилетантскому богословию. Старец Паисий Святогорец в письмах к новоначальным предостерегает от чтения догматических книг: «Из-за прелести от чтения “Добротолюбия” у него возникнет производимое лукавым успокоение вследствие ложного мнения о себе, что он немного ниже (как он думает по своему смирению! ) святого Григория Синаита, а из-за безграмотного толкования догмата он будет считать себя святым Марком Эфесским, тогда как на самом деле будет диким зверем со страшным упрямством» (Письма. Письмо первое) . Благоговейному и смиренному чтению святой Библии нас научают святые отцы: «Не имея ясного разума, бессильные найти истину, мы нуждаемся в авторитете Священного Писания; я стал верить, что Ты не придал бы этому Писанию такого повсеместного исключительного значения, если бы не желал, чтобы с его помощью приходили к вере в Тебя и с его помощью искали Тебя. Услышав правдоподобные объяснения многих мест в этих книгах, я понял, что под нелепостью, так часто меня в них оскорблявшей, кроется глубокий и таинственный смысл. Писание начало казаться мне тем более достойным уважения и благоговейной веры, что оно всем было открыто и в то же время хранило достоинство своей тайны для ума более глубокого; по своему общедоступному словарю и совсем простому языку оно было Книгой для всех и заставляло напряженно думать тех, кто не легкомыслен сердцем; оно раскрывало объятия всем и через узкие ходы препровождало к Тебе немногих, – их, впрочем, гораздо больше, чем было бы, не вознеси Писание на такую высоту свой авторитет, не прими оно такие толпы людей в свое святое смиренное лоно. Я думал об этом – и Ты был со мной; я вздыхал – и Ты слышал меня; меня кидало по волнам – и Ты руководил мною; я шел широкой мирской дорогой, но Ты не покидал меня» (Блаженный Августин. Исповедь. Книга шестая. V, 8).

В этих случаях, я всегда вспоминаю старый одесский анекдот, начала прошлого века.
Встречаются два приятеля и разговор заходит о Карузо. Один из них заявляет:
- Вот все говорят: "Карузо! Карузо! ". А ведь он петь совершенно не умеет - у него голоса нет!
- А ты его слышал?
- А зачем? Мне сосед спел...

заведомо знающие обремененны традициями и законами
а Вам, "знающим" Библию зазорно выслушать людей верующих, но не зациклинных на условностях?
может откроете для себя другие мысли...

насколько я поняла - ты то как раз хорошо знаешь Библию...)) ) смешно

это один из видов психического заболевания.. .
некоторым удается, пережив его, впоследствии стабилизировать свою психику и быть более лояльным
по отношению к окружающим... хотя таких людей меньшая часть...

Агрессивность - черта характера, Библия здесь не при чем.. .

И чисто абстрактный пример. . Если человек изучил одну поваренную книгу, а другой - вторую. У кого преимущество?
У того, у кого больше сподвижников? Или у кого блюдо вкуснее? И здесь снова субъективность...

Так нравится же! Когда кого-то поучаешь, сам себе умнее кажешься ;)
Это самоутверждение.

Это называется инфантилизм, по этой же причине юной девушке, кажется, что она знает что-то такое, чего не знает ее мать; по этой же причине секты убеждают всех окружающих, что они знают что- то такое, что сокрыто от Святой Церкви.. . Затянувшаяся подростковая болезнь, вызванная недостатком ума, опыта и нежеланием учиться у того кто старше и опытней и умней.

Потому что они заведомо не знают, что поучают тех кто знает )))
Мне кажется что это нормальное поведение начинающего религиозного фанатика.. . Сначала он ничего не знал. Потом начал читать библию, и как когда то вы и я, подумал, что он уже все понял и все знает. Но время немного откоректирует таких, устаканит.. . спесь спадет, придет мудрость и он станет таким как мы, мудрым и спокойным.. . )))))))
Это конечно шутка, но с большой долей правды. )))

По той же причине, по какой малообразованные верующие навязывают свое мнение людям с высшим образованием. Интеллигентность либо есть, либо её нет. Любой настоящий интеллигент никогда не станет навязывать свое мнение.

Вопрос гордыни и мудрости.... а что такое знать Библию.... можно и обезьяну обучить таблице умножения.... где то я читал про фарисеев и книжников... гы-гы

Ущербность всегда агрессивна.

От слабоволия и не достатка ума