Почему интеллектуально развитые люди не склонны верить в психиатрию?

Психиатрия. Оплот атеизма (объяснение видений). Но наука ли?

Для начала - любопытный диалог.
Catherine The Great. Здоровая личность для психиатра? В каком случае психиатр не заинтересуется личностью человека? Какая это должна быть личность, ее характеристики, чтобы психиатр не понаставлял диагнозов. Опишите черты такой личности.
Виталий Лесин. Быдло, сосущее пиво и смотрящее футбол. Только такая.
Catherine The Great. Ой, как неожиданно:) Вы пошутили?
Виталий Лесин. Не пошутил. У меня знакомый психиатр был.

Вся психиатрия является мошенничеством
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/577163/cat/42/

А теперь с научных позиций.

1. Что считать психической нормой?
В быту почти каждый обыватель считает идеалом психического здоровья себя. Поэтому всех, кто чем-то от него отличается, он записывает в сумасшедшие. Меня одна старушка искреннее приняла за сумасшедшую только за то, что я была легко одета, когда ей было холодно.
Но знают ли сами психиатры, что такое норма?
Считать нормой среднее - несовместимо с целью медицины. Если два человека из трех будут умирать от рака или какой-нибудь новой холеры, то неужели рак и холера станут нормой?
Тем более недопустимо усреднение, когда речь о личности.
Доказана взаимосвязь творческих способностей и психических заболеваний
http: //www. medlinks. ru/article.php?sid=38043

Психиатры не могут решить, что считать нормой
http: //gidepark. ru/News/Detail/id/39330/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription

В последнее время многие специалисты в области психиатрии отмечают, что в некоторых случаях поведение людей, не укладывающееся в рамки социума, на самом деле не является шизофреническим, как это принято считать.
http: //www. waylove. ru/lib/energy/11/37.html

"Любой тип поведения можно связать с психиатрической проблемой. Но вы можете получить диагноз лишь в том случае, если он мешает вам жить той жизнью, какой вам бы хотелось", - утверждает Тим Кендалл, заместитель директора по исследованиям британского Королевского колледжа психиатров.

У официальной психиатрии нет определенных обоснованных мнений о норме, там царит полный произвол. Сор из избы психиатры не выносят. Поэтому остальное население решает, кого считать сумасшедшим, просто сравнивая его с собой, а отнюдь не с данными статистики.
Больным разумно было бы считать человека, который создает проблемы себе и окружающим или закономерно создаст их в будущем.
Но сейчас общество считает нормой именно сумасшествие. Я задавала на форуме вопрос, кто что будет делать в случае войны. Не правителям, генералам и бизнесменам, которые заинтересованы в войнах, а простым людям, которым от войн одно страдания. Из 30 человек 22 намерены воевать, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ, ЗАЧЕМ И ЗА ЧТО.

Норма в психиатрии имеет социальный и этический смысл. Ее нельзя вывести статистикой. Понятие нормы можно сформулировать только на базе определенной этической концепции. Но и тогда психиатрия будет откровенной подгонкой людей под отвергаемые ими стандарты. А медициной она все равно не станет.
Понятие нормы фактически подгоняется под личные убеждения психиатра или под социальный заказ.

2. Зачем она нужна? Сделать больного здоровым - или сделать его удобным для окружающих?
Существуют ли эффективные и безопасные методы сделать психически больного здоровым - такие, которые не мучительнее самой болезни?
Психические болезни "изучают" ЛАБОРАТОРНО. На мышах. У них бывает шизофрения? Они сами рассказывают свои бредовые идеи или ученые их телепатически считывают? :)

Потому что слепые могут завести других слепых только в пропасть

Трудно верить в их бесплодные попытки уразуметь то, что им не дано уразуметь.

Бог

Юлек, психиатрия - это не бог, а отрасль медицины )

в погоне за своим развитием им некогда было познакомиться с опытами Павлова на собаках ;)

достаточно фрейда почитать...

Вера это степень доверия. Она есть не у каждого.

А в чем смысл ставить себе чужую аватарку? Это воля Высшего Разума, или какая-то вендетта?

Потому что от психиатров еще никто здоровым не вышел.