Религия, вера
Известно ли откуда взялась библия и прочие христианские тексты? Не религиозная версия а реальная?
Суть в том, что текст основных религиозных книг выглядит так, как будто бы это сборник целого ряда независимых друг от друга текстов. Например по ветхому завету ангелы нечто вроде отражения мыслей бога и собственной души и соответственно собственного мнения иметь не могут. Но буквально тут же они восстают. Развивается весьма интересный сюжет с войной ангелов. Который перетекает в другую концепцию. Рая и ада. Ангелов и демонов. Причем демоны абсолютно не похожи на падших ангелов. Концепция абсолютно противоположная. Вместо умного и великого, но излишне горделивого врага, имеющего свой взгляд на мир, появляется безмозглое и абстрактно злое нечто, умеющее только мелко пакостить.... Тут же концепция эдемского сада, которая достаточно серьезно отличается от рая... И враг, кардинально отличающийся и от первых двух врагов.... Книга явно развивалась, поглощая интересные тексты и верования других народов, адаптируя их для себя. Есть ли исследования на тему того, чьи верования она поглотила?
Это сборник недобрых еврейских сказок + выдумки различных проходимцев и мошенников. Литературная ценность - сомнительна.
Фактический основатель религии под названием "христианство" - Савл (он же - "апостол Павел"), он многое "понаписал"
Позднее. другие мошенники неоднократно правили и подгоняли "переводили" тексты этих выдумок ...для своей выгоды.
Ведь очевидно, для нормальных людей - "Чем внимательнее мы будем изучать религию, тем больше будем убеждаться, что ее единственная цель - благополучие духовенства"
Фактический основатель религии под названием "христианство" - Савл (он же - "апостол Павел"), он многое "понаписал"
Позднее. другие мошенники неоднократно правили и подгоняли "переводили" тексты этих выдумок ...для своей выгоды.
Ведь очевидно, для нормальных людей - "Чем внимательнее мы будем изучать религию, тем больше будем убеждаться, что ее единственная цель - благополучие духовенства"
Да, известно.
Ветхий Завет, в оригинале ТаНаХ (Тора, Невиим и Кторим = Тора, пророки и святые писания) написана каббалистами и повествует о духовном подъеме человека по лестнице духовных миров. В ней каждое слово - это указатель на свой духовный корень (язык корней и ветвей, где слово (ветвь) берется из материального мира, а смысл - из духовного). Создатели христианства взяли эту книгу, не зная ее истинного смысла, и на ее основе, а также на основе проповедей Иегошуа, большая часть которых была уничтожена и подменена своими домыслами) создали свое вероучение, которое впоследствии разбилось на множество разных христианских церквей и сект, ни одна из которых не догадывается, о чем на самом деле рассказывает первоисточник.
Алексей Курьянов
Судя по стилю больше похоже на то, что у торы и библии близкий набор источников
А тебе значит подавай заведомо антирелигиозную и антихристианскую версию ? )
Библия и есть сборник текстов разных авторов (пророков, апостолов) от царя до рыбака, написанных в разное время. Не все тексты Библии (Ветхого Завета) являются каноническими
Библия и есть сборник текстов разных авторов (пророков, апостолов) от царя до рыбака, написанных в разное время. Не все тексты Библии (Ветхого Завета) являются каноническими
Алексей Курьянов
Нет. Мне подавай объективную версию
Люди писали
Елена Винтер
необычные только)
скоро наши сатанисты свою библию напечатают таким темпами....
Алексей Курьянов
Сатанинская библия давно есть
Вы ставите вопрос так, будто уже точно знаете, что Библия "развивалась, поглощая интересные тексты и верования других народов". То, где вы увидели противоречия - действительно вопрос не простой, поскольку в Библии ему уделено недостаточно много внимания, и вот так просто, с наскоку, понять эту тему вряд ли получится.
Кстати, почему вы решили, что демоны не похожи на падших ангелов, а эдемский сад - на рай? Это собственные рассуждения или можете сослаться на источник?
Отвечая всё-таки на ваш вопрос: да, исследований на тему Библии просто вагон. И часть из них показывает, что ряд положений Библии никак не выводится из текстов иных верований.
Кстати, почему вы решили, что демоны не похожи на падших ангелов, а эдемский сад - на рай? Это собственные рассуждения или можете сослаться на источник?
Отвечая всё-таки на ваш вопрос: да, исследований на тему Библии просто вагон. И часть из них показывает, что ряд положений Библии никак не выводится из текстов иных верований.
Алексей Курьянов
Это собственные рассуждения. Их сходимость откровенно притянута за уши. Да и не в них дело. Подобных "подтянутостей за уши" в библии десятки
Похожие вопросы
- Откуда взялось вообще понятие о вечной жизни или воскрешении-есть ли реальные доказательства этим феноменам?
- Откуда взялась Библия?
- Откуда взялась библия по вашему мнению?
- Вопрос атеистам Как вы думаете откуда взялась библия и нафига она вообще нужна?
- В библии есть чёткое указание. как молиться "Отче наш". Откуда взялись все прочие молитвы? Согласуются ли они с библией?
- Откуда взялась в библии история о Люцифере, ведь Танах о нем не упоминает?
- Откуда взялся коронавирус по религиозной версии?
- Откуда взялось человечество если известно из библии что у адама и евы было два сына. Каин и Авель.Причем первый убил вто
- Откуда взялись боги Ваал, Молох, Астарт и прочие (в библии). Кто их создал (родил, придумал и т.д.)
- Есть много версий откуда взялся "богоизбранный" народ. И для какой цели он избран. И, самое главное, он избран или, создан?