Религия, вера
Может Дарвин и есть Антихрист? Если верить статистике разуверовавших в Бога больше всего из-за появления Теорий Эволюций.
Нет Антихрист - Мэрилин Мэнсон
Уважаемый Александр!... Думаю.... вы правы.... Удачи
Кстати, о птичках! А Дарвин-то был верующим =)
Антихрист промывал и промывает мозги Россиянам, нещадно, бесстыже в гособразовании извращая и купируя Дарвина, Энштейна, и других:
Умнее Дарвина я не слышал аргументов в пользу существования Бога.
Чарлз ДАРВИН (1809 - 1882), естествоиспытатель:
«Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума - это указывает на его Творца» .
Альберт ЭЙНШТЕЙН (1879 - 1955), физик:
«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты.. .Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: «Как Бог допустил? » Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей» .
"Предрассудок труднее расщепить, чем атом".
Ученые о Боге
Умнее Дарвина я не слышал аргументов в пользу существования Бога.
Чарлз ДАРВИН (1809 - 1882), естествоиспытатель:
«Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума - это указывает на его Творца» .
Альберт ЭЙНШТЕЙН (1879 - 1955), физик:
«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты.. .Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: «Как Бог допустил? » Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей» .
"Предрассудок труднее расщепить, чем атом".
Ученые о Боге
А может Христос и есть Антихрист? Если верить статистике разуверовавшихся в Богах своих родных народах мира больше всего из-за появления христианства?
нет, это глупые люди
теория не объясняет главного
что есть - ЖИЗНЬ!!!
теория не объясняет главного
что есть - ЖИЗНЬ!!!
да и вообще солце и звезды вращаются вокруг земли
Совсем не обязательно. Кому хочется быть потомком обезьяны. Гораздо приятнее себя чувствовать потомком бога или какого нибудь инопланетянина. Не до кого не доходит, что любому званию нужно соответствовать. Что звание Человека нужно заслужить. Что уж говорить о божественном начале.
Так и хочется сказать ругающим теорию эволюции. О каком боге может идти речь, если многие уже почти вернулись к истокам к животному миру. А например христианство разве не перекликается с Дарвиным. Они низводят человека до уровня барана, это, по-моему еще хуже. Хотя может быть ближе к истине, я часто встречаю людей бюлиже к свиньям или гиенам.
Так, что к чему эти потуги, навешать ярлыки, если все и так видно.
Так и хочется сказать ругающим теорию эволюции. О каком боге может идти речь, если многие уже почти вернулись к истокам к животному миру. А например христианство разве не перекликается с Дарвиным. Они низводят человека до уровня барана, это, по-моему еще хуже. Хотя может быть ближе к истине, я часто встречаю людей бюлиже к свиньям или гиенам.
Так, что к чему эти потуги, навешать ярлыки, если все и так видно.
В теории эволюции тоже есть пробелы, которые до сих пор не закрыты.
Возможно, вполне возможно ))
Дарвин в конце жизни тоже пришел к вере, насколько я знаю.
Похожие вопросы
- как понять что сам чарльз дарвин в конце своих лет поверил в бога и скептически отзывался о своей теории эволюции?
- если я верю в бога, могу ли я не учить теорию эволюции в школе?
- Действительно ли вера и познание бога исключают интеллект? Позтому верующие против теории эволюции?
- Для чего бог устроил большой взрыв? Для создания теории эволюции? Али ещё для чего?
- Что страшнее без-отцовщина или без-материнство? Бог нам и Отец и Мать. Опровержение Теории Эволюции Дарвина.
- Теория Эволюции написанная Чарльзом Дарвином - это Шутка?
- Можно ли принимать теорию эволюции и верить в Бога?)
- Раньше была теория Дарвина... теперь Какая..? Ладно Я верю в Бога, Мне интересно... расскажите?
- Вопрос по теории Эволюции Чарльза Дарвина и о книге Премудрости Соломона
- Только человек, знакомый с теорией эволюции, понимает, что для бога в этом мире места просто нет?