Почему даже продемонстрировав свою полнейшую ничтожность, атеисты все равно продолжают ерничать и паясничать?

Стараются сохранить свое хреновое положение и выдают желаемое за действительное. Им масоны сказали, чтобы держались пока не подоспеет подкрепление- новыми троллями.

...чаще всего "верующие " их провоцируют.

Образом то каким?

Юлечка, деточка, тебя не затруднит уточнить, каким образом
атеисты продемонстрировали свою полнейшую ничтожность? )

Диавол в них сидит....

Да потому что глупость ещё не кто не отменял, при этом ослиность присущая им не даёт возможности поверить в факт. Как можно верить, если многие из них идеи Гитлера и его Майн кампф кладут на одни весы с книгами Библии? Люди это подглуповатые, необразованные и серые.

Это атеисты ползают?

Атеизм это и есть самая настоящая слепая вера при множестве противоположных фактах, т. к. они до сих пор не могут сказать, что должен сделать чел., чтоб убедиться в том, что нет Бога?
О существовании духов: Идея нравственного мира мало была бы выполнена на опыте, если бы выполнение её ограничивалось одним чел-ом.
Материализм говорит: "душа - функция мозга, мысль - движение, изменение мозга, сознание - свойсво мозга". Но трезвая мысль не может допустить того и твёрдо стоит за духовность души.
Самый слож. вещест. аппарат никогда не будет существом сознающим себя. Материя не может мыслить и производить прямые псих. отправления.
Если в нас есть свобода, то материализм - заблуждение, по собст. его убеждению в непроизвольности всякого материального действия.
Материализм обличает сам себя в заблуждении, когда обещая жизнь лёгкую, жизнь для одних удовольствий, является на деле страдающим деспотизмом: а иным ему быть нельзя, потому что отвергая нравсвенные основы порядка, он может опираться только на силу и действуя только по эгоизму он возбуждает врагов себя всех, чем мучит себя и других. Молешотт не пременул бы поколотить служителя, если бы тот стянул у него часы и деньги, действуя, по Молешотту, влечению природы.

Нельзя так говорить "полную ничтожность". Ведь даже человека не признающего Творца Бог продолжает любить, ценить и желать спасти. Мне не понравилась постановка вопроса

да и тебя вера не особо воспитала, атеист-не атеист- какая разница кроме него самого?

Истинно верующий человек такой вопрос не задаст, а ответил на этот вопрос еще в 1816 г. И. А. Крылов: “Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? ”