Религия, вера
Что за бред о том, что зло невозможно победить злом?!
Как же меня бесит эта наглая ложь о том, что зло нельзя победить злом, а нужно только побеждать его добром. Давайте представим различные жизненные примеры. Убийца в городе. Он ходит и убивает детей, женщин и всех, кто попадется на пути. Есть возможность пристрелить его. Но христанутый не будет этого делать. Вместо пули в лоб христанутый пригласит убийцу к себе домой, накормит его и вежливо попросит не убивать людей. Но убийца убьёт всю его семью, а потом и его. И пойдёт убивать дальше. Вопрос к христанутым: что лучше - не мешать убийце убивать, или пристрелить его, чтобы он дальше не смог убивать? Но ведь для христанутых лучше, чтобы этот убийца жил и продолжал убивать, ведь нельзя же злом на зло отвечать. Но ведь очевидно, что христианская мораль непротивления злу насилием по сути своей абсурдна. Очевидно, что зло невозможно победить добром, это ложь. Я пристрелю убийцу и это не будет злом с моей стороны. Это добро и благо, потому что я спасу людей от убийцы, спасу их от зла. Этим я смогу победить зло. Если я пристрелю насильника, то я не совершу зла по отношению к людям, этот поступок будет благом для людей. Если я пристрелю торговца наркотиками, то я спасу тысячи людей. Если я пристрелю жулика и вора в его чиновничьем кабинете, то это будет только благом для общества. Но христианство призывает нас быть терпилами и предостерегает делать плохо преступникам. Поэтому эти преступники творят что хотят, правят нами сегодня, а под их преступной властью мы живём как рабы в нищете и вымираем. Пора сорвать с себя крестики и выбросить на помойку все иконы и стать на путь исправления и освобождения от христианства, которое сделало из нас идиотов и рабов.
Конечно бред.... Существуют уровни зла, но всевозможные их оценки, так же как и оценки того, что есть добро, а что есть зло, сугубо индивидуальны.
На уровнях БОЛЬШОГО зла - Гитлер, не заморочиваясь, легко завоевал все европейские "демократии" и для победы над ним была необходима диктатура с обратным знаком - Сталин.
"Добро" оставшееся после Гитлера - хорошая система дорог" автобанов" отсутствие идеи криминальности в обществе и развитая промышленность вряд ли кто будет отрицать. А об уровнях зла оставшихся после Сталина ведутся непреывные споры всего лишь для того, чтобы ослабить Россию, как государство -соперника в конкурентной борьбе.
На уровнях БОЛЬШОГО зла - Гитлер, не заморочиваясь, легко завоевал все европейские "демократии" и для победы над ним была необходима диктатура с обратным знаком - Сталин.
"Добро" оставшееся после Гитлера - хорошая система дорог" автобанов" отсутствие идеи криминальности в обществе и развитая промышленность вряд ли кто будет отрицать. А об уровнях зла оставшихся после Сталина ведутся непреывные споры всего лишь для того, чтобы ослабить Россию, как государство -соперника в конкурентной борьбе.
Галина Люлюкина
Я правильно вас понял, что вы положительно относитесь Сталину?
"...которое сделало из нас идиотов и рабов."
Насколько я вижу, в вашем случае - христианству даже пальцем незачем шевелить было. Все было сделано до него.
Насколько я вижу, в вашем случае - христианству даже пальцем незачем шевелить было. Все было сделано до него.
Галина Люлюкина
Аргументы в студию
Вы видимо не слышали такие слова : зло порождает зло .
Галина Люлюкина
Т. е. если я уничтожу источник зла и спасу множество людей, то я этим сотворю зло?
Как темноту не победишь тьмой.
Вся история человечества говорит о том, убивая убийц и насильников (а это происходит во все времена), мир не становится лучше и убийц не становится меньше. Борясь со следствием, невозможно изменить мир и человека к лучшему. Только изменив взаимоотношения людей, построив общество на иных принципах, можно что-то изменить. Но для этого должна быть добрая воля, а она появится, когда жить в этом мире конкуренции личных интересов, добывающих себе желаемое любыми средствами, станет невозможно. Иначе бестолковый самолюбивый человек не понимает, пока его жизнь по голове не стукнет и пока он будет думать, что зло можно победить злом - иначе-то он его и не пытался побеждать.
Галина Люлюкина
Ложь в каждом слове
выбросьте на помойку телевизор... ваша голова захламлена
Галина Люлюкина
Причем здесь телевизор?
Всегда так жили: Убиваешь - умри.
Но тут пришёл Исса и сказал, что их надо лечить любовью. Его первого и излечили..
Но тут пришёл Исса и сказал, что их надо лечить любовью. Его первого и излечили..
Христанутые, как вы говорите, здесь ни при чём. Если вы его убьёте, вас посадит вполне себе атеистичный судья по обвинению такого же материалиста-прокурора.
Галина Люлюкина
Это видимо только в России такие законы, когда людей сажают за то, что они защищали себя и окружающих от убийц. И законы эти писаны тем народом, от которого пришло христианство.
да всё элементарно, но не хочу философствовать.... - - = +
Галина Люлюкина
Тогда и нехер было писать
вы правы примером, но убить его это значит спасти остальным вменяемым людям жизнь-а это добро
Галина Люлюкина
Да, это добро по отношению к людям. А по отношению к преступнику - это зло. Но это справедливое наказание.
Всё верно убийцу нужно остановить, но пусть это будет не убийство.
но чтобы убийство перестало существовать нужно искоренить его из сознания людей. А этому не учит христианство совсем. Вс1 какие-то вирь-вирью о смирении.
но чтобы убийство перестало существовать нужно искоренить его из сознания людей. А этому не учит христианство совсем. Вс1 какие-то вирь-вирью о смирении.
Галина Люлюкина
Почему это нельзя убивать? Убийц нужно убивать, зачем они нужны? Это воплощение зла, зачем им сохранять жизнь? А страну свою как защищать от врага, если нельзя убивать?
у тебя уже третий раз история идет по одному сценарию) в страшном месте ты живешь однако
Али-асхаб ﺭﺿﻲﷲﻋﻨﻪ во время газавата хотел убить одного мушрика, но тот в этот момент плюнул ему в лицо. И он, опустив саблю, не стал его убивать, а взял в плен, в котором держал его три дня. Так почему Али-асхаб ﺭﺿﻲﷲﻋﻨﻪ решил казнить неверного не сразу, а через три дня? Дело в том, если бы он убил его сразу, значило бы, что он разозлился на него за свой нафс, и убил бы, гневаясь. Через три дня, когда успокоился, он хотел убить его, и это было бы действием на пути Аллаха. Но, видя справедливость и красоту Ислама, тот мушрик уверовал в Господа.
Галина Люлюкина
Мне такая справедливость и красота не нужна
Если злой хулиган, намеренно ударит меня, а я за это убью его, то зло победит зло, но то что я убью его не будет зло, а спаредливость, а она это добро, значит добро победит зло.
Рискни!
Даже в религии терпимость по отношению к ближнему к своим но это не значит что ко всем Бог жестоко расправляется с неугодными а христиане когда необходимо воюют защищают Российская империя врагов рвала на части без толерантности и терпимости Есть семья дом Родина Это своих нужно прощать по мере возможности
Галина Люлюкина
Согласен. Но прощению должен быть предел тоже.
Похожие вопросы
- Зло невозможно победить внешними мерами,потому что зло находится внутри каждого человека,поэтому нужно чтобы каждый
- Для меня +1 высокая оценка, потому, что ничего не значу, в таком случае меня невозможно победить. Ни обидеть, ни напугать,
- Диавол настолько силен, что его невозможно победить? Что молись, что не молись, Бог тебе все-равно не поможет?!
- Римл. гл. 12 6" Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром" Вопрос: каким образом победить зло добром?
- Как победить зло добром, если по своей сути зло — разрушает, а добро — воздвигает?
- Может ли добро победить зло???
- Побеждай зло добром! Как победить зло добром?
- Как извлечь из человеков источник зла, тогда будет побеждено все зло и оно будет невозможно?
- Как победить зло?
- "Не будь побежден злом, но побеждай зло добром. " Римлянам 12-21, Библия. -а вы смогли победить зло-добром? расскажите?