сохранения ВСЕГО, а не только энергии. Согласно атеизма энергия сохраняется, а вот мысли и эмоции, не до переработанные и хранящиеся в носители под названием человек, исчезают бесследно, в случае разрушения носителя. Закон сохранения энергии выведенный в абсолют, даёт осадком его определяющую всё природу. В законе сохранения всего, нет такого акцента и в тоже время можно взять и сделать любой. Закон сохранения Слона, Клеопатры, разума, энергии и т. д и любой выбранный акцент имеет право быть...
С начало было слова. С начало был вселенский взрыв. С начало возникло намерение у небытия -быть... Начало никогда не было, но были бесконечные преобразования ничего во всё. Человеческое сознание может представить как бесконечно сохраняется энергия, но вот как сохраняется слон, оно не поймёт. Но энергия не прибывает в одном виде, и принимает разные формы, но почему нельзя считать, что это слон меняется а не энергия? Вода, пар и лёд, что из этих состояний вечно существует в процессе преобразований друг в друга?
Религия, вера
Единственный нюанс, склоняющий меня в сторону Буддизма, по отношению к атеизму, заключён в том, что я верю в закон
Алмас Бельгибаев
66 917
Но есть один существенный минус закон не верит тебе
И тут у вас некие недопонимания, я не боюсь этого слова. Вполне простительно верующим применение термина "сначала", "в начале" и тому подобных дифференциальных понятий. Вполне понятно, ведь большинство из них крайне слабо образованы, не в обиду им. Но вот тут какая заковыка... даже две. Во первых, человек мыслит аналогиями и не в состоянии представить себе процесс, не имеющий аналогов в его мозгу. Таким образом, представить некий процесс, проходящий в нелинейном времени и пространстве, человеческий мозг воспроизвести в известных ему картинках не может. Но! Он может это допустить после достаточного количества математически верных выкладок. К чему это я? А ко второму пункту: видите ли... ну не было никакого начала в вашем ЛИНЕЙНОМ понимании. Процесс мог длиться ВЕЧНО с точки зрения внешнего наблюдателя или мгновенно - со стороны внутреннего. Но проблема в том и заключается, что и пространство то - нелинейно! Это трудно понять, еще труднее проверить, но это как то так. Потому все разговоры о "до того" и "после того" и "что было первым" - они ни о чем.
Вы пишите - закон можно создать. Спешу вам сообщить. Закон - это ОПИСАНИЕ оптимального действия материи внутри себя. Еще пишут, что это повторяющиеся, одинаковые по какому то признаку.... ну и так далее, что по сути - тоже самое. Так что Закон придумать нельзя. Извините, если расстроил.
Так что про слона - вы зря.
А про воду? Ту, что вы пили сегодня, с вероятностью 100% пил когда то диплодок Вася.
Вы пишите - закон можно создать. Спешу вам сообщить. Закон - это ОПИСАНИЕ оптимального действия материи внутри себя. Еще пишут, что это повторяющиеся, одинаковые по какому то признаку.... ну и так далее, что по сути - тоже самое. Так что Закон придумать нельзя. Извините, если расстроил.
Так что про слона - вы зря.
А про воду? Ту, что вы пили сегодня, с вероятностью 100% пил когда то диплодок Вася.
В основном в моей голове присутствуют мъсли о том,
чего поЖрать приготовить, да как успеть вечером сделать все домашние дела после работъ))))
Сдается мне, что вам нечем заняться!?)))) И в то же время,
улавливаю спокойствие и увереность в завтрашнем дне,
раз вас такие мъсли тревожат)))
Везет же, привет, друг !))))
чего поЖрать приготовить, да как успеть вечером сделать все домашние дела после работъ))))
Сдается мне, что вам нечем заняться!?)))) И в то же время,
улавливаю спокойствие и увереность в завтрашнем дне,
раз вас такие мъсли тревожат)))
Везет же, привет, друг !))))
Irina Jibladze
74 318
Алмас Бельгибаев
Привет :) ...Да у меня, есть довольно вероятные знания о том, что произойдёт в будущим. Мы. все умрём!).. В обыденности, у меня достаточно мозгасноса, но подобными вопросами, мне удаётся сублимировать бытовой головняк, в сеть :)
Согласно атеизма энергия сохраняется - это если узко мыслить.
А если мыслить размерами вселенной, то всё, что находится в движении стремится к покою.
А если мыслить размерами вселенной, то всё, что находится в движении стремится к покою.
Григорий Куропятник
51 688
Опять взрыв... Тот человек, который первый высказался о взрыве, как о начале жизни человека, давно в аду.
Айдана Ахметова
47 814
Samal Orazova
25 283
Энергия переходит из одного состояния в другое, всё правильно.
"сохранения ВСЕГО, а не только энерги" - ВСЁ есть энергия....
Павел Исаков
9 254
Похожие вопросы
- Буддизм единнствено верная религия? Вы верите в закон кармы и реинкарнацию?
- Атеизм это религия, потому что атеисты верят в догмы атеизма, которые не доказаны Наукой, как будут факты, то Атеизм
- Перейти на сторону Буддизма
- Возможна ли религия без бога? И коли буддизм отрицает бога, можно атеизм назвать религией?
- Скажите Атеизм-это,когда в Бога не веришь?
- Атеизм Ваше отношение к Атеизму
- навеяло ответчиком) суть веры у атеизма есть вообще м* во что верят или не во что не верят*)
- Правда ли, что в буддизме нет понятия Бога, и буддисты Бога вроде как не верят?
- Ой, всё сложно в моих верованиях. Вот например, я верю, что это не я пишу, а био робот, а также верю, в закон сохранения
- Может ли принятие религии (православие или ислам или буддизм) улучшить отношения с девушкой, и с друзьями?
Но разве описанные человеком законы абсолютны, а не относительны к его органам восприятия? И разве теоритически не возможно, что будь ещё один орган восприятия у человека, то весь закон воспринимался по другому? Я именно и пытался сказать об относительности не только линейного оценочного взгляда, но и многомерного доступного человеку. Я говорю не о создании законов, а о не доступной возможности для человека описать абсолютную природу закона. Закон сохранения энергии, относителен, вот, что я хотел подчеркнуть и мне кажется, Вы об этом же пишите в своём ответе.