Какие самые обоснованные доказательства существования Бога?

Вы задали очень много вопросов постараюсь ответить на часть из них.

Насчет динозавров, они упоминаются в Библии. Обычно они там названы драконами. В древности этих животных называли именно так. Но ученые в драконов не верили, а когда нашли останки драконов, придумали им имя "динозавры". Слово "дракон" в Библии упоминается много раз.

20 когда Ты сокрушил нас в земле драконов и покрыл нас тенью смертною.
(Пс. 43:20)

А также Втор. 32:33, Пс. 90:13, Иер. 51:34 и мн. др.
Впрочем, Библия - это не учебник зоологии, и не стоит ожидать от нее перечисления всех живых существ.

Насчет возраста земли. Земля наша была создана около 6-8 тыс. лет назад. Наверно, Бог создал землю уже старенькой, с частично разложившимся ураном (отсюда данные о большом возрасте Земли). Бог ведь и Адама создал уже взрослым, лет 20-40. Так что вполне мог создать Землю с большим возрастом. Но есть данные, о том, Земля наша была создана несколько тысяч лет назад. Таких данных много. К примеру, вот.

Количество соли в океане. Даже если проигнорировать воздействие библейского Потопа, и предположить, что изначально содержание соли в океане было равно нулю, и взять максимальное время на поступление и вывод соли для расчета времени, необходимого для аккумулирования всего количества соли, максимальный возраст океанов составит 62 миллиона лет – а это всего лишь 1/50 часть того возраста, который эволюционисты приписывают океанам.

Количество соли в самом старом соленом озере в мире противоречит его предположительному возрасту и свидетельствует о том, что, скорее всего, оно сформировалось после Всемирного Потопа во времена Ноя.

Эрозия Ниагарского водопада и в других подобных местах, свидетельствует в пользу теории о том, что со времени библейского Потопа прошло всего несколько тысяч лет.

Ослабление магнитного поля Земли. Прогрессирующее ослабление магнитного поля очевидно при замерах его интенсивности. Это соответствует теории упадка с момента сотворения, и предполагает, что возраст Земли составляет менее 20 тысяч лет.

Замедление Земли. Скорость приливного рассеивания вращательного момента Земли: увеличение длительности дня на 0.002 секунды/в день за каждое столетие (это значит, что миллиарды лет назад день был бы невозможно коротким, а сразу же после образования земли и до предполагаемого столкновения с гигантским метеоритом, благодаря которому сформировалась Луна, день был бы очень длинным).

Бог дает нам свободу верить в Него или не верить, поэтому железобетонных доказательств Своего существования Он нам не дал. Тем не менее, Он дает нам свидетельства о Себе. Мир вокруг нас говорит о том, что должен быть Тот, Кто создал все это. Он создал все разумно. Мудрый Создатель виден и в строении материи, атома, строении вселенной, строении живых существ, в существовании экосистем и др.

Ваше непонимание, зачем нужен Бог, не является весомой причиной того, что Бога нет, потому что причина непонимания в вас, а не в Боге, обращаться надо не к логике мышления, а к пониманию мышления как форме познания мира

Если вы действительно этого хотите, то вы это найдете, а не будете ждать чьего то мнения.

Любое доказательство описываемого в Библии бога будет опровергнуто, причем - очень просто.

Ваше глумливое отношение просто смешно...

Вариантов два.
1. Причинно следственные связи этого мира бесконечны, что не реально.
2. Они конечны. Значит есть что то изначальное что не имеет причины в этом мире. Это и есть Творец, программист этого системного мира.

Но я разумный агностик

Нет таких доказательств и не будет. Если бы существовали доказательства, то это уже не было бы верой, а строго научным фактом, а религия оперирует только догадками и сомнительными пророчествами. Попробуйте у священника попросить гарантии существования Ада, Рая, Бога и т. п.

Наука и её принципы познания были открыты христианской цивилизацией. В этой мысли заключено всё - и доказательство существования Бога и доказательство Его свойств.

Как пример, была открыта виртуальная троичность пространства.

На принципе подобий можно многое доказать. А религии подобны ярлычкам на рабочем столе компа. Они (в некотором роде) пусты, но указывают путь к "файлам", которые хранятся в одной "папке".

нет ни одного доказательства

Доказательства христианского и тем более исламского бога ты логически так и не получишь лишь потому что у них описываются всего лишь пришельцы, но при этом присутствие высшего разума не сможешь опровергнуть ...ему подчинены и их христианские и исламские боги. Ближе всего о боге сможешь прочесть у индусов и в русских ведах и то если поймёшь

Религии все составлены людьми, и в этом их первопричина древнего непонимания устройства мира. Попытки подогнать науку под догмы религий, образуют ещё больше противоречий. По-моему, - всё...

Так тебе нужны доказательства существования Истины и Вселенной (Бога) или доказательства существования власти (бесов) ?!

доказать существование Бога можно только лично, исполняя советы тех, кто достиг святости, остальное пустословие) хочешь убедиться, начни жить соответственно, займись доброделанием и ощутишь Бога, другого способа нет, а жизнь одна...
кстати, все эти патриархи и попы для людей, которые уже верят в Бога и нуждаются в них

Наука есть познания Создателя! А книги написанные по внушению Всевышнего, есть учение человечеству! Дарвин создавал свою теорию убежденным атеистом, но когда он закончил свой труд, то сам усомнился в правильности своей теории эволюции, но ученым нужна была сенсация! То что происходит в нашей жизни типо само собой, это на первый взгляд все просто, но не может все само собой рости, гореть, развиватся, висеть, крутится, лететь. Все движется по определённым законам, которые люди только учатся познавать.

Всё то, что нас окружает и то с каким разумом это создано. Так же в Библии записано, что Земля

висит «ни на чем» (Иов 26:7) и много разных фактов если разобраться