"Сама книга нас возмутила. Потом мы уже изучили саму программу, и когда мы увидели, что по пять часов на изучение иконы, по четыре часа — топора, нас это удивило. То есть дети изучают сложные уже предметы, сейчас у них геометрия, биология, и вдруг у них забирают четыре учебных часа на то, чтобы мы изучали соху"
Инна Герасимова
представитель инициативной группы родителей учеников школы №2065
Религия, вера
В московской школе родители добились отмены курса «Истоки», куда входят «Основы православия». Насколько это правильно?
Януся Куприкова
13 182
Не основы православия нужно изучать, а Библию Слово Бога Живого
Надеюсь, твои дети не учатся в этой безбожной школе? )
Януся Куприкова
нет, не учатся. Но я знаю родителей, дети которых попали под это оболванивание.
не гоже подрясникам в храмы науки вхожими быть... :)))
Лично по мне правильно, зачем навязывать религию, это дело души и веры, темболее детям в школе, это догматы, сказали так сзначит так, да довать какое то общее представление о вере можно, не более...
Александр Лукьянчук
63 395
Дело в том, что нет нормального учебника. Изучать надо само учение, которое принесёт большую пользу и человеку и обществу. А то, что есть сейчас, пользы от этого практически нет. Поэтому и изучают всякую ерунду, не имеющей к учению Христа никакого отношения.
Светлана Дроздова
54 049
Мёртвые продолжают плодить мертвецов. Дарвин им в помощь.
Наташа Петрова
36 917
Главное чтобы сектанское, пришедшее из-за рубежа в 20 веке не изучали. Уж более мерзкого бреда я ещё не читал...
это совершенно правильно. Уж если говорить за просвещение детей, то уж тогда лучше вводить общий курс истории религий, что бы знали обо всех основных религиях, чтобы быть разносторонне развитым, а не однобоким со своим православием.
Даугереев Арман
32 104
Я думаю. обзорные лекции об основных религиях нашей страны должны быть. Для общего развития, без приоритетов какой-то одной веры. И тем более без навязывания какого-то мировоззрения.
Януся Куприкова
это невозможно, т. к. все христианские направления называются сектантскими и навязывание курса идет со стороны московской патриархии.
С таким же успехом можн отменить учить эволюции и ничего не изменится.
Виктор Оляновский
9 747
ну как всегда превышение полномочий
Да.
В школах надо преподавать Любовь к Богу и людям, а не историю христианизации...
В школах надо преподавать Любовь к Богу и людям, а не историю христианизации...
Я поддерживаю отмену этого курса, так как он составлен религиозными невеждами на мой взгляд... да и вообще навязывание в светских заведениях религиозной пропаганды скорее вызовет отвращение к религии и расколу в обществе.
Гога Онгар
3 185
Похожие вопросы
- Вы согласны, что в школах надо ввести один предмет Религиоведение, а не основы Православия, Ислама и тд.? см
- В детских садах Московской области вводятся факультативные занятия по основам православия. Надеюсь, вы радуетесь этому?
- Должен ли курс" Основы Православия "Быть обязательным предметом В школе?
- Поему некоторые родители против преподования основ православия или другой религии в школе?
- Правильно ли, что в школах детям преподают основы Православия?
- православие истоки? и какое отношение православие имеет к христианству?
- Вы поддерживаете новый предмет в школах "Основы православия"?
- Надо ли в школах наряду с Основами Православия ввести Основы Атеизма?
- Во Владимирской области будут крестить и венчать только после обучения основам православия... ваше мнение?
- Если христианство крепчает, почему подавляющее большинство против введения в школах Основ православия?