"Бог (...), будучи Господом неба и земли (...), не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все." (Деян., 17:25)
"(...) Он (Бог) истинно так блаженен, что большего блаженства быть не может." (Бл. Августин)
Религия, вера
Можно ли богу угодить, если у него всё есть (Деян., 17:25)?
Можно, взять себе половину))
Если всё-таки существует Бог как Абсолют, Высший Разум, Первопричина и пр., то Он не таков, каким его представляют авраамические религии, с разной, но огромной степенью силой экстремизма.
Можете, если найдёте Его. (Совершенный Учитель не имеет Учения, ибо он знает То, что ты уже Свободен).
Можно, если люди придут к точному знанию истины. (1 Тимофею 2:3,4)" Это хорошо и угодно в глазах нашего Спасителя Бога, который желает, чтобы люди всякого рода спаслись и пришли к точному знанию истины."
В Слове Бога написано, 1 Иоанна 5:3: "...Ведь любовь к Богу заключается в том, чтобы мы соблюдали его заповеди, и его заповеди не обременительны..." Все что мы можем дать Богу - это свою любовь и послушание, а больше он и нечего не требует.
Сайдалим Юлдашев
Как же вы разрешили бы это противоречие?
можно,..
любовью к ближним, сердцем незлобивым,
к старшим - учтивым
любовью к ближним, сердцем незлобивым,
к старшим - учтивым
В самом деле, из материального люди ничего не могут дать Творцу. Наоборот, это он дает людям всё необходимое: «жизнь, и дыхание, и всё», в том числе солнце, дождь и плодородную землю.
Люди могут угождать Богу, если у них есть любовь к нему, если они исполняют Его повеления.
Люди могут угождать Богу, если у них есть любовь к нему, если они исполняют Его повеления.
Можно! Праведная жизнь и совершенствование своей души!
Патриарх Иов описывается в Библии как «честный и безупречный человек». Лот назван праведником. А о Давиде сказано, что он делал «то, что правильно» в глазах Бога. Они могли угодить Богу.
у меня кончились лимиты на комментарии, и кончилось время на редактирование, поэтому очень хочу повторить, то на чём закончился наш спор.
причина твоей беды в неправильном понимании марксизма-лен. в простом - ты просто не знаешь, что называется философией!?
твой последний коммент только подтвердил мою догадку - ты вместо того, чтобы объяснить мне, что называется "философией" убежала в сторону - начала вешать мне лапшу про диалектический материализм!
итак, третий раз:
скажи: Что называется "Философией"?
да, уж, будь любезен, обязательно ответь! Не лишай меня возможности понять причины твоего философского бреда, который сегодня печатается в 95% учебниках, якобы "философии"! А 50 % авторов учебников утверждают, что философия - это мировоззрение! т. е. если я имею мировоззрение, как грамотно трахать бабу или ковырять в носу, то я - философ!
причина твоей беды в неправильном понимании марксизма-лен. в простом - ты просто не знаешь, что называется философией!?
твой последний коммент только подтвердил мою догадку - ты вместо того, чтобы объяснить мне, что называется "философией" убежала в сторону - начала вешать мне лапшу про диалектический материализм!
итак, третий раз:
скажи: Что называется "Философией"?
да, уж, будь любезен, обязательно ответь! Не лишай меня возможности понять причины твоего философского бреда, который сегодня печатается в 95% учебниках, якобы "философии"! А 50 % авторов учебников утверждают, что философия - это мировоззрение! т. е. если я имею мировоззрение, как грамотно трахать бабу или ковырять в носу, то я - философ!
Сайдалим Юлдашев
Постараюсь ответить в течение 20 мин. Если нет, то завтра в первой половине дня.
Сайдалим Юлдашев
Если своими словами, то я считаю, что философия - это попытка получения знания о природе неэмпирическим путём, формально, умозрительно. Это всё, что до Гегеля и большей частью сам Гегель. Как только появилась диалектическая логика и экспериментальная естественная наука, нужда в философии отпала. Ну, иногда там, когда естественники чего-то не знают или в области там этики или эстетики, они могут "пофилософствовать" вроде как в качестве салонной игры, для красного словца - но тогда это, конечно, персифляж на философов.
Похожие вопросы
- Если бог не имеет и не имел в чём либо нужды (Деян., 17:25), для чего он сотворил всё ради себя самого (Притч., 6:4)?
- Нужна ли богу вера, если он "не требует служения рук человеческих, ибо не имеет в чем-либо нужду." (Деян., 17:25) ?
- "Бог не требует служения рук человеческих, так как не имеет в чём-либо нужды." (Деян., 17:25) !?
- Вас это не касается? "Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться", Деян.17:30
- Требует ли Бог украшения храмов согл. Деян. 17:24, 25?
- Что Павел рассказал афинянам о Боге? ( согласно этим стихам (Деян. 17:24, 25, 28).
- В Библии сказано, что Бог дал людям жизнь, "дабы они искали Бога" (Деян.17:27) Что значит искать Бога?
- [Деян.17:26] От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли..." Бог один для всех?
- Бог... не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих (деян. 17-24).Зачем тогда строить храмы?
- Бог в рукотворенных Храмах не живет(Деяние гл.17.стих24.25)а почему тогда Бог жил в Иерусалимском храме Соломона?