Религия, вера

Современные верующие больше эволюционисты или

Лариса Цой
Лариса Цой
1 551
ИЛИ НЕТ
Дмитрий Додин
Дмитрий Додин
889
Лучший ответ
Лариса Цой или да)))
Дураки конечно креационисты, более умнственно развитые - эволлюционисты. Там тоже публика разделилась. Ватикан, буддисты, иудеи (не ордодоксальные), индуисты - в большинстве своём всё-таки знают теорию эволюции, остальные ее не знают и поэтому чушь им больше нравится.
Точнее это у них называется теистическая теория эволюции, так как христиане и некоторые другие говорят, что Бог таки эволюцию создал.
Лариса Цой Вы здраво мыслете, а за ходом всеядлорасползающихся религий я уже не интересуюсь, опостыло... одно и то же... просто поражаюсь.... как можно не понимать очевидного?
Библия объясняет, почему такие учения, как теория эволюции, стали популярными. В ней говорится: «Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху. Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням» (2 Тимофею 4:3, 4). Несмотря на то что теория эволюции обычно преподносится научным языком, это, в сущности, религиозная доктрина. Она излагает особую жизненную философию и определенное отношение к Богу. Ее постулаты взывают к человеческому эгоизму и духу независимости. Хотя среди приверженцев этой теории немало верующих людей, они верят в Бога по-своему — они не воспринимают его как Творца, создавшего все, и считают, что он не вмешивается в дела людей и не будет судить их. Подобные воззрения льстят слуху.

Приверженцы теории эволюции движимы не знанием фактов, а «своими желаниями»,— например, желанием достичь признания в научных кругах, где эта теория принимается за догму. Профессор биохимии Майкл Бихи, посвятивший бо́льшую часть своей жизни исследованию сложных внутриклеточных механизмов, говорит, что те, кто учит тому, как эволюционировала клетка, не имеют для этого никаких оснований. Мог ли процесс эволюции проходить на молекулярном уровне? Бихи пишет: «Молекулярная эволюция не основывается на научных данных. В научной литературе — будь то престижные или специализированные журналы и книги — нет таких статей, в которых описывалось бы, как проходила или могла бы проходить молекулярная эволюция какой-либо сложной биохимической системы. [...] ...Дарвиновская теория молекулярной эволюции — это просто беспочвенное умозаключение».

Если у эволюционистов нет доказательств, почему же они так смело пропагандируют свои идеи? Бихи объясняет: «Многие люди, в том числе известные и уважаемые ученые, просто не хотят, чтобы помимо природы было что-то еще».

Эволюционная доктрина нравится многим представителям духовного сана, которые хотят казаться научно подкованными. Их можно сравнить с теми людьми, о которых писал апостол Павел христианам в Риме. В своем письме он говорит: «Все, что можно знать о Боге, открыто для них... Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность, но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось. Утверждая, что мудры, стали глупыми» (Римлянам 1:19—22). Как не попасть под влияние таких лжеучителей?
Я более эволюционист.
Т П
Т П
3 185
Креационисты, принимающие теорию эволюции.
Лариса Цой Так ведь, что получается, сначала у "креанов" адам с евой а потом динозавры и прочии гоминоиды однако. Но у верующих и не такое случается, увы

Похожие вопросы