Религия, вера

Буддизм учит, что весь мир иллюзорен

и является порождением моего ума... а вы значит все несуществующие боты? Как по мне это глупая религия... Мне кажется что реальность это то что не исчезает когда ты перестаешь в это верить. Как по мне реальность всегда об#ективна. Суб#ективная реальность, это уже не реальность, а что то другое.
Буддизм говорит это. Но иллюзорность в буддизме иного рода нежели в фильме Матрица
Роман Рыжков
Роман Рыжков
70 579
Лучший ответ
Буддизм учит, как иллюзии принимать за истину
Виктория Зайцева что такое истина?
Diko =)))) Не надоело еще из себя дурака делать? Приведи-ка Игорь цитату, из аутентичного буддийского источника, подтверждающего твои слова...
Реальность не изменяется ни при каких обстоятельствах.
Реальность это то, что не было создано, существует и будет существовать на протяжении всей Вечности.
А Наш мир искусственный, он был создан - изменяется и будет разрушен.
То, что относится к непостоянству всего сущего - есть иллюзия.
это взгляд эзотеричекого Буддизма.
Diko =)))) Это только твой взгляд Олег и он никакого отношения к буддизму не имеет.
Там Бога нет - и любой верующий,
может найти в (дзен) будизме успокоение.
вы ничего не поняли чему учит буддизм
Эта версия устарела, истина только у Бога, а учение Будды исказили обманщики, запиши, а то забудешь: -)
Татьяна
Татьяна
80 197
Алексей Коляда да ты и библию "засрал.".Обманщик
Diko =)))) Саша, единственное что устарело - это план Вашего лечения в психиатрической лечебнице. Дизлайк Вашему психиатру, болезнь-то - прогрессирует...
А может буддизм и прав - ибо не опровергнут.
Азиko
Азиko
65 646
Пять квантовых экспериментов, демонстрирующих иллюзорность реальности
Перед вами несколько примеров экспериментов с результатами, которые неизбежно будут меняться под влиянием наблюдателя. Они показывают, что квантовая механика практически имеет дело с вмешательством сознательной мысли в материальную реальность.

Сегодня существует множество интерпретаций квантовой механики, но Копенгагенская интерпретация, пожалуй, является самой известной. В 1920-х ее общие постулаты были сформулированы Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом.

В основу Копенгагенской интерпретации легла волновая функция. Это математическая функция, содержащая информацию о всех возможных состояниях квантовой системы, в которых она существует одновременно. Как утверждает Копенгагенская интерпретация, состояние системы и ее положение относительно других состояний может быть определено только путем наблюдения (волновая функция используется только для того, чтобы математически рассчитать вероятность нахождения системы в одном или другом состоянии).

Можно сказать, что после наблюдения квантовая система становится классической и немедленно прекращает свое существование в других состояниях, кроме того, в котором была замечена. Такой вывод нашел своих противников (вспомните знаменитое эйнштейновское «Бог не играет в кости»), но точность расчетов и предсказаний все же возымели свое.

Тем не менее число сторонников Копенгагенской интерпретации снижается, и главной причиной этого является таинственный мгновенный коллапс волновой функции в ходе эксперимента. Знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шредингера с бедным котиком должен продемонстрировать абсурдность этого явления. Давайте вспомним детали.

Внутри черного ящика сидит черный кот и вместе с ним флакон с ядом и механизм, который может высвободить яд случайным образом. Например, радиоактивный атом во время распада может разбить пузырек. Точное время распада атома неизвестно. Известен только период полураспада, в течение которого распад происходит с вероятностью 50%.

Очевидно, что для внешнего наблюдателя кот внутри коробки находится в двух состояниях: он либо жив, если все пошло хорошо, либо мертв, если распад произошел и флакон разбился. Оба этих состояния описываются волновой функцией кота, которая меняется с течением времени.

Чем больше времени прошло, тем больше вероятность того, что радиоактивный распад случился. Но как только мы открываем коробку, волновая функция коллапсирует, и мы сразу же видим результаты этого бесчеловечного эксперимента.

На самом деле, пока наблюдатель не откроет коробку, кот будет бесконечно балансировать между жизнью и смертью, или будет одновременно жив и мертв. Его судьба может быть определена только в результате действий наблюдателя. На этот абсурд и указал Шредингер.
читать далее в источнике
Источник: http://fishki.net/1964858-pjat-kvantovyh-jeksperimentov-demonstrirujuwih-illjuzornost-realnosti.html © Fishki.net
Larisa Zhelnio
Larisa Zhelnio
64 242
согласен, но есть ли способ объективно проверить, что реальность не субъективна?
Larisa Zhelnio Парадокс лестницы доказывает, что реальность субъективна
Мысленный эксперимент, демонстрирующий, что каждый человек имеет собственную реальность
https://www.factroom.ru/facts/41919
буддизм это тотже сатанизм смягченный и завуалированный ересью в которой готовы вращатся не способные вместить закон Божий и Его Истину.
Наталия Ленюк
Наталия Ленюк
29 040
Diko =)))) Сатанизм - это христианская секта, а "ересь"- термин употребляемый исключительно в межавраамических разборках.
глупость - говорить о том, чего не знаешь - как знаток
Будда учил, что истинная жизнь в вечности рая в теле человека совершенного, а земная жизнь не истинная а временная.
Diko =)))) Ничему такому Будда не учил.
Поздравляю, ты сейчас поставил эксперимент, читай все послания. Каждый рассматривая существующую реальность имеет свое представление о ней, причем совсем диаметрально противоположную от других. И никто не убеди другого, что он не прав. Об этом и говорит Буддизм. Речь идет не об объективной реальности, а об ее восприятии. И в бесконечном диапазоне восприятия имеет место быть объективная реальность как субъективная. Один из примеров это сон. Человек во сне воспринимает субъективную реальность, как объективную. Дальше идет мыслительный анализ бытия в виде шахматной партии со многими неизвестными. Для пытливого ума это интересно. Профан может довольствоваться Библией, там все немного проще, и все ходы просчитаны. А можно все отрицать, зачем извилины напрягать. Каждый имеет свою вселенную.
Протея Любимая
Протея Любимая
13 864
Larisa Zhelnio гениально сказано!
ты описал не то, что говорит буддизм, а представления идеалистического субъективизма - наиболее примитивной, по мнению многих, философской системы.

буддизм утверждает, что мир, в том виде в котором ты его знаешь, есть иллюзия. это не значит, что мир не существует. и не значит, что мир существует. это значит, что твое восприятие мира не соответствует действительности. и все. а какое восприятие мира с точки зрения буддизма соответствует действительности - это отдельная огромная тема.
Если вникнуть, то в этом мнении они не далеки от истины.
Андрей Ларкин
Андрей Ларкин
3 185
мало пытали, а то бы вся иллюзорность испарилась (
Если весь мир иллюзорен, то "твой ум" - тоже иллюзия, а стало быть, "породить" что-либо не может)

Похожие вопросы