Буддизм - атеистическая религия?

Буддизм не отрицает личность бога, поэтому с атеизмом никак не связан. Согласно его основным доктринам божественного состояния может достичь любой стремящийся и достойный этого. А буддизм, как религия, предлагает для этого свои рецепты.

Потому что все признаки религии есть. а самого Бога нет. Будда - не Бог. он был человеком.
Есть еще несколько атеистических религий где нет Бога - например зороастризм в Иране.

С точностью наоборот.
Буддизм это Духовная религия, а Христианство и Ислам это атеистическая религия.
Точнее говоря Христианство и Ислам это особые формы религиозного атеизма.
В противном случае они бы соблюдали то, во что верят.

Буддизм это - наука, учение. А, христианство это шоу, которое устроили евреи.

Буддизм.... религия в благости...

Смотря что понимать под "атеистическая". Если речь об отрицании бытия Бога-Творца, то тогда атеистическая.

давно мертвая религия

атеистическая религия... сам то понял что сказал

Буддизм это мировоззрение.

Нет, атеистическая религия - пастофорианство. Угадайте с одного раза, к какой религии причисляю себя я?

все религии одинаквы, есть только разные представление о них,. БУквы, слова, утверждения, Хуня.. а ты способен серцем прочитать и потом сказать что это не так, сравни строки, для меня извеняфюсь мудрецы типа Иисуса Бодхиткармы Будды одинаквы. они говорян об одном и томже. простите за откровенность.

буддизм это далбойзм

Буддизм, это религия имперсоналистического толка, они ищут соединения (растворения) в без личностной части бога, это называют духовным самоубийством, мистической смертью, хотя обеты буддизма не позволяют последователям сделать этот шаг, пока буддизм не освободит всех живых существ. Дело в том, что на определённом уровне развития, существо может выбирать, жить ли ему вечно в бессмертном теле, или раствориться в перво причинном океане сознания.

Вера в то что Барашка мечтает стать твоей какашка подкрепленное Любовью к женщине ожидающей от тебя большое потомство вне всякого сомнение продолжает цепочку мылсей.. если судить что знание само по себе не может быть пристрастно или содержать нечто Дурманящее в отрыве от человека то Буддист прав... держаться за мир христиане принудительно-обучаются так как они Церковь опять же собор, большинство... их пасут как изначальное СТАДО. Упор на слушание и исполнение долга перед обществом.. либо вали в монахи... Ну как Крайность Юродство... иначе Съедят.... Так как все грешники и начинается флейта пастуха зовет на обед тоесть ПРИМАТ тролинга чувств верующих.. но надо ВЕДЬ ПО_УМНОМУ затрагивать НЕ-верие глобально.... Очевидно что вопрос Цивилизационный... наверное люди разных рас по разному думают едят спят живут любят.. Горячий кров.. Слюшай... или Отец Онцфрий.... здесь все близко и ясно что понимают друг друга- давно практикуют кармическую деятельность.. Не убивают друг друга уже хорошо9)-всех поубивали.. теперб атомная бомба уже вот Идол в Законе... А Будде нельзя поклонятся- это грех!)) Ну да ...
в Буддизме предпочитается аскетизм... а в христианстве допускается с самого начала что это не критерий Мудрости.. Не ценит общество Аскез как они говорят Святые все на небе. помрешь-отдохнешь. упускается из виду что причина этого Другое Я -само существование другого Я даетПривязанность и неприязнь. Х. об этом говорил.. что Смерть будеть царствовать покуда вы женщины будите рожать. но также можно вкушать от всех деревьев кроме имеющих горечь.
Радуется Таким Господь (Ал) Христианам ничего не запрещает (Сура Страсть к преумножению-непокидает вас пока вы не посетите могилу... Смерть-вотХимера-Страх Напотребу? В обоих случаях это как бы человек не приобщается к неким тайным знаниям.. а просто учится жить в гармонии с миром.. Дать понимание цикличности Сознанию людей бронзового века ...Это ко всем относится... но сейчас то можно уже сказать что все плохие

Скорее пофигистическая

Нет конечно