Почему в природе нет добра и зла?

Добро — это продукт созидания или творчества. Это нечто существительное. Добро служит человеку, делая его жизнь лучше.
Сам человек — это добро, так как является продуктом созидания природы. Его действия могут быть как созидательными, так и разрушительными. Разрушительное действие — это насилие.
Зло — это насилие. Зло является разрушительным действием по отношению к добру. Зло не может находиться в покое, зло всегда есть действие.
Добро может существовать без зла, как «бочка мёда без ложки дёгтя». Зло не может существовать без добра, поскольку зло является действием по отношению к добру.

Она едина и многообразна. Добро и зло появляются в сознании людей

Потому что это человеческие понятия.

Зайчики и белочки, камни и деревья ничего не знают о добре и зле.

нет, все относительно, это специально созданные абстрактные понятия, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВЛОЖИТЬ В ГОЛОВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СУЩЕСТВ ВИРУС--ПАРАЗИТНУЮ ПРОГРАММУ>>>>>ЧУВСТВО ВИНЫ<<<<<<<<< КОТОРАЯ ПОДАВЛЯЕТ ЕСТЕСТВЕННОЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ИНСТИНКТ--ДЕЙСТВОВАТЬ ВСОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ.
ЕСЛИ СУЩЕСТВУЕТ ДОБРО И ЗЛО ( А НЕ ЕСТЕСТВЕННАЯ ЦЕЛЕСОБРАЗНОСТЬ КАК БЫЛО ДО ТООГГО)) ТО ЛЮБОГО МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ ВИНОВАТЫМ а подсознание все понимает буквально --раз виноват значит --повинен повиноваться и разубедить его потом невозможно, почти, так вот создано это для того чтобы иметь возможность управлять людьми

Потому что природа создана для человека и только ему решать что есть добро и зло. На то Бог человеку и дал мозги.

Вообще, никакого Добра и Зла в Природе самих по себе не существует. Добро и Зло – это не вселенское, а нечто конкретное. Нет ни Добра, ни Зла как реально существующего. Огонь – это добро или зло? Да ясно, что ни то, ни другое. Может таких бед натворить, что мало не покажется. А может и человека согреть и еду сделать вкусной и питательной. Оценку же человека с помощью "добрый" и "злой" изобрели христиане, чтобы как следует заморочить людские головы. Когда говорят "этот человек добрый, а вот этот злой" – то, по сути, это ничего не обозначает, вообще ничего не означает. Слишком расплывчато и малосодержательно. Люди бывают здоровые, больные, веселые, грусные, умные, глупые, смелые, трусливые, благородные, подлые, волевые, смиренные, культурные, безкультурные, красивые, уродливые, могучие, безпомощные, хитрые, честные и так далее. Но даже это конкретно мало что означает. Всё применимо к данному стечению обстоятельств.
Добро и зло так же не абсолютны, а относительны. Возьмем самый простой пример. Лев напал на человека. Это добро или зло? Смотря, с чьей стороны смотреть. Важна точка отсчета. Для льва – это добро: и сам не умрет с голоду и львятам перепадет. Для человека – это зло. Кому же понравится быть чьей-то пищей? Абсолютов в природе нет. Добро и зло не абсолютны. Всё относительно. Что для одного добро – то для другого зло. Что для одного зло – то для другого добро.

Потому что это субъективные понятия, в которые нейтральные с точки зрения природы события окрашиваются, проходя через призму человеческого сознания. А природа... Ей-то всё равно, кто там бродит по лесу и орехи собирает - двуногое, или четверолапое. Природе в широком смысле (вселенной) всё равно даже, что там вращается на орбите - населённый кусок грязи, или выжженный серией ядерных взрывов лишённый атмосферы камешек

Живём в Природе, где есть законы. Соблюдение закона - добро, нарушение закона - зло.

Вера может изменить твою жизнь
«КОНЕЧНО же возможно иметь высокие нравственные нормы и без веры в Бога». Таким было утверждение одной женщины-агностика. Она сказала, что вырастила своих детей, привив им высокие нормы нравственности, а они в свою очередь хорошо воспитали своих детей — и все это без веры в Бога.

Можно ли тогда заключить, что вера в Бога не нужна? Очевидно, эта женщина считала именно так. Действительно, не все неверующие люди обязательно плохие. Апостол Павел говорил о «язычниках [«людях из других народов», НМ]», которые не знают Бога, но «по природе законное делают» (Римлянам 2:14). Все, в том числе и агностики, от рождения наделены совестью. Многие стараются следовать голосу своей совести, хотя и не верят в Бога, наделившего их этой внутренней способностью различать добро и зло.

Но твердая, основанная на Библии вера в Бога намного сильнее побуждает творить добро, чем просто руководство совести. Такая вера просвещает совесть, позволяет ей тоньше чувствовать разницу между добром и злом (Евреям 5:14). К тому же вера укрепляет людей и помогает отстаивать высокие принципы перед лицом тяжелых испытаний. Например, в XX веке многие страны испытали на себе гнет продажных политических режимов, когда, по всей видимости, вполне порядочных людей заставляли совершать ужасные зверства. Но те, кто имеет истинную веру в Бога, отказывались поступиться своими принципами, даже рискуя жизнью. К тому же основанная на Библии вера может изменить людей. Она может вернуть к жизни, казалось бы, потерянных людей, а также помогает избегать серьезных ошибок. Об этом свидетельствуют следующие примеры.

Потому что существует сильнейшее влияние вселенского Хаоса,
Который не даёт создать гармонию между добром и злом.

Да и потом добро и зло - относительно

С исчезновением человека исчезнут и человеческие понятия--справедливость, добро, обман, рай. ум и т. д.
Солнышко не может про себя сказать-- мне жарко, я честное, я умное.

потому что есть ПОЛЬЗА и ВРЕД - а добро и зло, это для религиозного пустословия

есть!

Разве понимания, что его нет, самого по себе не достаточно. Есть цель и движение к цели.

человек сам решает. И возникает такие понятие иза боли и удовольствия. Но человек может получять удовольствие от розрушэние