Иисус его цитировал как абсолютный авторитет когда сатан лгал.
ап. Павел доказывает свои учения массой цитат из Танаха, а не говорит "мне так открылось я апостол и точка".
Нигде не говорится, что труды апостолов это как бы замена или даже дополнение Писаний. Писаниями называется, только Танах.
Религия, вера
Ув. евангельские верующие. Почему у вас Танах (Ветхий Завет) не в авторитете?
У меня в авторитете всё Священное Писание.
с чего вы это взяли ?
я довольно часто обращаюсь к текстам Танаха (вот бы еще был и с подстрочным переводом) , когда читаю ВЗ.
А вы вот что же к Евангелию не обращаетесь ?
или в Танахе о новом завете ничего не сказано ?
я довольно часто обращаюсь к текстам Танаха (вот бы еще был и с подстрочным переводом) , когда читаю ВЗ.
А вы вот что же к Евангелию не обращаетесь ?
или в Танахе о новом завете ничего не сказано ?
Все, и Ветхий, и Новый Заветы свидетельствуют о Христе, по этому главное - проповедь о Христе, а тексты этому помогают в равной степени.
Ольга Куракина
Но хорошо знают евангельские ребята Новый Завет, а Танах плоховато.
В авторитете, но как история еврейского народа, потому что закон Моисея отменен Христом и заменен на закон Христов. Об этом свидетельствуют следующие стихи Писания:
24 Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою;
25 по пришествии же веры, мы уже не под [руководством] детоводителя.
(Гал. 3:24,25)
2 Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов.
(Гал. 6:2)
4 потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего.
(Рим. 10:4)
7 Ибо, если бы первый [завет] был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому.
8 Но [пророк], укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
....
13 Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению.
(Евр. 8:7-13)
15 упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир,
(Еф. 2:15)
24 Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою;
25 по пришествии же веры, мы уже не под [руководством] детоводителя.
(Гал. 3:24,25)
2 Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов.
(Гал. 6:2)
4 потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего.
(Рим. 10:4)
7 Ибо, если бы первый [завет] был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому.
8 Но [пророк], укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
....
13 Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению.
(Евр. 8:7-13)
15 упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир,
(Еф. 2:15)
Ольга Куракина
Павел опирался не как на историю. А обосновывал все свои учения ПИСАНИЕМ. Не Новым Заветом.
Ольга Куракина
Девид Стерн Ефесянам 2:15 переводит по другому.
Но я полагаюсь больше не на него, а на слова Йешуа:
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
(Матф. 5:17,18)
Рим 10:4 переводили православные Телос - это цель на греческом. Цель Закона Христос, а не конец.
Галатам 6:2 Не свидетельствуют о том, что Закон не нужен. Вы же не считаете, что если носишь бремя брата, то можно делать тату, жениться на родной сестре, есть кровянку и т. п. Одно другому не противоречит.
Евр. 8:7-13 говорит о Завете (Союзе), а не о книгах в которых о нем написано. Иначе чего автор сам на них ссылается?
Но я полагаюсь больше не на него, а на слова Йешуа:
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
(Матф. 5:17,18)
Рим 10:4 переводили православные Телос - это цель на греческом. Цель Закона Христос, а не конец.
Галатам 6:2 Не свидетельствуют о том, что Закон не нужен. Вы же не считаете, что если носишь бремя брата, то можно делать тату, жениться на родной сестре, есть кровянку и т. п. Одно другому не противоречит.
Евр. 8:7-13 говорит о Завете (Союзе), а не о книгах в которых о нем написано. Иначе чего автор сам на них ссылается?
Ольга Куракина
Гал. 3:24,25 Коворится о полном комплексе Заповедей Синайского Завета т. е. Законе. Я же спросил о Писаниях, которые не только лишь один Закон.
Конечно не весь Закон касается вас не евреев принявших Учение Христа. Об этом и речи не идет. А о том, почему у вас не такое отношение к Писанию как у апостолов?
Но вы кстати сами берете многое с Закона (десятины, Субота (в извращенной форме воскресение) и т. д. но это другой вопрос.
Конечно не весь Закон касается вас не евреев принявших Учение Христа. Об этом и речи не идет. А о том, почему у вас не такое отношение к Писанию как у апостолов?
Но вы кстати сами берете многое с Закона (десятины, Субота (в извращенной форме воскресение) и т. д. но это другой вопрос.
Они бы рады вообще его исключить да пока кишка тонка
Наконец-то нашёлся кто слышал Апостола Павла, а не читал его.
Вы помните как он убивал Христиан?
Савл был великий воин пока был Иудеем и гонял этих Христиан.??
Может вы Моисея помните как он внушал тем кто пошёл за ним что они Избранные ??
Понятное дело что Иудеи сатанисты, но всё же в вас есть дух что всё видел и ему читать даже не надо, так?
Вы помните как он убивал Христиан?
Савл был великий воин пока был Иудеем и гонял этих Христиан.??
Может вы Моисея помните как он внушал тем кто пошёл за ним что они Избранные ??
Понятное дело что Иудеи сатанисты, но всё же в вас есть дух что всё видел и ему читать даже не надо, так?
Ольга Куракина
Писание говорит - такое выражение из Библии. Подразумевается, что в нем это написано.
При чем здесь кем был Савл?
При чем здесь кем был Савл?
Тогда придется признать, что добренький создатель - это кровожадный рабовладелец, признающий лишь силу.
Ольга Куракина
что за маразм?
да мы нихрена в нем не понимаем
как раз они признают ..потому что ветхий и новый завет дополняют друг друга в познании бога. просто там закон а в новом исполнение пророчеств и спасение для всех через иисуса христа
Ольга Куракина
я знаю о чем говорю
Похожие вопросы
- Почему Бог в Танах (ветхом завете) разными способами показывал Христа, чтобы в Христа верили ветхозаветные служители?
- Верующие! Почему в Библии в ветхом завете написано про нескольких Богов ?
- Уважаемые верующие, может ли христианин назвать "Ветхий завет" - "клоакой"? (+)
- Напрашивается вопрос. Почему в Библии используется Ветхий завет?
- Вот смотрите, евреи верят в книгу Танах (Ветхий завет), верят что прийдёт мессия. . в ту пору было много самозванцев.. (Вн+!)
- Верущие прахославные, на каком основании вы утверждаете что именно ваше толкование иудейской книги Танах (Ветхий Завет) и
- Писание и Танах (Ветхий Завет) О каком Писании говорил Иисус в Библии?
- Почему христиане продолжают признавать Ветхий Завет Священным Писанием? Это история иудеев и их иудейского Бога!
- Почему Иисус отменил законы ветхого завета?
- Почему многие верующие отвергают или попросту игнорируют Ветхий Завет??ведь написано,что "всё Писание Богодухновенно..."
Я обращаюсь к Доброй Вести.