Религия, вера

Уважаемые верующие, может ли христианин назвать "Ветхий завет" - "клоакой"? (+)

Недавно общался тут в комментах с одним "шибко веруючим в Христа".
Вот фрагмент переписки в комментариях.
Респондент:
-Ну а как же заповедь атеиста? Бери от жизни все! Тебе же не нравится библейская жалость.
ve4nyj brodiaga:
- Ага. ))
Это какая "жалость"?
Иеговы - человеконенавистника, который только и делает, что "во славу Свою" стирает с лица Земли целые народы?
Респондент:
- Я не знаю, откуда вы находите каких-то там иеговых. Что вас тянет в дерьмо? Читайте Новый завет. Не надо лазить в клоаку.

Итак, Новый завет - это Свет, а Ветхий завет - клоака?

P.S. Уважаемые верующие, пожалуйста, постарайтесь отвечать без матюков. )
Ел
Елена
99 067
Ну, именно христианин ВЗ клоакой обзывать как бэ не должен по идее, но вообще его мысля верная и так оно и есть, имхо ))
И&
Иван "паныч"
14 009
Лучший ответ
А где в комментарии сказано что ВЗ это клоака? Вы вероятно, что-то не так поняли. Вам просто сказали куда не стоит лазить, а вы решили, почему-то, что речь идет именно о Ветхом Завете. Так что Библию читайте, а в клоаку не лазьте, не хорошо это)))))))
Санек Алексеенко
Санек Алексеенко
58 991
Одна дырка, сам понимаешь че, а другая клоака..
Алеся Кладчикова
Алеся Кладчикова
89 779
Опять матерюсь - "куздра", полная "куздра".))))
Светлана Губарева
Светлана Губарева
75 746
таки,
и я христианин, только могу умолять вас, читать
Новый Завет и не лазить в клоаку,
таки так, и
ЭТО ФАКТ.
КЖ
Кристина Жеребятникова
96 732
Елена Христос учил, и, уча, он цитировал еврейских пророков, он цитировал Моисея, он тянул за собой мешок еврейского наследства. Нет христианства без иудаизма.
Откройте Новый Завет, и Вы увидите, что каждая вторая фраза, а то и каждая первая фраза – это скрытая или прямая цитата из Исайи, из Моисея, из Илии, из Иеремии.
И, после этого, Вы считаете, что можете называться христианином? ))
Нормальный, взрослый христианин так говорить не будет.
Н^
Няша ^.^
51 067
Кристина Жеребятникова А он и НЕ говорил,смотря на диалог,
сей момент,мечта автора вопроса.
Библия, как известно, состоит из двух частей. Ветхого и Нового Заветов и является при этом одной книгой. Просто Ветхий завет книга для хозяев, а Новый для рабов. Правда христиане, почему то, не учитывают, что бог, в Ветхом и Новом Заветах один и тот же.
Ну а ответ на вопрос: нет не может христианин называть книгу для хозяев клоакой.
Владислав Резанов
Владислав Резанов
11 588
Сразу возникает сомнение по поводу принадлежности этого человека к последователям Христа.
АБ
Азамат Бейсенов
11 149
И ветхий клоака, и новыи клоака, а РПЦ вообще ППЦ .
Аян Ильясов
Аян Ильясов
1 263
читать ветхий завет - пустая трата времени.
Ветеринарная Дезинфекция
Ветеринарная Дезинфекция
287
Елена А что стоит читать? )))
Рафаэль Юсупов В Мк. 7:9—13 об одном и том же отрывке из Ветхого Завета говорится то как о «заповеди Божией», то как о том, что «сказал Моисей», то как о «слове Божием». В Деян. 1:16 о Псалмах 68 и 108 говорится как о словах, которые «предрек Дух Святый устами Давида». Таким образом, здесь о словах Писания говорится как об изреченных Святым Духом. В Деян. 2:16,17, говоря о «предреченном пророком Иоилем», Петр вводит выражение «говорит Бог», тем самым подразумевая авторство Бога в том, что написал Иоиль, и утверждая, что Бог и ныне говорит это.
Когда мы читаем Писание, Святой Дух действует в нас, убеждая, что все книги, входящие в Писание, — от Бога и являются Его словами, обращенны-ми к нам. Во все века христиане свидетельствовали, что, читая книги Библии, они чувствовали, что слова Писания отзывались в их сердце так, как не отзывались слова никаких других книг.
А где ссылка на перепись?
Айсылу Шабанова
Айсылу Шабанова
183
Елена Ссылки, уважаемый Андрей, я не даю.
Тут не базар.
Иначе, зачем, скрывать имя респондента?
Иван "паныч" Думаю, он уже пишет вам в личку свой логин и пароль почтового ящика, чтобы вы могли без осложнений зайти и прочесть переписку полностью, дабы не затруднять себя переходами по ссылкам. Ожидайте,пожалуйста.

Похожие вопросы