Религия, вера
Любовь, субъективное понятие, ему посвящён мой вопром. Любовь к любому внешнему явлению, всегда проекция внутренней
безотносительной самосущей любви ни к чему конкретному. Эта проекция быстро закисает в зависимость и превращается в одержимость... Мы не можем любить больше мгновения, и выход не в поддержание любви, а в обновлении каждого нового мгновения, которок к сожалению произойти не может, потому что время само по себе тоже закисшая зависимость не существующего пространства... Я только сам, понял, что сказал, как думаете?

Светлана Мулыкина
)))Спасибо! Сами писали на доске?
любовь - это талант (аналогично таланту к музыке, живописи и т. п.) всё остальное - предметы приложения этого таланта... и именно по этой причине их может быть много.... обычно (в 90% случаев) "любят" не человека, а исключительно и только свою иллюзию о нём...
Любите себя, любите жизнь, любите своих близких....
Любовь - это состояние.
Это состояние души и если личность человека находится под сильным влиянием души, то любовь индивидуума становится состоянием человека, однако и у такого челоека в момент потрясений сердце схлопывается и душа в этот миг в мир резко сокращает поток изливаемой любви.
Если же у человека Эго берет верх, а Эго - продукт ума, то душа функционирует слабее и тогда человеку очень трудно пребывать в состоянии любви.
Ум не подвержен такому чувству как любовь или слабо подвержен, он слишком рационален, он холоден и безчувственен. Это позволяет ему просчитывать ситуацию только опираясь на рассудочную деятельность, на имеющуюся информацию и те шаблоны мышления которые заложены прошлым опытом и которые подобны прокрустову ложу.
.
В человеческом сознании часто любовь воспринимается как чувство. Однако чувство - это одно из проявлений любви, но есть и иное проявление- РОВНОСТЬ, то есть человек который научился абстрагироваться от внешнего и способен на мир глядеть любящими глазами делает шаг к пребыванию в состоянии безусловной любви, то есть любви ко всем и всему сущему.
Человек становится подобен Солнцу, которое обогревает и правого и виноватого.

Это состояние души и если личность человека находится под сильным влиянием души, то любовь индивидуума становится состоянием человека, однако и у такого челоека в момент потрясений сердце схлопывается и душа в этот миг в мир резко сокращает поток изливаемой любви.
Если же у человека Эго берет верх, а Эго - продукт ума, то душа функционирует слабее и тогда человеку очень трудно пребывать в состоянии любви.
Ум не подвержен такому чувству как любовь или слабо подвержен, он слишком рационален, он холоден и безчувственен. Это позволяет ему просчитывать ситуацию только опираясь на рассудочную деятельность, на имеющуюся информацию и те шаблоны мышления которые заложены прошлым опытом и которые подобны прокрустову ложу.
.
В человеческом сознании часто любовь воспринимается как чувство. Однако чувство - это одно из проявлений любви, но есть и иное проявление- РОВНОСТЬ, то есть человек который научился абстрагироваться от внешнего и способен на мир глядеть любящими глазами делает шаг к пребыванию в состоянии безусловной любви, то есть любви ко всем и всему сущему.
Человек становится подобен Солнцу, которое обогревает и правого и виноватого.

Светлана Мулыкина
Не понимаю, как Ваш ответ изменился. Хмм, не понимаю. Мной прочитано...
Кака така любофь? Вы про стремлению к халяве? ))
Я думаю это стремление может длиться больше мгновения...
Я думаю это стремление может длиться больше мгновения...
Светлана Мулыкина
Доброго... Была целая серия вопросов, на которые интересно было Ваше мнения, но я их уже не отыщу :)...Сам не люблю это слово... Ибо и его можно замурыжить как и понятие Бог)...
Смысловая дивергенция как личностная интенция к раскрытию смысла личностно-профессионального потенциала, в ситуации профессионального самоопределения становится фактором, побуждающий к активному выбору разлноаспектных мини-стадий профессионального становления, и механизмом, обеспечивающим существование самой личности в будущем
Светлана Мулыкина
Мною прочитано, мысль нормально так замешалась в общем бркду, спасибо!
Нет, я вас понял. Уже соскучился по вашим заумным вопросам.
Но я все же не согласен, у меня другое понимание любви, спор здесь неуместен и аргументировать что-либо я не вижу смысла.
Но я все же не согласен, у меня другое понимание любви, спор здесь неуместен и аргументировать что-либо я не вижу смысла.
Похожие вопросы
- Мне довольно отчётливо ясно, что воспринимаемый внешний мир, практически всегда, проекция внутреннего состояния.
- Рай и ад-понятия географические? Существуют ли они где-то во внешнем пространстве или только во внутреннем?
- Мы все зеркала друг для друга. Это касается всего ,что мы можем воспринять, как внешнее явление. Мы воспринимаем лишь
- Разве понятия "добро" и "зло" не субъективные понятия?
- Атеисты, то что Бог как внешнее явление создавшее реальность, мне тоже кажется муторной идеей, но вот идея сохранения и
- Я прочёл Библию и понял что наши религии имеют к ней отношения только внешней атрибутикой но не внутренним содержанием
- В Америке самое страшное понятие о человеке - неудачник.Это почти крест.Почему такого явления нет в России? Как думаете?
- Если даже наш внешний человек повреждается,то внутренний обновляется день ото дня ...почему! (2 Кор.4,16)
- Добиваясь внешней свободы не добившись внутренней свободы-это чистая утопия и ведет к беспределу?
- Почему евреи в свое время не поняли, что Мессия пришел их спасать не от внешних врагов. а от внутренних-греха и греховных