Религия, вера
Истинная религия не может участвовать в войнах.!?
Редко до кого доходит Слово Бога, этих людей не так много. По сути эти люди отделяются от мира и приходят к Богу, не нарушая не одну заповедь, что дана Богом через Моисея. Даже и тогда редко кто может исполнить эти заповеди... но мы знаем, Кто их исполнил все-это Христос, вот на Него и надо ровняться.
по разному... зависит от воли Бога!
Кымбат *****
Воля Бога НЕ УБЕЙ
В законе О воинской обязанности об этом не сказано
Может
В войнах участвуют не религии, а люди, у которых ещё низкий уровень сознания. Но на это тоже Воля Бога, т. к. именно Бог через людей проживая: в одном человеке убивает, а в другом — умирает.
Ласкун
В законе О воинской обязанности об этом не сказано
Назови хоть одну религию, не участвовавшую в войнах!
В ВОВ отвечать не надо было гитлеровцам отпором?
религия и есть причина кучи войн..
Кымбат *****
вопрос о истинной
Религия не может быть истинной априори. Религия всегда ложна.
Воевать можно, будучи движимым духом сатаны, но можно воевать и будучи движимым духом Иеговы.
Древний Израиль вел священные войны (Иисус Навин, Давид и др.)
Кроме того, война войне - рознь, их нельзя сваливать в одну кучу. Есть захватнические войны (несомненно, таковые подлежат осуждению), но есть и оборонительные войны, особенно когда есть реальная угроза тотального геноцида. К примеру, если бы Израиль перестал обороняться, то арабы давно стерли бы его с лица Земли. Война против нацистского чудовища была жизненно необходима не только для евреев, но и для всего человечества. Если бы не победа в этой войне, ты бы сейчас эти вопросы не задавал. С теми отморозками, которые реально угрожают жизни и здоровью людей надо вести борьбу, вплоть до их полного уничтожения. Именно так и поступали праведники Авраам, Моисей, Давид и др. Они не только поддерживали войны, но и активно их вели. Война войне - рознь. К тому же, Моисей и Давид были политическими лидерами (а не только духовными).
Для иллюстрации пример из реальной жизни:
Если израильские военные, зная о намерении группы исламских террористов осуществить запуск ракет, которые могут убить ни в чем не повинных людей (что и бывало нередко), не воспрепятствуют этим террористам и не ликвидируют их в момент приготовления к запуску ракет, то они (израильские военные) будут косвенно виновны в пролитии невинной крови (если ракеты достигнут цели). И ликвидация террористов никак не может быть квалифицирована как убийство. Перед законом Бога в этом случае израильские военные невиновны.
Пойми же: не всякое лишение жизни есть убийство, которое осуждается в 6-й заповеди Декалога. Это очевидно из всей истории Ветхого завета. Моисей, сошедший с горы Синай с 2 скрижалями, на одной из которых было написано прямо "не убивай", при этом совершенно спокойно приказал сынам Левия: так говорит Иегова, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро своё и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трёх тысяч человек (Исх. 2:26-28). Бог не может противоречить сам себе. Поэтому без четкого разделения на убийство и лишение жизни некоторые могут обвинить Бога в непоследовательности и противоречивости.
И такое разделение есть! В еврейском языке есть два разных глагола, которые на русский язык переводятся одинаково: "убивать": "рацах" и "hараг".
Первый глагол используются в 6-й заповеди, запрещающей убийство - убийство с целью завладения чужой собственностью, женой, властью и т. д., убийство из зависти, ревности, ненависти и т. д. Все без исключения случаи использования этого глагола (или образованного от него существительного) попадают под одну из этих категорий. Никогда убиение по повелению Бога не называется "рацах"! В этих случаях используется слово "hараг".
Хотя это слово имеет более широкий спектр значений и иногда в определенном контексте может использоваться и в значении "рацах".
Повторю еще раз: в Библии нет знака равенства между лишением жизни и убийством. Я уверен, что это справедливо не только относительно ветхозаветной эпохи, но и сегодня также.
Подумай: почему нигде в НЗ нет НИ СЛОВА по поводу того, что воины и офицеры, уверовавшие в Бога и Иисуса, сразу же оставляли службу в армии? Если служба в армии была таким же большим грехом, как и прелюбодеяние и убийство (а СИ ставят воинов в один ряд с прелюбодеями с убийцами), почему это нигде в НЗ не порицается и не осуждается? Почему "свидетелям", для обоснования якобы запрета верующим служить в армии, приходится прибегать к высказываниям авторов, живших во II веке и позже (никак не в I веке)? Почему на эту тему оглушительно молчит Новый Завет?
Древний Израиль вел священные войны (Иисус Навин, Давид и др.)
Кроме того, война войне - рознь, их нельзя сваливать в одну кучу. Есть захватнические войны (несомненно, таковые подлежат осуждению), но есть и оборонительные войны, особенно когда есть реальная угроза тотального геноцида. К примеру, если бы Израиль перестал обороняться, то арабы давно стерли бы его с лица Земли. Война против нацистского чудовища была жизненно необходима не только для евреев, но и для всего человечества. Если бы не победа в этой войне, ты бы сейчас эти вопросы не задавал. С теми отморозками, которые реально угрожают жизни и здоровью людей надо вести борьбу, вплоть до их полного уничтожения. Именно так и поступали праведники Авраам, Моисей, Давид и др. Они не только поддерживали войны, но и активно их вели. Война войне - рознь. К тому же, Моисей и Давид были политическими лидерами (а не только духовными).
Для иллюстрации пример из реальной жизни:
Если израильские военные, зная о намерении группы исламских террористов осуществить запуск ракет, которые могут убить ни в чем не повинных людей (что и бывало нередко), не воспрепятствуют этим террористам и не ликвидируют их в момент приготовления к запуску ракет, то они (израильские военные) будут косвенно виновны в пролитии невинной крови (если ракеты достигнут цели). И ликвидация террористов никак не может быть квалифицирована как убийство. Перед законом Бога в этом случае израильские военные невиновны.
Пойми же: не всякое лишение жизни есть убийство, которое осуждается в 6-й заповеди Декалога. Это очевидно из всей истории Ветхого завета. Моисей, сошедший с горы Синай с 2 скрижалями, на одной из которых было написано прямо "не убивай", при этом совершенно спокойно приказал сынам Левия: так говорит Иегова, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро своё и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трёх тысяч человек (Исх. 2:26-28). Бог не может противоречить сам себе. Поэтому без четкого разделения на убийство и лишение жизни некоторые могут обвинить Бога в непоследовательности и противоречивости.
И такое разделение есть! В еврейском языке есть два разных глагола, которые на русский язык переводятся одинаково: "убивать": "рацах" и "hараг".
Первый глагол используются в 6-й заповеди, запрещающей убийство - убийство с целью завладения чужой собственностью, женой, властью и т. д., убийство из зависти, ревности, ненависти и т. д. Все без исключения случаи использования этого глагола (или образованного от него существительного) попадают под одну из этих категорий. Никогда убиение по повелению Бога не называется "рацах"! В этих случаях используется слово "hараг".
Хотя это слово имеет более широкий спектр значений и иногда в определенном контексте может использоваться и в значении "рацах".
Повторю еще раз: в Библии нет знака равенства между лишением жизни и убийством. Я уверен, что это справедливо не только относительно ветхозаветной эпохи, но и сегодня также.
Подумай: почему нигде в НЗ нет НИ СЛОВА по поводу того, что воины и офицеры, уверовавшие в Бога и Иисуса, сразу же оставляли службу в армии? Если служба в армии была таким же большим грехом, как и прелюбодеяние и убийство (а СИ ставят воинов в один ряд с прелюбодеями с убийцами), почему это нигде в НЗ не порицается и не осуждается? Почему "свидетелям", для обоснования якобы запрета верующим служить в армии, приходится прибегать к высказываниям авторов, живших во II веке и позже (никак не в I веке)? Почему на эту тему оглушительно молчит Новый Завет?
Дело в том что нет истиной религии. Люба религия ложна.
Арай Баядилова
Тогда и ваша тоже.
Арай Баядилова
Написано: любите врагов ваших. Совместить этот принцип с войной не получится.
0|||||1|||||2|||||3|||||4|||||5, Здесь ответ на вопрос vk. cc/6kjosa (нужно убрать пробел)
Похожие вопросы
- Как найти истинную религию?
- Истинная религия - дружит с другими религиями, участвует в политике или поддерживается большинством?
- Истинным христианам можно участвовать в войнах ?
- Почему некоторые люди не могут распознать истинную религию, зная по каким признакам ее определить?
- Толковать Библию может только Истинная Религия. - догмат РПЦ. Так?
- Когда будет Второе Пришествие Христа, все узнают, какая у Бога истинная религия (внутри)
- 1) Все религии хороши по-своему. Но сегодня их обвиняют в терроризме, войнах и т. д. Как узнать истинную религию?
- была в 1 веке истинная религия так так....сегодня есть хотя бы подобие очень похоже на истинную религию?НАЗОВИТЕ
- Как узнать тех, кто принадлежит к истинной религии? Поделитесь своим мнением.
- Какая может быть речь о самой истинной религии - когда самая большая конфессия занимает всего 15-20% населения Земли?
и нужно защищать Родину, потому что
защита Родины, это прежде всего
защита других людей.
17:23 01.06.2018