Атеистам. Всё, что можно потрогать и измерить легко помещается в авоську нашего понимания, но ведь в эмоциональной

жизни человека полным полно разных оттенков ощущений, которые есть, но их доподлинно и досконально уловить не получается. Да есть психология, есть взаимоотношение переживания и химических процессов внутри человека. Что касается химических процессов, то с ними более-менее возможна ясность, но вот эмоциональная часть уже расплывчата для чёткого, интеллектуального понимания. Но можно ли совсем игнорировать эту эмоциональную часть, как будто она не существует, раз расплывчата? Я не могу дать точные, а уж тем более количественные определения понятиям сознание, любовь, ревность, красота. И из-за того, что все эти эмоции не имеют чётких границ и совершенных характеристик, ум их относит в разряд производных, от конкретных и понятных химических и физических процессов... Но почему не наоборот? Даже если поставить во главу угла Дарвинскую теорию, желание выжить, тоже не имеет чётких границ и как результат, в природе существуют и самоубийства и например, как в случае с богомолам жертвенность в похоти (простите за пафос, он здесь специально...)... Неопределённость, между физическим и более тонким миром сложившихся идей и мотиваций, иногда не имеющих точных ментальных границ, там на мой взгляд надо искать разгадки, а циклиться исключительно на физических процессах, значит всё время копошится в плотной но однобокой стороне, абсолютного состояние вещей.... Хотя бы теоретически можете допустить возникновения носителя жизни, производным от желания быть, самовоспроизвестись, существующего мотивацией для преобразований, а не наоборот? Я не утверждаю, что это так, я спрашиваю способны ли Вы на такое предположение?