Почему некоторые люди верят лишь в то, что видят?

"А мы доказательства существования Бога, ведь мы созданы по образу и подобию Бога. "

А откуда Вы знаете, как выглядит Бог? Может, он имеет форму спирали или облака? Или петуха?

Почему некоторые люди умеют только видеть, но не думать? Вот ты положилась только на глаза, позабыв подключить голову - и в результате целый букет заблуждений....

Почитайте, пожалуйста, значения слов, которые вы написали. И вы поймете, что написали несуразицу.
Нельзя ВЕРИТЬ в то, что видел. Это можно ЗНАТЬ.

Верят, что солнце и луна одинакового размера.

"Я вот, например никогда не видела свою прабабушку, только на фото, но ведь моя бабушка доказательство ее существования."

Существование вашей бабушки или деда - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО существования вашей бабушки. Плюс- существования фотографии. То есть у вас есть НАСТОЯЩИЕ тому доказательства.

Только вот фотографии ведь и дурак поверит.
А вы поверьте, что вашей прабабушкой был.. инопланетянин!
Что, не можете?

Вот некоторые и в религию не верят по этой же причине

КАК ЖЕ Я ОБОЖАЮ ЭТУ АРГУМЕНТАЦИЮ! Верующим ПРОСТО НУЖНО РАБОТАТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯМИ, покруче ФЭС работать будут, и без супер оборудования по последнему слову техники...
ближе к телу: если я не вижу воздух а он есть следовательно существует Бог, поскольку он невидим.
все что то невидимо то существует.
ко мне придут сотни проповедников и начнут рассказывать про свою ИСТИНУ и Я ВСЕМ ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ.
ведь Кришну невидим, следовательно он существует....

Неправда) В то что видят не верят, зачем в это верить?) это знают, это видно, очевидно, реально)
Никто не видел своих прапрабабушек, но в них верить не надо, это же очевидно что они были)
Откуда вы знаете, как выглядел Иисус?) Судите по фантазиям художников?) так эти художники его тоже не видели) Скорее всего это собирательный образ, книжный персонаж)

"моя бабушка доказательство ее существования." - это как бы проверено на миллиардах людей. Не бывает внучек без бабушек. (чаще всего)
А вот в других вопросах не все так просто.

По поводу возникновения мира есть несколько мнений:

1) Эволюция.
Но подумай, насколько сложны биологические молекулы?
Сколько нужно обезьян посадить за пишущие машинки чтобы случайно получился Гамлет Шекспира?
1a) Бог устроил Большой взрыв, испугался и забросил своё творенье.

2) Разумный Замысел.
Но если Бог всемогущ и всеблаг? то почему мир несовершенен? Опять противоречие с действительностью.

3) Неразумный Замысел.
Бог - Летающий Макаронный Монстр создал этот мир.
Но прежде, чем он начал создавать мир, он создал пивной фонтан и хорошенько приложился к нему.
Потом он создал фабрику стриптиза и постоянно отвлекался.
В результате мир получился таким, какой есть.
Например сетчатка человеческого глаза вывернута наизнанку. Свет должен пройти через слой нервных тканей чтобы попасть к палочкам и колбочкам. С какого будуна можно сотворить такое? В глазах кальмаров всё правильно.
Объяснение очень простое - Создатель Летающий Макаронный Монстр, когда творил кальмара ещё был трезв.

И бесы веруют и трепещут, и остаются бесами. Люди глазами видели чудеса творимые Христом, и всё равно Его распяли.

Тебя кто-то родил. А чтобы тебя кто-то родил, надо чтобы и его кто-то родил. Это биология) Происхождения вида. Тут ничего доказывать не надо. Это ясно каждому, что у любого человека была пробабка, иначе бы этого человека на свете не было. А рыбы по чьему подобию созданы?) Чтобы доказать существование Бога, надо иметь при себе факты. А ты имеешь выводы, не основанные на фактах. Как ты можешь что-то этим доказать?

а ты что веришь каждому в то что тебе скажут

Потому что время такое, что людям доверять опасно.

откуда ты знаешь как выглядел иисус
животные созданя не по образу и подобию человека