Хобот у слона это шах и мат дарвинизму? см вн

Question

Хобот у слона это шах и мат дарвинизму? см вн

Ибо наличие хобота даёт слону способность жить (есть пить поднимать предметы) нет хобота слон (от ведь зараза) сразу дохнет. Постепенно хобот растянуться не мог по своему принципу устроения (читайте устройство слона и в частности хобота, там сказано про 2 вида мышц)! Значит слон мог быть создан богом только сразу и с хоботом и никак иначе.
Ура хоботам, ура слонам! Покупайте наших слонов !

Вячеслав Никитин

68 595

31.05.2018

Похожие вопросы

Answer 1 · 2017-03-18 05:14:09

Посмотрите на тапира и убедитесь в своей глупости.

SR

Swetlana Rejsvig

54 057

Лучший ответ

18.03.2017

Вячеслав Никитин тупость выдали вы, упомянув низенькое животное способное кормиться подобно лошади поедая травку. У Слона и тапира устроение разное и расстояние до источника пищи разное. Слон в основном жрет листву деревьев, в африке она высоко растет, а траву ему хоботом рвать неэффективно

Саша Есть пришол вОвАчикаю к самотичею
-а и о марьивановна, у него ? :) ТЫ пришол С ВЫШЕ ?
__а он эй ;)~ свышо, токо НИЗ И У ВАС ИЗ ВАС

Answer 2 · 2017-03-18 05:05:00

К твоему сведению, дарвинизм не отрицает появление у слона хобота СРАЗУ. без длительных переходных форм.
И кстати. переходные формы слона с разными длинами хобота от самого короткого до самого длинного давно найдены и описаны.
шах и мат дураку.

Я верю в Бога. И это не мешает мне признавать теорию эволюции.
Я не верю только недоучившимся и спесивым дуракам.
С обеих сторон.

Кира Кудренко

66 035

18.03.2017

Любовь Ростовцева А как насчет дураков, стоящих одной ногой на пирсе, а другой- на отходящем от пирса судне? :)))

Вячеслав Никитин не смешите мну, так как натягивают себе докторские дисеры гении науки, выдавая кусок черепа обезьяны за переходную стадию, все знают... про переходные стадии слона уверен все тоже самое. И не противоречьте основной идее дарвинизма, где рыба выползла на сушу и тп. А по вашему на сушу выполз целый водоплавающий слон ))) я долго смеялся когда это представил )))

Answer 3 · 2017-03-18 05:21:29

Давно доказано что теория Дарвина это вымысел, ни начем не основан

Елена Неизвестно

84 861

18.03.2017

Answer 4 · 2017-03-18 05:03:13

Теперь понятно что все создал бородатый мужик на небе, который всех любит.

Михаил Стенников

65 486

18.03.2017

Answer 5 · 2017-03-18 05:04:28

завязывай с наркотиками.

Никита Маслов

77 306

18.03.2017

Answer 6 · 2017-03-18 05:11:19

Дарвинизм--это дебилизм в чистом виде. И вся теория эволюции полный маразм. Типа одноклеточные сформировались в многоклеточные. Какое-то одно многоклеточное вылезло из океана... оно ведь точно сдохнет, без вариантов... потом другое... Надо чтобы вылезло хотя бы два разнополых одновременно.)) Но такое вообще нереально, а глядя на изобилие животного и растительного мира просто быть не может... ни за какие-то 4,000,000,000 лет... да даже за триллионы. В лучшем случае мог бы жить какой-то один вид-животных дебилов.
Вам любой математик знакомый с теорией вероятности скажет, что это невозможно!!!

ВМ

Валентина Михайлова

81 301

18.03.2017

Answer 7 · 2017-03-18 05:03:04

Ну и логика.))))

Александр Гаевский

78 014

18.03.2017

Любовь Ростовцева Нормальная логика религиозного человека!

Answer 8 · 2017-03-18 05:19:14

— Слон есть самое большое животное из всех живущих на земле. У него на рыле есть большой кусок мяса, который называется хоботом потому, что он пуст и протянут, как труба. Он его вытягивает и сгибает всякими образами и употребляет его вместо руки…

АБС

Eduard Beliajevskij

85 981

18.03.2017

Answer 9 · 2017-03-18 05:06:25

Если человек в дикой природе без рук окажется, да что там нынешний человек просто в дикой природе окажется лапти нарежет так же как слон без хобота хотя слоны одни из тех животных которые помогают друг другу

Наталья Чурилова

89 627

18.03.2017

Вячеслав Никитин ))) ахаха, но как же слоны будут помогать друг другу если у них нет основного коммуникативного органа ?