Зачем Патриарх Никон решил изменить древнее церковное предание?

Бес его попутал.

А что за предание то?

Хороший вопрос! Попытаюсь объяснить. Церковь в то время, как и сейчас, вовсю обслуживала власть. А Русь на тот момент быстро начала строить тесные отношения с европейскими государствами, но при этом наблюдалось так называемое огромное церковное несоответствие во многих вопросах! Т. е. реформы вносились в угоду европейской церковной политике! Подробнее можно узнать в книге - "Падение III Рима"!

это когда раскол произошел? Он к царю ближе хотел стать. Объявил, что царь - наместник Бога на земле. И еще упростил каноны, чтобы всем подходили

Потому, что того требовала политическая обстановка

Предание не менял. Менял богослужебную практику. От того что в нее вошло много искажений, которых не было в христианстве изначально. Так же произвел справу книг (богослужебных) в которые при многократном переписывании, да и вообще вкрались погрешности. По сути затеял реформу, что бы "вернутся к истокам"

ошибки и неточности в переводе церковных книг. Все они переписывались от руки с собственными дополнениями от переписчиков и переводчиков, пересказами, пропуска страниц, изменением смысла. Но, скорее всего, какие-то политические цели преследовались царем и патриархом. Соборное уложение тоже не случайно.

Нет такого человека который бы не ошибался...

Оно просто устарело, 21 веку не подходит

в архивы библиотек церковных имеют не все доступ к истинным текстам, а вот высшее духовенство имеет и к тому же они люди достаточно образованные и владеют не одним языком, так что подлинность им виднее в отличии от нас смертных и если они что то меняют, значит на то есть веские причины