Почему атеисты не понимают, что мутации не создавали новых видов?

Профессор Джон Мур: «После тщательных исследований и анализов всякое догматическое утверждение... что генные мутации служат сырьем для какого-либо эволюционного процесса, включающего естественный отбор, является мифом»

Потому что ты как-то не удосужился им внятно объяснить )

Резерв наследственной изменчивости – это мутационный процесс.
Его биологическое значение – мутации создают основу для генетического разнообразия популяций, что в дальнейшем может образовать новые виды. То есть мутации могут привести к видообразованию.
://bio9klass.blogspot.md/2016/06/blog-post_24.html

1) Речь идёт не о теизме или атеизме (не о вопросе существования или отсутсвии материальных сил), а о описании и объяснении материальных, в частности биологических процессов и явлений (в том числе изменьчивости организмов) - а религиозную веру (или неверие) не следует основывать на специфике устройства и функционирования материи (поскольку в данном случае упраздняется свобода воли, совести и выбора); 2) биологи - специалисты, изучающие процессы изменчивости организмов - знают (на основе наблюдений и экспериментов), что мутации являются только материалом для разнообразия и сами по себе (без отбора и других движущих процессов) не являются механизмами видообразования - они являются только потенциальными предпосылками для него.

наверное потому что же что и верующих не понимают что и то что они называют злом создал их бог, по их же теории

Да я на вас в суд подам!

потому что

Наука не раз доказывала обратное.

Не оскорбляй чувств атеистов