Атеисты умнее верующих или глупее?

Глупее

А что такое Ум?

Я не буду сравнивать, ибо некорректно. Себя не считаю умнее всех. Но могу доказать, что умнее в частных случаях. К сожалению, во многих других могу оказаться глупее.
А средний показатель... ну вот его жизнь вывела и довольно убедительно.
Нет ответа.

тупее..

Дураков хватает везде.
Атеисты ничем ни лучше, и о науке большинство имеет телевизионное, или научнопопулярное представление

Разумеется лучше критический подход

Верующим есть чему по учиться у Атеистов.. Атеисты и фильтрую информацию потому, что ЖАЖДУТ правды

Согласно инструкции верующих атеисты в этом блаженны

Я атеист - но не считаю себя умней всех....

наука пока не открыла закона по которому бы из не живого могло пояыиться живое.. Из никогда не бывшим живым неживого я имею ввиду

Все люди верующие и делают только то, во что верят.

Обманщики глупее безобманщиков.

Как помню, даже по США расклад такой:
подавляющее большинство жителей верующие.
Но среди академиков их всего 20%.

По какой Науке земля движется, какой двигатель её вращает?
Какой двигатель у солнца?
У галактики ?
Законы вселенной ?
Какая сила у Эфира?
Почему в межпростанственном Эфире есть вода ?
Откуда вода между спутником Луна и планетой Земля?
Почему в науке не найден электрон но обще принят в науке?
Почему Никола Тесла изобретатель Всех двигателей переменного тока не применял в своих формулах электрона?
Зачем нанимали Энштейна чтоб он развались достижения Тесла, но скорость как максимальную приняли только на Бумаге, закон относительности.
Но отношение только в замкнутом пространстве или развёрнутом во Вселенной?
То и называется всего Теория а не точно изложенный закон.
Точно излодженные Законы Вселенной идут в разрез с науками в которых надо сжигать чтото чтоб получить энергию, выже двигаетесь в пространстве не чего не сжигая, я про планету а получая Энергию.
К которой вам всего нужно протенуть руки, но как только вы их туда протянете то и ноги тоже можете вытянуть так как эти учения рушат не только ваши науки но и ваши экономики.

Так что ваши Атеисты не только Бога непознали и не поверили но и науки как лошадинная повозка чтоб жрать и гадить от еды.
Создайте свой мир и поговорим, только он будет в чьём мире ?
- Не вижу смысла комментировать.

26 Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; 27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; 28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, — 29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.

Умнее. Почти все ученые - атеисты.

зачастую тупее бывают, потому что у них очень конкретное, приземленное мышление. не могут увидеть леса за деревом (но бывают и тупые верующие)

Кто совершает научные открытия, атеисты или верующие? Где совершаются научные открытия, в церквях или научных лабораториях?
Ответ очевиден.

Не умнее и не глупее, все зависит от желания или верить в Бога или верить в науку.
Приведу пример, кто из всех атеистов проверял то, чему учат ученые? Проверял то, что есть атомы, молекулы и т. д? Все почему то верят им и в это, значит они верующие!
Ученые в 80-х, когда открыли способы генной инженерии, сразу стали делать пророчества на будущее. В ХХI веке люди будут жить 200 лет, а хищных животных переделаем на мирных! И все поверили :)) Это же наука! :) А что в реале?
Теперь Хокинг вопит, что народам нужно по быстрому сматываться с Земли и даже сам скоро полетит в космос! И это вместо того, чтоб научить человечество убирать за собой мусор и заботиться о природе.

Здесь вопрос не в том кто умнее. а приносит ли это им пользу в повседневной жизни. как верующему так и атеисту .

Некорректный вопрос... но таки уточнение хорошее )))

Чтобы стать умным, одних сомнений и скепсиса недостаточно.

Одинаковые)