Зачем верующие ищут чудесные объяснения возникновения жизни и вселенной, если всё уже объяснила наука без чудес?

Потому что для понимания научных теорий нужно ДУМАТЬ. А креационистам это слишком сложно, вот они и начинают тупо отрицать все аргументы.

Наука ничего не объяснила окончательно, а только опирается на гипотезу до тех пор, пока не появится более сильная гипотеза

Наука не объяснила) она выдвинула очень правдоподобную теорию на основе некоторых исследований. Однако логичность не есть признак истинности

Они не ищут. У них всё "Бог создал"

Мы уже давно всё нашли.

Так слабенькие они умишком, как дети прям, вот и ищут себе новые скаааазочки.

Наука ничего не обьясняла - нет такой Аксиомы, у Науки есть только несколько концепцмм надоказуемых - НЕ ЛГИТЕ СЕБЕ !!!

ну как объяснила.
что-то уже логично объяснено
и подтверждено сбывшимися предсказаниями новых открытий.

но что-то пока остаётся лишь предположениями.
наука в постоянном поиске.
не так давно выяснили, что диназавры были покрыты перьями.

но это движение вперёд, к истине,
а не топтание вокруг книги, объявленной кем-то священной.

не было бы космической программы -
никто бы не сомневался в небесной тверди.

только тогда заговорили про "неточность перевода"

Наука порой слепа. Как и Вера.

Наука объяснила? не смешите.

эзотерика, это смешение науки и религии. А чистая религия без эзотерики даже прибавляет что то из науки, из что то нового открывшего. Что бы не выгляеть глупым и дальше манипулировать людми.

наука изучает только физический мир, скорее интуиция подскажет

Это неверная информация

Мозг предназначался для более качественного привлечения самки, согласно Савельеву. И ни на что другое рассчитан не был. Думать в этот список также не входит.

Просто люди ищут стимул для жизни

Зачастую у людей хромает элементарная логика. А уж про бритву Оккама я и не заикаюсь.