Почему научное объяснение возникновения Земли никак не могут принять верующие? Учёные плохо объясняют или плохо врут?

То, что написано в первой Библейской книге Бытие о сотворении Земли полностью согласуется с тем, что говорят ученые. Например, этапы формирования самой планеты и порядок возникновения живых организмов. Но далеко не многие верующие находят время в этом разобраться, точно также как и неверующие.

Потому что верующие доверяют не ученым, а Богу - Создателю вселенной.
И правильно делают! Ведь, ученые очень мало знают о мироздании, на самом-то деле...

Одна сказка не лучше другой или, как говорится на Руси - хрен редьки не слаще.

Наука в невежестве и это очевидно.

у верующих объяснения понятнее .

Ну, отчего же, не надо так плохо обо всех верующих, некоторые верующие вполне могут принять. Но среди верующих немало идиотов, и они особенно заметны...

Теория и есть теория. Но пока учёные занимаются только изучением материи, а надо заниматься изучением информации действующее на всё. Ибо вначале всего есть слово.

Научное про инопланетян чтоле?))))))

потомушто есть масавый гипноз..

Верущие это больные люди психически

Потому что ученые пытаются описать процесс, но не могут обьяснить Причину

ик тому же, разумному человеку трудно поверить, что жизнь на Земле случайно возникла в результате того, что много-много лет на камни лил дождь

научная гипотеза компьютерной симуляции, жизнь в матрице, вполне соответствует божественному происхождению, выбор гипотез личная воля человека, верить или нет так же

Потому что вера основывается на чувствах.
Поэтому никакие доказательства и аргументы не могут веру поколебать по определению.

Так ты относишься себя к когорте верующих али к воинам науки в целом?

Зачем учить географию, если на вопрос где находится Америка, есть вполне логический ответ, За границей моего государства.. Вначале было слово и слова, было у бога и слова, это было, бог. Все просто и мозг не напрягается.