Возможно ли такое, что наша планета живое существо?

Гипотеза Геи (англ. Gaia hypothesis) — гипотеза о Земле как суперорганизме, который в результате саморегуляции способен поддерживать основные параметры среды на постоянном уровне.

Название «Гея» отсылает к богине Земли в древнегреческой мифологии.

В семидесятые годы прошлого столетия независимый исследователь и специалист в различных областях науки из Великобритании Джеймс Лавлок выдвинул гипотезу Геи. Изучив работы В. И Вернадского, а также ряда других ученых, Лавок пришел к выводу, что Земля - живое существо, где все содержащееся на ее поверхности растения и животные, воздух, почва, вода, скалы являются как бы ее органами. Он назвал эту систему "Гея" , использовав, как метафору, имя древнегреческой богини Земли. Согласно представлениям Лавлока, Гея-Земля вполне самостоятельна и не может быть подчинена человеку. А потому человек должен заботится о ее здоровье, не допуская никаких экологических нарушений, которые могли бы возмутить ее равновесие. В системе Геи должна царить любовь и гармония, когда все виды живых существ, от бактерии и растений до человека, сосуществуют в состоянии взаимной помощи.

Дальнейший вклад в науку о Земле внес наш отечественный ученый И. Н. Яницкий, который пришел к выводу, что Земля не только живое, но и разумное существо. Наша планета постоянно обменивается информацией не только с Солнцем и окружающими небесными телами, но и с центром Галактики. Эта информация следует по специальным каналам, идущим от поверхности к центру планеты. Яницкий полагает, что Земля знает о существующих на ее поверхности людях, которые постоянно тревожат ее тело то ядерными взрывами, то сверхглубоким бурением, раздражают ее поверхность и нарушают экологию биосферы. Участившиеся землетрясения, ураганы, цунами, наводнения, резкие колебания температуры окружающей среды - все это не случайность, а ответ Земли на наши непродуманные действия. Свои умозаключения Яницкий изложил в книге "Живая Земля", а также – во многочисленных статьях периодической печати.

Ученый считает, что пора полностью изменить устаревшее определение жизни, чтобы избавится от антропоморфизма и чисто человеческого эгоизма. Наша планета, по мнению Яницкого , -это предельно энергонасыщенная, высокоорганизованная и эволюционирующая живая система, способность к адаптации у которой на много порядков выше, чем у человечества.

О том, что Земля - живое и высокоорганизованное существо, реагирующее на всякие внутренние напряжения погодными, климатическими явлениями и стихийными бедствиями, стало понятно только в последнее время, благодаря анализу и сопоставлению тех или иных фактов.

Так, к примеру, этот вывод подтверждается поведением погоды во время августовских событий 1991 года в Москве. Ночью, когда танки шли штурмовать Белый дом, хлынул такой ливень, что невозможно было что- либо увидеть в двух шагах от себя. Это стало критической точкой переворота, и ливень во многом предопределил его судьбу. Уже на следующий день радостные толпы собрались на площади, поздравляя себя с победой демократии. Ярко светило солнце, на небе не было ни облачка. Казалось, что погода радуется вместе с людьми...

вот когда она начнет размножаться - поговорим.

О таких предположениях я наслышан давно, но в их истинности сомневаюсь. Если Земля живая. то и множество других планет как в Солнечной системе, так и вне её, тоже должны быть живыми? Какие основания предполагать их таковыми?

А в мире ничего нет неживого, только жизни и её формы разные

идиотия

нет

А соседние планеты над ней ржут, типа вот Земля дурная, на ней люди завелись

ну вроде все верно

угу. а мы - блохи на ней

Что-то незаметно, что она живая. Ученые не имбецилы - они б сразу увидели.

Да планета живое существо. Всё сотворённое Богом живое и имеет своё сознание

это факт, есть доказательства.

Возможно даже что она корнеплод.

нет

Земля бы в таком случае избавилась бы от нас, как от паразитов

так и есть

Видео смотрел, она даже дышит, увеличивается и уменьшается

нет не возможно.
есть четкие критерии что такое живое организм