Религия, вера
Любое знание должно быть проверено на практике. Или как то обоснованно логически.
Не помню ни одну религию, которая бы на практике доказала бы свою истинность
Мне наплевать, что Исус где то когда то совершал. Доказано на практике - принято. Не доказано - не принято. Принцип достаточности основания. Не доказано, что бога нет, значит, его нет. Этому меня научил ещё Советский Союз, Советская система воспитания
Истинность Христианства доказана воскресением Христа.
Александр Гетманов
Вы мне докажите, что воскреснуть вообще возможно. Будет очень интересно Вас почитать. Практика нужна
Карина Полякова
А ещё нам показывают фокус с огнём на пасху...
А как бы это выглядело на практике?
Александр Гетманов
А ты его никогда и не докажешь. Религия и вера нужны только ради сдерживания людей
Мы собираем факты, потом выдвигаем гипотезу для их объяснения. Из этой гипотезы выводятся проверяемые следствия. После этого начинается самое главное - поиск новых фактов, которые позволяют эти предсказанные следствия проверить (либо подтвердить, либо опровергнуть). Полученные результаты позволяют оценить степень достоверности гипотезы. Чем больше подобных проверок выдержала гипотеза, тем ниже вероятность ее ошибочности. Разумеется, в ходе проверок в исходную гипотезу могут вноситься дополнения и уточнения. Постепенно, по мере накопления доказательств, вероятность ошибочности гипотезы снижается настолько, что ее перестают называть гипотезой и начинают называть теорией.
Например, доказано, что Евангелия написаны не Матфеем, не Марком, не Иоанном и даже не Лукой. Их создали или скомпилировали из разных письменных источников и устных преданий другие, неизвестные нам авторы, чьи подлинные имена мы, должно быть, так никогда и не узнаем. Даже католическая церковь вынуждена была признать, что вопрос об авторстве евангелий отнюдь не закрыт и нельзя возражать против дальнейшего научного исследования этой проблемы. Участники второго Ватиканского собора, обсуждая "Конституцию об откровении", отвергли большинством голосов следующий пункт: "Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн". Вместо перечисления этих имен решили вписать - "святые авторы".
Например, доказано, что Евангелия написаны не Матфеем, не Марком, не Иоанном и даже не Лукой. Их создали или скомпилировали из разных письменных источников и устных преданий другие, неизвестные нам авторы, чьи подлинные имена мы, должно быть, так никогда и не узнаем. Даже католическая церковь вынуждена была признать, что вопрос об авторстве евангелий отнюдь не закрыт и нельзя возражать против дальнейшего научного исследования этой проблемы. Участники второго Ватиканского собора, обсуждая "Конституцию об откровении", отвергли большинством голосов следующий пункт: "Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн". Вместо перечисления этих имен решили вписать - "святые авторы".
Александр Гетманов
Все эти Ваши религии почему то оказываются простым лицемерием. Хоть один христианин держал заповедь милосердия. Хоть один христианин перевёл бабульку через дорогу?
Доказательство стоит в вашем паспорте в виде даты вашего рождения от Рождества Христова.
Александр Гетманов
С мозгами у тебя всё нормально?
Любовь Бадмаева
а название месяцев происходит от имен римских богов, это, наверное, является доказательством существования языческих богов. Не так ли?
"В прошлом Бог многократно и различным образом говорил с нашими отцами через пророков, а в конце этих дней он говорил с нами через Сына, которого поставил наследником всего и через которого создал системы вещей." (Евреям 1:1,2). Информации достаточно, однако происходит следующее: "И хотя он (Иисус) совершил перед ними столько чудес, они не верили в него." (Иоанна 12:37).
В каждой религии есть адепты строго следующие духовной практике, но таких единицы, Всех остальных можно назвать соблюдающими религиозные традиции и не понимающими сути учения. Отсюда и весь бардак как внутри самих конфессий, так и между ними!
Александр Гетманов
Поэтому я говорю всегда так. Любой религии необходим генетический отбор, чтобы всякая гадость туда не попадала
Всегда всё проверяй и никогда никому не доверяй до конца. Можно поверить там какому то роману, книге. Но никогда бездоказательно до конца доверять нельзя
Похожие вопросы
- Почему знания без практики-ничего не стоят и все знания окторые не проверены- пустые знания, никому нет пользы?
- Всему своё время, каждому слову, каждому пониманию. И нет знаний не глубже, не ограниченней. Любые знания бесконечно
- Атеисты, Вы согласитесь с мыслью, что в абсолютном смысле, природа любых знаний-ни что иное как вера в их истинность?
- Какие бывают знания? Любые знания все равно остаются знаниями, даже прочитал книгу уже приобрел знания, а если
- Информация из религиозных книг не может считаться знаниями потому что знания должны быть проверяемы, должен быть ясный
- Жизнь это абсолютный океан вечного преображения, в котором любое знание или закон лишь временное стечение обстоятельств.
- как мне сказал один очень умный человек любое знание лучше любого незнания. согласны или нет? почему?
- Почему любые знания приобретаются через веру, но почему то люди противопоставляют веру знаниям?
- Передо мной человек, который утверждает, что ему открылось высшее знание. Как его проверить?
- знание сила) давайте проверим, есть ли в библии чертежи НЛО, или секрет невидимости например?