Почему библия противоречит не только научным знаниям, но и вообще естественным Природным понятиям?

В Библии полно такого абсурда.
Людям писали чудеса, в которые сложно поверить. Это завораживало. Как в сказочках прямо. Ну а что-то просто додумывали, исходя из собственных предрассудков. Вот и получались всякие зайцы с копытами.
Фанатики будут отрицать сиё до посинения, пытаясь оправдать этот бред метафорами итд...
Им бесполезно объяснять.

Ну а люди со здоровым логическим и критическим мышлением это всерьез не воспринимают.

её не читают как научное издание..
прочел фразу... думай )

К сожалению, это только ваше непонимание. Кстати по поводу зайца - Моисей написал, что заяц питается жвачкой, а наука долгое время относила его к грызунам и только спустя какое-то время поняла свою ошибку и ученые удивлялись, откуда Моисей мог это знать. Я после ваших слов искал про это в интернете и нашел эту информацию. Может быть и вам тоже стоит поискать, вместо того, чтобы распространять свое мнение по поводу лживости Библии.
По поводу Луны и Солнца - есть люди лунные и солнечные, в этом плане они светила, так как светят для этих людей. Вот реально мне сейчас просто обидно - вы умный человек, а не хотите понимать того, что не все пишется буквально и написано аллегорически, чтобы человек приложил усилия к пониманию. А вы просто идете легким путем обвинений и попадаете в очень нехорошую ситуацию

Потому что Библия - противоречит. Устроена она так. Так задумано.

Полковник, потому что это учение давно устарело, когда поймешь и предложишь свою версию, более логичную или с умом проблемы? А нет своей версии, тогда внимай версии Захарова АВ без обмана, а не ерепенься и осеняй себя кругом.

По поводу первого пункта, остальное - сами, включив мозги.
Вы прочитали всю 11 главу Левит? В ней идёт перечисление того, что следует принимать в пищу. Почитайте, там указаны высшие представители родов "скота " земного. Имеющие раздвоенное копыто - высшие представители. В Библии - ЯЗЫК символический - умейте прочитать. У зайца нет копыт - вы правы, но библия - не учит науке зоологии. Имеющий уши услышит.))
Ниже по тексту перечисление и других представителей видов, принимаемых в пищу - имеющих " перья и чешую"- высших, по роду своему. . Почитайте))

Что сказать, когда ее писали люди не очень умны были.. и явно не в себе.. для того опираясь на старое издание но в то же время и отвергая его написали новый завет.. а когда соберут полноценный ИИ напишут новейший.. так как и новый перестанет быть актуальным.. так уж повелось что люди решают что бог имеет там у себя ввиду...

А кем написана Библия?

Библия просто инструмент для выявления недоделанных, с недокомплектом мозга, для утилизации.

Во-первых, это всё ветхий завет. Ветхий в смысле устаревший (для христиан).
Во-вторых, библию не стоит понимать буквально, там много метафор.
В-третьих, если вам не нравится какая-то книга - не читайте. Начните читать другую или напишите свою.

Вы вырываете предложения из контекста. Если так делать, то и учение Гитлера можно в благое дело превратит, что в последнее время и делается.

а еще в Откровении 7:1 написано что земля квадратная, а в книге Иов написана что она - шар и висит не на чем, и кто виноват что не различает образное понятие от буквального, ведь земля то не шар, а квадрат, верно?

Библия - это сборник еврейских сказок.

Потому что все ваши знания ничего не значат, вы тупой, как пробка, раз даже непонимаете, что то, до чего невозможно дотронуться, просто, нет, но подлые людишки с пеной у рта доказывают, что это якобы не так, потому что боятся осознать свою никчемность и увидеть своё истинное лицо.