Почему если убьет человека молния-то это не зло, а если человек убьет-то это зло?

Зло - понятие ЭТИЧЕСКОЕ, относящееся только к ЧЕЛОВЕКУ (даже не к животным)

Потому что действия добра (Бога ) не могут быть злом по определению

"Наши представления о добре и зле. Зла нет как такового, а есть лишь отсутствие добра. Зло существует лишь для того, кто становится его жертвой. Оно происходит от двух причин, и не более нежели добро является независимой причиной в природе. Природа лишена добра и зла, она лишь следует неизменным законам, давая жизнь и радость или посылая страдания и смерть и разрушая созданное ею. Природа имеет противоядие для каждого яда, и ее законы – воздаяние за каждое страдание. Бабочка, истребленная птицею, становится этой птицей, и маленькая птица, убитая животным, переходит в более высокую форму. Это есть слепой закон непреложности и вечная приспособляемость выявлений, и потому он не может быть назван Злом в Природе. Истинное зло порождается человеческим рассудком, и его происхождение всецело связано с рассуждающим человеком, который разобщил себя с природой. Таким образом, лишь само человечество является истинным источником зла. Зло есть преувеличенное добро, порождение человеческого себялюбия и жадности. Вдумайтесь глубже – и вы найдете, что кроме смерти, которая не есть зло, но неизбежный закон, и несчастных случайностей, которые всегда найдут воздаяние в будущей жизни – происхождение каждого зла, большого либо малого, заключено в человеческом действии, в человеке, разум которого делает его единственным свободным деятелем в природе. Не природа порождает болезни, но человек, миссия и удел которого в экономии природы умирать естественной смертью от старости; за исключением случайностей, ни один дикарь или дикий зверь не умирает от болезни. Еда, половые функции, питье есть естественные необходимости жизни, но излишества в них приносят болезнь, несчастье, страдание умственное и физическое, и все это передается как величайшие бедствия будущим поколениям, потомству преступников. Честолюбие, желание обеспечить благополучие и удобство тех, кого мы любим, приобретением почестей и богатств, достойные похвалы и естественные чувства, но когда они превращают человека в честолюбивого жестокого тирана, скупца, себялюбивого эгоиста, они приносят многочисленные бедствия окружающим его, как нации, так и отдельным личностям. Таким образом, все это – еда, богатство, честолюбие и тысяча других вещей, которые мы должны оставить неупомянутыми, становятся источником и причиной зла через излишества так же, как и через отсутствие их. Сделайтесь объедалой, развратником, тираном, и вы становитесь породителем болезней, человеческих страданий. Лишенные всего этого, вы умираете с голода, вас презирают, как ничтожество, и большинство из ваших сотоварищей делает из вас мученика на всю вашу жизнь. Потому не природа и не воображаемое Божество должны быть порицаемы, но человеческая природа, ставшая низкой через себялюбие".

Потому, что зло это ошибочное решение и действие человека,
а молния не ошибается.

...говорится - что посеешь, то и пожнешь.
Каждый человек получает в этой жизни результаты СВОИХ собственных поступков.

Если человек не хочет, чтобы с ним происходило зло,
он не должен причинять зло другим. В том числе и природе.

Если человек не согласен - то молния будет бить до тех пор, пока не поймет....))

дык правильно - зло - эт и есть оценка поступков человека =)

Молния не со злобы убивает. А просто потому, что случайно не в том месте человек оказался

Это типа - США не зло, а Украину можно и турнуть.

молнию не посадишь в тюрьму

У двуногих животинок есть такая штука как мозг,
И осознанность своих действий.
Молния при прямом попадании Не убить не может.
У человека всегда остаётся выбор

Потому что жизнь несправедлива

если человек ...убьет молнию?)

Потому что почему-то нельзя человеку убить человека... Это тупо (можете считать меня психом)

Потому что он не виноват в своей смерти