Почему когда говорят что бог есть их не привлекают к ответственности за оскорбление чувсв здравомыслящего человека?

Потому что религия выгодна властям. А что "здравомыслящих людей большинство" - это легко поправимо. Уничтожь систему образования - и здравомыслящих людей будет становиться с каждым годом меньше. Именно этот план властей мы и наблюдаем в действии.

Потому что нет такой статьи в УК про оскорбление здравомыслящих.

Здравомыслие привлекается в первую очередь к ответственности.

Здравомыслящий человек никогда не будет атеистом.

здравомыслящий человек не будет что либо утверждать не имея фактов.
и даже имея факты, он не будет своё мнение возводить в ранг истины.

Ничего здравомыслящего в отрицании очевидного факта нет.

ну если вы такие здравомыслищие - почему не можете до сих пор доказать что бога нет? да вы даже НЛО доказать не можете.... куда уж там бога))) Даже шоровую молнию не объясните законы её физики.... а тут бога нет))))) Столько здравого ума - а информации нету.... а куда этот здравый ум? жопы в клипах смотреть))) (и позволять такие клипы по тв)

мб потому что настоящие здравомыслящие - агностики, а не фанатики и антиклерикалы

Вы в церковь сходите и там спросите у батюшки. А здесь нет ни одного верующего, потому что тут срам господень.

" Безрассудный сказал в своём сердце:" Нет Бога". Их действия губительны, они поступают мерзко. Нет ни одного делающего добро". Псалом 14 :1 С библией не поспоришь!!!

потому что выгодно государству

А в чем здравомыслие неверующих? В их представлениях и не более того.
Жить по собственным нормам и страдать в виду этого от табакакурения , ,алкоголизма, наркомании, клептомании, сексуальной безнравственности (от болезней связанных с этими "благами" и расстройствами психики). Атеист подвержен одной из самых губительных человеческих болезней – пессимизму. Он быстро привыкает к тому, что видит вокруг, свыкается с этим и уже не способен представить, что может быть по-другому. Поскольку он не верит, что все или хотя бы большинство людей могут быть добрыми и хорошими, он и сам не видит необходимости быть добрым и хорошим.
Атеизм есть отрицание объективных ценностей. В этом отношении он представляет собой разновидность нигилизма и эгоизма. Поскольку ничто не имеет разумной причины и существует случайно, нет ни добра, ни зла, ни истины, ни обмана, ни правды, ни кривды. Все относительно, все произвольно, все субъективно. Любое явление может быть правильным или неправильным в зависимости от точки зрения.
Собственный комфорт – единственная важная ценность "здравомыслящего". Если у вас есть какие-то нравственные ценности, которые вы худо-бедно пытаетесь соблюдать, то они всегда унаследованы из христианства (или постхристианства) через национально-культурную традицию, но они не присущи вам изначально.
Торжество добра – единственный возможный смысл жизни, и атеист сознательно отказывается от него. Не веря в торжество добра, атеист нравственно деградирует.. Повторюсь с целью подчеркивания - в большинстве случаев в жизни атеиста неизбежно присутствует безнравственность, депрессия, алкоголизм, асоциальное поведение, сквернословие, и все это постепенно превращает его в человеческий овощ (ведет к деградации).
Атеизм не просто эгоистичен и аморален, он противоречит всему, что естественно для человека, тем базовым идеологемам, на которых основано наше самосознание: добро, истина, причина, смысл. Отметая все это как пережиток древности, атеизм взамен не предлагает ничего. Меня больше всего пугает в атеизме именно это восстание против базовых ценностей, аксиоматических по своей природе, а не проблемы с логикой. При желании в атеизме вполне можно усмотреть логику. Однако система из эгоизма, нигилизма и морального релятивизма, которую он предлагает, представляет собой идеальный рецепт нравственной и социальной деградации человека.