Дворкин открыто заявляет о истинности православия и о Ложности ряда религиозных конфессий, почему это не экстремизм??

Потому что термин "истинный" не является "превосходством" одного над другим (толкование члена Совета по правам человека, фамилию не помню)
Вот, смотрите -
"Истина" — это убеждение и/или доверие какому-либо авторитету
"Превосходство" это обладание высшим достоинством, высшими качествами по сравнению с кем-чем-нибудь, преимущество перед кем-чем-нибудь
Это разные понятия. Теперь смотрим, что сказали юристы :
Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), глава центра «Сова», специализирующегося на проблемах национализма и экстремизма, Александр Верховский в беседе с «Известиями» пояснил, что обвинения в экстремизме в отношении «Свидетелей Иеговы» выдвигаются на основании их утверждения о превосходстве их религии над другими.

дворкина же признали психически больным..

Митрополитика-с.

Дворкин - Пророк Божий....

Не привирайте. Дворкин открыто говорит, что полнота истины в Православии, признавая при этом что у РПЦ есть административные и социальные проблемы, и что частично истина есть в других религиях и конфессиях, и он не говорит, что все неправославные это демонические церквененавистники и безусловно погибли.
А экстремистские секты утверждают, что спасаются только они, что все несектанты заслуживают ненависти и уничтожения, а их организация не только вероучительно, но и во всех своих проявлениях безгрешна и не подлежит критике.
Кроме того, объявленные экстремистами СИ распространяли ненависть к другим конфессиям, клевету и убивали своих адептов запретом на гемотрансфузию. А защиту Родины от агрессора называли мерзостью в глазах Бога.

Выслуживается человек и всё , что тут не понятного)

Он прав, во многих христианских конфессиях истина христианства искажена.

Потому что за Дворкиным правда Амбера и знак Логоса

Все православные уверены в правильности своего учения и ложности всех других, а это статья экстремизм.

Так или иначе, в книге Откровения 17,18 главах говориться о запрете всех религий, так, что тот, кто сегодня торжествует, очень скоро будет сильно разочарован .

Не подкопаетесь! Если организация (и её представитель) угодны идеологии, значит они правы по написанному идеологами закону. "Логика приводит туда, где назначаешь ей свидание". (Экзюпери)

ну подай на него в суд, чего возмущаешься то?

С точки зрения минюста это должен быть экстремизм хотя в законе такого нет.