Почему в религиозных конфессиях, Атеизме, Буддизме, Коммунизме и других измах нет даже косвенных свидетельств истинности

Закулисное правительство : Массимо =https://en.wikipedia.org/wiki/Massimo_family , Колонна = https://en.wikipedia.org/wiki/Colonna_family и Паллавичини https://en.wikipedia.org/wiki/Giancarlo_Pallavicini .
https://en.wikipedia.org/wiki/Pallavicini_family -это три императорские древнейшие родословные Фабиев, Юлиев -Клавдиев-Птолемеев и Пахлевиды, которые правят миром. 33 для 1/3. Основание, Колонны и Крыша. Рим управляет народами .Эти древнейшие династии и создали охлосу свою идеологию контроля над разумом = христианство, ислам, коммунизм, фашизм и демократию .

Nero Aristocrazia=Ватикан-Швейцария =Политбюро, Лондон=ЦК, Вашингтон=Обком .
Швейцария, мировой капитал банковской тайны. Город Лондон контролирует мир через валюту. Ватикан контролирует мир через религию и науку . Вашингтонский округ Колумбия контролирует мир с помощью военной силы. Неом, будущая столица одного мирового правительства.

ну слава ..
:) вашему диагнозу, что хоть в нем
без обмана

Начнем с того, что нет ни какого безобманства

Потому что там нет Бога.

Что?!!!… Ну, это уже апофеоз… ))

Идеализм всегда обречен. он костен. Идёт против Любви. Для его постройки нужна гибель других систем... А потом он и сам разваливается, ибо без постоянной борьбы противоположностей, развития нет.

Обусловленная душа привыкла работать ради удовлетворения своих чувств, преследуя эгоистические цели в узком или широком смысле этого слова. Обыкновенный человек работает ради чувственных наслаждений, а когда принцип чувственного наслаждения распространяется на его окружение, нацию или все человечество, то ему присваивают различные привлекательные имена, называя его альтруизмом, социализмом, коммунизмом, национализмом, гуманизмом и т. д. Эти «измы», безусловно, являются очень привлекательными формами карма-бандханы, порабощающей деятельности, но ведические наставления «Шри Ишопанишад» гласят, что если человек хочет жить ради любого из упомянутых выше «измов», то в центр он должен поместить Бога. Нет ничего плохого в том, что кто-то становится семьянином, альтруистом, социалистом, коммунистом, националистом или гуманистом, но при том условии, что он будет руководствоваться в своей деятельности принципом ишавасьи — богоцентрической доктрины.

Одна женщина выполняла все церковные предписания клала по пятьсот поклонов и усердно молилась но Бог не посещал ее своим присутствием в сердце. Тогда она подошла к только рукоположенному священнику которого коснулся Бог в таинстве и попросила совета. Тот разбирая ее жизнь нашел, что все труды она выполняла по гордости и назначил ей класть три поклона вместо пятисот. Придя к нему через какое то время она жаловалась что и три поклона ей тяжело выполнить - как домкратом себя поднимаю, говорила она. Батюшка тот и говорит ей: ты пятьсот поклонов клала по гордости превозносясь а три кладешь за послушание смиряясь в этом тяжесть. Не смирившись пред Богом и считая себя святым а остальных грешными - далеко отстоишь от Бога.

Все эти "измы" ( атеизм, коммунизм, буддизм и тому подобное) порождение человеческого ума, а он всегда ограничен.

А то, что в СССР не было секса тебе не доказательство истинности?

Важно знать, что есть истина...

Коммунизм с буддизмом сравнивать, н-да..

Если бы там были фантазеры называющие свои измышления версиями, то считалось бы это наличием косвенных свидетельств истинности?

Ошибаешься?. не, просто врёшь про своё безнахренанство

аид, и когда это твоё хитромудрое безобманство дополнилось правдолюбием???

у вас каша в голове. буддизм - религия, а комунизм - неверие в Бога, война с Богом.