Православные, Католики и Протистанты верят одному и тому же Богу. Отчего такие претензии друг к другу?

Вот именно чего такое делать?

Дык не могут решить как именно правильно . лбом об пол биться или надо полом по лбу.

Ну а серьезнее у них масса расхождений в толкованиях первоисточников. Признаются разные догматы. Ну например православные считают верным родин вариант текста Символа еры, а католики другой. Разница словах " и сына". И те и другие видят с этом большой смысл. Есть расхождения и по обрядам и по устройству церкви.
Опять же православные не признают какого либо главенства в церкви. Они считают что все патриархи равны между собой. Католики напротив, выше всех в церкви ставят папу римского ( патриарх и папа одно и тоже). Причем он там признан непогрешимым на уровне догмата. ( непогрешимость у католиков означает. что папа огражден свыше от самой возможности заблуждаться определяя что то касающееся церкви и учения) Для православия это полнейшая ересь.
Для католиков отказ православных священников ( кроме монашества) от целибата. что то явно не благое. итд итд
А с протестантами католики и православные расходятся многократно сильнее чем друг с другом.

И по каждому проводу можно спорить до посинения. Проблема в том. что религии основаны на вере. А значит и доказательств чьей то правоты нет.
Религия очень подходит для бесконечных споров. ведь веря в одно и тоже. каждый понимает его по своему. Есть писания. но и их можно по разному толковать,
Было бы желание. единоверцев на почве религии рассорить сосем не сложно. Вот помирить едва ли вообще реально.

А желание периодически такое у кого либо возникает. Например когда единая церковь распалась на католиков и православных в 1054 году. причина была не в расхождениях. До этого сотни лет . хоть и спорили периодически. но уживались.
Однако возник вопрос амбиций двух патриархов. Римского. и византийского Михаила.
Закончилось все тем что именуется великой схизмой. Оба патриарха отлучили друг друга от церкви, точнее кардинал Гумберт огласил папскую булу с отлучением Михаила. За что и был отлучен Михаилом. сам же папа римский на тот момент умер и его отлучение уже не коснулось.
Естественно с тех пор расхождения и противоречия только накапливались. Например католики собрали свой собственный вселенский собор и признали непогрешимость папы догматом. Была утверждена и его полная власть церкви.
Доверия со стороны православия это не прибавило.

И с протестантами тоже причина не в самом учении была. Она в католической церкви и том, как та со временем стала себя вести в Европе. Ее власть была по сути неограниченной. А светская власть не могла и шагу ступить без одобрения церкви,
Поборы за се были грандиозными. И что примечательно. народ по сути даже толком и не знал основ своей же религии. в церкви применялась латынь. ее и сами священники далеко не всегда хорошо знали. И потому несли каждый то. во что горазд. Ну а мирянам читать библию на своем языке запрещалось. Точнее запрещалось ее переводить на другие языки с латыни. Так что любой священник мог "подкрепить" якобы библией ( а на практике бессвязным набором латинских слов) любую собственную выдумку. Тем более они и сами плохо понимали латынь.
В общем хреново тогда в Европе жилось.

Со временем это надоело и тем кто у власти был и народу. Потому возникшее и считавшееся еретическим движение названное протестантизмом и получило широкую поддержку. оно позволяло не отказываясь от веры уйти из под влияния церкви.
В религии часто возникают те или иные ереси. секты и направления. Все тут и не перечислить. Но имеет значение будут ли они широко поддержаны. а это во многом зависит от того что они дают.
Протестантизм заложил основу новым до тех пор в Европе невиданным отношениям.

Христианские церкви себя позиционируют как больницы души. Разумеется, если у них разные подходы к "лечению", у них будут претензии, что одни лечат, скажем, нормальными лекарствами, другие травками, третьи ни фига анатомию не понимают вообще.
Кстати, христианин и сатанист тоже верят в одного бога, но верят немного по-разному, с разным результатом

смотри

Потому что борьба идёт за сферы влияния, а не за истины, ввиду полного отсутствия таковых.
Науки между собой не враждуют. Они сотрудничают и обмениваются научной информацией.

Православие, католицизм, протестантизм (Москва. Храм Димитрия Донского, 2015.03.15) — Осипов А. И.
https://www.youtube.com/watch?v=bPa87FgzSww

Если чел упоролся своей религией, то претензии будут ко всем.

Дарт Сидиус

Догматы разные, что подтверждает ложность всего «учения». Это оттого, что занимаются сочинительством, кто во что горазд на потребность текущего момента ситуации. ))

Авраамические религии имеют корень в иудаизме. Элогим - Единый Бог (Аллах)

наверно из за ...дьявола кроющегося в мелочах

Давно ржу с этого развода... :) Читают одну книгу и сруться как Авель и Каин :)

о мне как раз 24. значит могу сказать. протестанты дерутся там с католиками где они исторически доминанты, а католики не привыкли что они не доминанты в западной Европе. но а там где нету соперничества за власть вот как у нас где ясно что православие главное точно, они все мирно существуют, протестанты сами могут хоть изнасиловать любого кто про православные мощи что-то скажет.