Религия, вера
Когда было доказано что Иисус реально был? Может Иисуса просто выдумали?
Не доказано. Современники о нём не писали. Первые записи появились через полвека после "распятия", грубо говоря.
Анна Шумило
Это неправда. Есть отрывки новозаветных рукописей, датированные концом 1 века. Значит оригинал писался десятки лет ранее (учитывая труды переписчиков и скорости распространения в Римской Империи).
Хватит того... что в священном Коране о нем написано
В Индии Иисуса считают аватаром.
Доказано еще непосредственными учениками, которые подтвердили достоверность своих показаний мученической кровью. И первыми оппонентами христиан, которые шли на любую клевету, но в историчности Христу не отказывали, потому что абсолютно нелепо спорить с позицией сталинистов, называя Сталина выдуманным персонажем спустя всего чуть более полувека со дня его смерти. Хотя через полторы-две тысячи лет возможно появятся и такие фантазеры: аналогично появлению в 19 веке "мифологической школы" в изучении христианства.
Я плевать хотел на все "доказательства". Я просто взял Библию и проанализировал её. Меня интересовал именно тот вопрос, который Вы задали. На этот анализ у меня ушло 6 лет жизни.
Вывод.
Иисус - да, был такой еврейский плотник, а вот Христа ещё на Земле не было. То что Иисус является Христом (Мессией) - наглое еврейское враньё сектантов-апостолов.
"Христианского учения" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. То что пытаются богословы выдать за "Учение Христа" - отрывочные и бессистемные выжимки из учения древних философов-стоиков и римского философа Сенеки. Поэтому у христиан получилось не Учение, а убогое бессвязное бормотание, короче хрень.
Вывод.
Иисус - да, был такой еврейский плотник, а вот Христа ещё на Земле не было. То что Иисус является Христом (Мессией) - наглое еврейское враньё сектантов-апостолов.
"Христианского учения" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. То что пытаются богословы выдать за "Учение Христа" - отрывочные и бессистемные выжимки из учения древних философов-стоиков и римского философа Сенеки. Поэтому у христиан получилось не Учение, а убогое бессвязное бормотание, короче хрень.
Да никогда, только из еврейского сборника сказок
Когда было доказано что Архимед, Герадот, Наполеон, реально были? Может их просто выдумали? Что вы понимаете под доказать? Разве история доказывается научно? Разве она не свидетельствуется? Об Иисусе свидетельств намного больше, чем о какой либо другой личности.
Есть документальные факты, свидетельствующие о том, что он был.
Согласно этой системе летоисчисления, события, происшедшие до традиционно предполагаемого времени рождения Иисуса, обозначаются как «до Р. Х.» («до рождества Христова»); события, происшедшие после его рождения,— как «от Р. Х.» («от рождества Христова»).
Вам нужно обязательно увидеть чудеса, остальное приложится
Похожие вопросы
- Чем мусульмане могут доказать что Иисус просто пророк, а не Сын Божий (Мессия)?
- Как было доказано что Иисус вообще жил на Земле? Может он просто выдуман?
- Как по Библии доказать Богочеловечество Иисуса Христа?
- А вы знаете что физики доказали что Иисус не Бог?
- Мой друг иудей не принимает Иисуса. У меня боли душа что он не спасется. Как ему доказать, что Иисус есть Христос?
- Триипостасники, докажите, что Иисус в вашей троице равен Богу, и следовательно безначален.
- Возможно ли доказать что Иисус реально был? Или нужно просто верить на слово?
- Молиться Отцу, через Иисуса? Иисус просто один из ангелов - Михаель, просто Он первородный.
- Вы сомневаетесь в том, что Иисус просто Сын, а не Бог??
- Можно ли доказать, что Иисус Бог исходя из библии? Что он был плотником...