Можно ли самому понять Евангелие? Или оно такое сложное, что обязательно нужны толкователи ?

многие толкователи говорили что Евангелие - как бездонное море, и за жизнь невозможно постичь и части его. Дело в том что каждая притча содержит отсылку к каким-либо традициям\вещам, моральным постулатам, доказывает их верность или неверность. К тому-же многие иудейские слова не имеют аналога в русском, потому желательно думать как они. Каждая притча имеет сотни толкований, деталей, мелочей, которые меняют весь смысл

если книге нужны трактователи - в ней нет содержания.

трактовка - это подгонка написанного под то, что хотел бы видеть в ней трактующий.

осмысление - придание смысла, которого изначально нет. как окрашивание - придание цвета, которого не было изначально.

можно, ничего сложного там нет.

А. что там не понять?! Евангелие из ОБРАЗА и ПОДОБИЯ Бога сделала падшую овцу, раба и грешника... Оно унизило Творца и его творение!

Всё равно какие то изначальные установки у тебя будут.

Если ты воспринимаешь библию как сказки евреев, то восприятие будет одно
А если как слово бога, то другое

Конечно можно, но в меру своей испорченности и грехопадения. Так что можете начать понимать.

А что вам там не понятно то? В каждом Слове Спасителя можно увидеть только Любовь Милосердие и Свет.

Понять можно что-то, но не все. И даже исполнять, соблюдать получится кое что, но не все.

О, привет, Ларис! Ты ж вроде вышла из секты СИ?! Выхлоп остался что ли? Ответ таков - глобально надо смотреть, как птица подняться, в теле обязательно оставшись (в здоровом), умом подняться и посмотреть постараться как птица на происходящее. Не только на внешнее, но и как, Пророки учили - на суть. Так же.

вывод для себя сделать не сложно. но понимание сути нужно "в компании/в собрании" потому что жемчуга Бог дает всем, а не одному.
церковь создавалась для назидания друг друга

Век живи, век учись

Самому не получится, ибо "своё" всё равно будет построено на суждениях других.

Можно и самому понимать библию, просто читать не спеша.

Пример: Синодальный перевод Римлянам 1:25"Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца" - что вам понятно? что вместо Творца поклонялись какой-то твари?

Возьмём подстрочный перевод Септуагинту (более древний, менее искажённый) и видим слова "служили созданию вопреки Создателю" Думаю вам становиться более понятен текст из Римлянам 1:25"служить не творениям, а Творцу"?

Если желаете разобраться в том какую мысль желал передать Бог в своём послании людям, изучайте, сравнивайте, разбирайте только Св писание. И если у вас один стих идёт в разрез с другим то истолкован не правильно! А от "толкования" людей может больше вреда чем пользы.

БИБЛИЯ, КАК СЛОВО БОГА, САМА СЕБЯ ОБЪЯСНЯЕТ И НЕ НУЖДАЕТСЯ В ЛЮДСКИХ МЫСЛЯХ

Ивсетаки самому сложно понять. Так как люди пытаются сами ее понять поэтому сейчас так много разных толкований.