Атеисты доброго дня Вам и здоровья, вопрос к Вам такой, Вы верите в возмездие, какой мерой меряешь такой и тебе

Верят и не признаются .

Мы просто не используем такого понятия как "вера". Разве только в субъективные предметы. Мы, например, верим в дружбу. А что касается объективности (например, мироустройства) - мы довольствуемся "знанием", поэтому в "вере" никакой нужды не возникает.

"Возмездие" - это сказка, придуманная слабаками, чтобы было не так обидно получать по носу от судьбы. Эта сказка помогает им не бороться за материальные выгоды (на том свете наградят), не участвовать в драках (обидчику возместит могущественный покровитель), и так далее.

На самом деле "возмездием" занимаются законы физики - а у них понятие "справедливости" совсем не такое, как у веруна.

Возмездие в библейской трактовке? Нет, спасибо )

Стратегия "возмездия" была сначала выведена в теории игр в задаче о двух заключенных. Затем биологи выявили, что в живой природе эта стратегия тоже весьма активно используется.

считаю глупым "верить" в законы социума...)))

Да, если например: убийца связался с убийцами и сам будет рано или поздно убит, вор с ворами, будет ими же обворован и тд. С кем человек будет контачить, от того и получит в ответ. Атеист и Верующий это всего лишь ярлыки.

А при чем тут атеизм, если вы обращаетесь к обычным социальным наблюдениям? Да, как правило, как ты относишься к людям, так и люди относятся к тебе. Это свойство нашей психики. И от них и прилетает "обратка". Или, по крайней мере, злорадство, если с неприятным им человеком случается что-то плохое помимо их воли. А вот в "высшее" возмездие, которое насылает любой вымышленный персонаж, начиная от бабайки под кроватью, мы действительно не верим.

Не совсем, я лично придерживаюсь логики сатанистов в этом вопросе- не причиняй зла по возможности, но мсти за зло причиненное тебе десятикратно
ПС. все это строго индивидуально, у атеистов общих правил и догм нет
ПС2 . Так называемое золотое правило заимствовано из свода законов вавилонского короля Хамурапи, к религии отношения не имеет

Сложно ответить однозначно. С одной стороны, правило "что посеешь, то и пожнешь" безусловно работает. Как и закон бумеранга. Так часто и бывает в жизни. Но, увы, не всегда. Часто мы видим, как страдают несправедливо обиженные, и жируют подлые. Верить в возмездие, безусловно, удобно и приятно. Как бы хотелось, чтобы все гады получили по заслугам, хотя мы на том свете. Но я лично не верю.

Только это не возмездие, а так устроен мир. Всё возвращается. И возвращается пропорционально. Ассиметрично. Мир состоит из ДНЯ и НОЧИ, из плюса (+) и минуса (-).

Вряд ли кто-то из атеистов верит в НЕОТВРАТИМОЕ возмездие. ) Практика показывает, что его очень частно можно избежать.

Но вот что действует - так это закон больших чисел: на достаточно большой выборке, общий итог стремится к ожидаемому. )))

это не релиозный закон, что посеешь то и пожнёшь.... Высший космический и человеческий свод правил, что бы правельно в жизни поступать мне не нужен ни батюшка не церковь, а совесть

Хотелось бы верить, но глядя на политиканов не выходит.

В глобальном масштабе - нет (если исключить самовнушение). Локально - есть такое. Но ничего мистического в том, что человек, которого ты обидел, захочет отплатить той же монетой, нет. Ну или если за тобой дурная слава тянется, тебе каждый встречный захочет подножку подставить, даже если лично его ты не трогал - такое тоже есть. И верить в это бесполезно, это просто очевидный факт

В отложенное возмездие не верю. Точнее, всегда придерживалась принципа "Будь лучше его". По возможности, не надо мстить. Месть ставит тебя на тот же уровень, что и негодяя, к тому же рикошетом разлетается по многим ни в чем неповинным людям, сам обидчик уже обо всем позабыл, так что месть никого не учит. А вот дать по морде в ответ СРАЗУ и поблагодарить СРАЗУ - это правильно.

Хотя я не атеист, но разве теория эволюции не опровергает это понятие?
Там сеешь одноклеточное, а получаешь хомо сапиенса :))

При чём здесь атеизм и возмездие? Конечно, если ты плохо поступил с человеком, то ожидать от него хорошего отношения глупо, это здравый смысл. Так же как и то, что из пустых семян ничего не вырастет, если посадить. Опять же. здравый смысл. При чём здесь вера?

Что же касается истинной доброты, то ее, скорей всего, не существует вовсе - ни на земле, населенной трусливыми людьми, ни на небе, где обитает Господь-Вседержитель, налево и направо сеющий страдания с единственной целью - сделать так, чтобы мы всю жизнь просили избавить нас от зла .

Всё зависит от того, как ответить на зло.. Если Вы нарвётесь со злом на настоящего христианина, который не растворит в себе ваше зло (не примет его ),а наоборот, по-христиански пожалеет Вас, то энергия зла вернётся туда, откуда и пришла. Беда в том, что по-христиански отнестись ко злу у нас мало кто может. Отсюда и неверие, что зло возвратится к его создателю. И не обязательно, что оно возвратится от того же человека... Фактов этому предостаточно. Сама не так давно научилась по-христиански жалеть людей, выпускающих негатив, ведь они содержат его внутри себя, и от того и страдают, что переполнены им...