Религия, вера

Почему атеисты не желают признаться, что они верят в отсутствие Бога?)

Ирина Климова
Ирина Климова
13 708
Потому что тогда некурящим придётся признать, что они курят отсутствие сигарет, лысым - что это их цвет волос, а асексуалам - что воздержание это поза в сексе
Ержан Коспаков
Ержан Коспаков
14 713
Лучший ответ
Потому что они в это не верят. Атеисты вообще правдивый народ.
Ирина Климова Правильно, атеисты упорно отказываются верить в то, что они верят в отсутствие Бога))
Видимо, каждый час в 00 минут я курю отсутствие табака.
Из вредности, дабы уязвить религиозные чувства верующих.
Japo Aitikeev = )
Japo Aitikeev = )
67 909
Даже в вашей камере пыток?
Атеизм - это не религия, ибо он не основывается на вере в существование мифологических персонажей и ни на какой иной.
Ирина Климова Вера - это вообще неотъемлемая часть мышления любого человека.
Не в религиозном смысле, конечно.
Вы же не проверяете ВСЕ факты - включая мелкие, бытовые, прежде чем сделать какие-то выводы и решить, что эти факты - правда.
Я верю в отсутствие Незнайки на луне.
Ольга Шерякова
Ольга Шерякова
78 138
Это что. У меня есть знакомый атеист, который говорит, что он ЗНАЕТ, что Бог есть, поэтому в Бога не верит. И его концепция действительно разумнее и интереснее обычных.
Роберт Хасанов
Роберт Хасанов
97 040
Ирина Климова Мне чем-то близка такая концепция, потому что вера в Него, для меня лишена актуальности и больше нисколько не эффективна.
Поэтому даже если Он есть, то смысла мне верить в него - т. е. направлять своё внимание и как-то пытаться взаимодействовать, нет совершенно никакого.

А чем ещё такая концепция разумнее и интереснее обычных?
Это казуистика!
Ирина Климова Никакой казуистики, правда в чистом виде)
Они этого боятся.
мы не верим в фантазии)) а ты можешь играть со словами дальше.
Юлия Капрал
Юлия Капрал
33 668
Ирина Климова Вах, мне разрешили играть со словами.
Без твоего разрешения я бы этого никогда не сделал, ага))
Признаваться в заведомой чуши - для атеистов нетипично.
Azat Urayev
Azat Urayev
27 522
Это знание а не вера.
Angelboy And Etc.
Angelboy And Etc.
9 284
Ирина Климова Знание подразумевает наличие доказательств.
У атеистов их нет))
Потому что лысина - это цвет волос.
Сeргeй Ежов нет, это тоже прическа)
Ирина Климова Нет, лысина их отсутствие))
всё проще- для них действительно нет Бога, они Его не увидят и после смерти
Объективно, ни один симулякр нельзя считать ложью до тех пор, пока он не был опровергнут. Допустим атеисты знают, что верующие знают о том, что Бог есть. Они пытаються это опровергнуть, но у них это не получается, потому что нет разумных доказательств, того факта, что Бога нет.
Впрочем как и верующие не могут в объективной материальной действительности доказать что Бог есть.
Если какое-то знание не было опровергнуто или подтверждено, то оно априори не может являться ни истиным ни ложным.
Юлия Капрал если какое-то знание не было подтверждено, то это не знание, а гипотеза. Если гипотеза не была основана на каких-то подтверждающих её наблюдениях, то это фантазия. А фантазия в общем-то не требует того, что бы ее опровергали, так как это не имеет смысла.

Похожие вопросы