Религия, вера

Бог несправедлив или не предвидит будущее? (Христианство) (многобукв)

Если бог предвидит будущее, ничего иного, помимо того, что он предвидел, произойти не может. Так например, если он видел что Иуда сдсделается предателем, невозможно, чтобы Иуда не предал, т. е. то чтобы Иуда предал, было необходимо, если нет, - да минует нас это - то мы хотим отказать Богу в провидении. Поскольку дело обстоит таким оброзом, неизбежно должно признать, что род человеческий не имеет в своем распоряжении свободы воли; я не говорю особо о дурных людях: ведь для этих дурных также необходимо творить зло, как, напротив, для хороших добро, если только хорошими и дурными должны называться те, кто лишен выбора, либо те их действия, которые являются необходимыми и вынужденными, должны оцениваться как правильные или иначе. Ты сам видишь сдесь, что теперь последует из этого: ведь то, что Бога либо хвалят за его справедливость, либо за его несправедливость обвиняют и на одного налагают наказание, а другому дают награду, откровенно говоря, это кажется противным справедливости, поскольку действия людей по необходимости соответствуют предвидению Бога. Тогда не отказаться ли нам от религии, благочестия, святости благослужений и жертвоприношений; мы не можем ничего ожидать от него и прибегать к молитвам, не можем говорить о его милосердии и можем пренебрегать исправлением нашего ума, и, на конец, мы можем делать только то, чтодоставляет нам удовольствие, так как справедливость и несправедливость наших поступков предусмотрена Богом. Итак, либо он, кажется, не предвидит будущее, если мы наделены волей, ли он несправедлив, если мы лишены свободы воли. (Л. Валла " О свободе воли")
.
Для "ОСОБЕННЫХ": если совершается кем либо зло по отношению к ребенку (убийство, мучения), который, следуя догматам церкви - невинен, то, либо Бог это провидел и иначе произойти не могло, соответственно Бог несправедлив; либо бог не предвидит будущее и у людей есть свобода воли.
Есть разница между всеведением, планированием и прогнозированием. Способность затевать великие события или контрмеры к ним либо прогнозировать исход текущих событий — это здорово, но это не всеведение.

Говорят, нейробиологи могут похвастаться своей способностью «предсказывать» решение человека нажать одну из двух кнопок за несколько секунд до того, как человек это решение осознает. Но они не глядят сквозь время в будущее, а просто наблюдают за уже начавшимся мыслительным процессом и фиксируют его исход незадолго до того, как дело будет сделано.
Артём Сухарев
Артём Сухарев
88 689
Лучший ответ
Сергей Гаврилов Значит Бог не всеведущ и не может влиять на то что должно произойти?
Соответственно религия и молитвы к ниму бесполезны!
Максим *** нейробиологи считывают информацию с программы подсознательных процессов человека. Сознание только получает команды. А ты считаешь что ты ВОЛЕН ДЕЛАТЬ все что тебе вздумаеться.
как бы не так
Про свободу воли, которую Бог дал людям, знают очень многие. Бог дал каждому человеку сердце, открыв которое мы можем обрести Любовь и познать Бога.
Сергей Гаврилов Сердце - орган перекачивающий кровь. Если он дал людям свободу воли, зачит соответственно не предвидит будущее, так как если предвидит, свободы воли нет.
Бог не справедлив (а милостив) к верующим в Него, и справедлив будет к неверующим в Него.
Иван Ткачев
Иван Ткачев
54 040
Сергей Гаврилов Не возможно быть несправедливым и милостевым одновременно. Милость - благодетель, соответственно справедлива.
Бог не справедлив. У Него "милость превозносится над судом". Он есть любовь.
А предвидеть не значит предопределять. Свидетель может видеть как преступник по своей свободной воле решается на преступление.
Lara *******
Lara *******
94 614
Сергей Гаврилов Вот вы сами себя и закопали! Если Бог не может предопределять, а только предвидеть - значит предвидеть - не то что предопределять! Значит "кто то" уже все предопределил и то что Бог будет предвидеть, а Бог не может ничего менять в мире людей, а существует как сторонний наблюдатель, свидетель как вы сказали, совсем не всемогущ так как кем-то уже все предопределенно. Но это и предвидением назвать нельзя, так как Бог видит то, что ему предопределено.
Сергей Гаврилов Соответственно - он не любовь и не милостив.
1) предвиденье а) не абсолютно и б) много вероятно и в) не продолжительно ( на короткий промежуток времени потом лучше откорректировать иначе будет большая вероятность многих ошибок ) 2) у инопланетной логики не ту абсолютгного зла (типа смерти ) и абсолютного добра (типа жизни) там взаимосвязанно если кто то родился значит кто то должен умереть что бы освободить место ...справедливость в компетенции грааля (в автоматическом) а бог лишь посредник в ручном режиме между граалем и людьми проводник причём не сусанин )) а действительно проводник... он в курсе что люди учавствуют в эволюции и что многие слабые маленькие умрут в ходе эволюции и что он мало кого успеет спасти ему часто не хватает времени и ресурсов он не абсолют как часто его представляют ...у него работа проводника посредника = навигатор (по космической игрушке ) ...в общем он выполняет свою работу пытаясь спасти и помочь как можно большему количеству людей причём не обязательно верить в него нужно хотя бы думать логично ...
EK
Elena Kozlova
70 965
Мы биороботы. Полистайте "Майкл Газзанига: Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии
Загадка повседневной жизни заключается в том, что все мы, биологические машины в детерминированной Вселенной, тем не менее ощущаем себя целостными сознательными субъектами, которые действуют в соответствии с собственными целями и свободно принимают решения. В книге "Кто за главного?" Майкл Газзанига объясняет, несет ли каждый человек личную ответственность за свои поступки. Он рассказывает, как благодаря исследованиям расщепленного мозга был открыт модуль интерпретации, заставляющий нас считать, будто мы действуем по собственной свободной воле и сами принимаем важные решения. Автор помещает все это в социальный контекст, а затем приводит нас в зал суда, показывая, какое отношение нейробиология имеет к идее наказания и правосудию.
И поразмышляй над свободой воли в религии, психологии...
Сергей Гаврилов Спасибо, прочитаю. Читал "Человек-машина" Ж. Ламметри
Сергей Гаврилов А детерминированная она не богом случайно? Чтобы время не тратить.
Бог сам создаёт будущее. Свобода в свободе выбора. Если хочешь стать богом - совершенсвуйся, Нет - погибнешь Выбирай.
Сергей Гаврилов Вы себе противоречите! - либо Бог создает, либо свобода выбора? Что за вздорное понятие "Свобода в свободе выбора"? Масло масленое. Как может быть "НЕ свобода в свободе выбора"?
у человека нет свободы абсолютной воли, ибо под властью законов природы или Бог (это как хотите называйте). Выбор только в том чью волю принять.... Сатаны или Бога. Харе Кришна
Андрей Филиппов У человека есть и свобода, и воля, вот только многие слабаки считают себя ущербными.))
Сергей Гаврилов Что это за нововое понятие "абсолютная" воля? И вы сами себе противоречите: если у человека есть ВЫБОР что принять - это уже подразумевает свободу воли. Так как вы сказали что у человека есть выбор чью ВОЛЮ принять: Сатаны или Бога - значит воля Бога не настолько "АБСОЛЮТНА", если человек может противится и не только у человека нет "абсолютной" воли но и у самого Бога.
Аппарат Акима Новорыбинского С/о мы биороботы
1я директива: Считать что мы совершаем поступки и осознаем это
2я директива.... access is not available
На все воля Бога. Но Господь материального мира дал человеку свободу воли, чтобы человек исполнял волю Бога непосредственно, а не через кого то. То есть человек сам совершая выбор определяет в чем воля Бога, то есть непосредственно исполняет волю Бога, а не через посредника.
Серж Майоров
Серж Майоров
23 995
Сергей Гаврилов У вас человек сам определяет волю Бога. Смешно))) Читайте теологию, там научитесь граммотно спекулировать и подменять понятия!

Похожие вопросы