Когда уместен религиозный диспут, а когда нет?

С одной стороны, христианам советуют избегать споров, а с другой, от них никак не уйти при обращении атеиста, иноверца или еретика. Были популярны диспуты и в средние века, когда судьями с спорах между теми же учеными христианами и иудеями были даже принцы и короли. Предлагал устроить спор новгородцам и шведский король - мол, ему как христианину не хочется проливать кровь и если жители проиграют диспут, то пусть откроют ворота и примут лютеранство, а победят - он готов стать православным и никогда не воевать против русской земли. Новгородцы же сказали, что вести споры о вере не уполномочены и посоветовали шведу обратиться по этим вопросом к константинопольскому патриарху.
Скажите пожалуйста, правильно ли поступили жители Новгорода и вообще, когда релизиозный спор уместен, а когда явно нет? И о чем следует думать и беспокоиться, участвуя в нем? Спасибо!