Нигилизм определяется как “стиль смерти”, суммированный предложением: «Нет Абсолютной Истины». Нигилизм сформулирован Фридрихом Ницше. Исторические данные говорят, что «Фридрих Ницше был немецким филологом и философом 19-го века, известным тем, что объявил
«Бог мертв» и предполагал, что только новая искусственная моральная структура позволит людям полностью реализовать свой потенциал».
Наш Бог - это Истина, говорит Иисус Христос в Библии. Поэтому, когда вы чувствуете что-то определенно (абсолютно уверенно), вы чувствуете ум своего Бога. Если определенность не доказана научно, то она называется «надеждой», а не «определённостью». «И теперь есть три: Вера, Надежда и Любовь», - говорится в Новом Завете. Вера - это верность Знанию, поэтому последнее также учитывается в этом библейском стихе. Христианская действительность находится внутри вас: ваше понимание того, что есть не так и что есть правильно, и другие определения Реальных вещей. Мне нравится присваивать определения вещам. Посмотрите. Реальность - это сумма существующих вещей. Вещь существует, если она возникла в Боге Создателе. Христианская реальность - это научный путь в жизни. «Царство Небесное в вас», - говорит наш Спаситель в Новом Завете. Вы можете найти определенность (в сети ложных вещей) своим собственным благословенным мозгом, надо использовать свой мозг, не уничтожать мозг, даже если он указывает на Бога:
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Религия, вера
Отрицает ли Нигилизм Бога?
Если Создатель есть Истина и он же Абсолют, то нигилизм отрицает Его ДВАЖДЫ. Но если помните, то кто-то из древних изрёк: «Ты сказал НЕТ, я поверил. Ты повторил и я засомневался...». Поэтому что бы и как бы нигилизм ни отрицал, он... основан на страхе полного исчезновения, на страхе смерти и потому пытается найти опору в чем-то простом и приземленном... Ну, скажем, разрезали несчастную лягушку и демонстрируют: «Да где же здесь проявление Божественной сущности? Чистая физиология, просто живой организм, один из многих! Продукт эволюции!» Слабо ж поглубже копнуть и подумать: а как насчет невообразимого разнообразия видов живых существ... и не слишком ли мало времени прошло, скажем, до НАС у четырехлапых предков человека (по Дарвину), которые что-то уж очень быстро по космическим меркам вдруг встали на задние лапы, выпрямились, обзавелись объёмной черепной коробкой, обрели речевой аппарат и научились не только разговаривать но и - СВЯЗНО И УМНО...? Если поэтапно разложить все компоненты на шкале от первопредков до нас, то приходим к выводу, что кто-то изо всех сил старался заселить нашу планету РАЗУМНЫМИ существами и упустил из виду :резко поумневшие потомки обратят внимание на то, что период превращения земноводных в Хомо Сапиенса СЛИШКОМ КОРОТОК для ЕСТЕСТВЕННОГО эволюционного процесса. И этот КТО-ТО попросту гениален, ибо умудрился создать ЧЕЛОВЕКА, который сложнее чем все на Земле, вместе взятое. Этот КТО-ТО по своим качествам и талантам относительно нас, своих созданий, действительно Демиург! И, кстати, я вообще подозреваю, что наш геном ещё преподнесет нам сюрприз, а в структуре наших ДНК зашифровано послание нашего Демиурга к нам, потомкам Его первых созданий. Поживем - увидим...)
Но я отвлекся, вообще-то...) Так вот, г-ну Ницше, как и всем остальным, хотелось ПРИЗЕМЛЕНИЯ человечества: обрубить его духовность и - запереть дух человека в клетке земного существования, мол: все обуславливается лишь физиологией и с ней же все заканчивается, раз и навсегда... Но вот проблемка-с... Мало того, что г-да нигилисты не посчитали нужным подумать о «спринтерском периоде» развития человечества, но и о том, что если каждый из нас - лишь организм на ножках и индивидуален, а чувства - это химия, то ЧЕЙ же голос мы слышим, когда нам стыдно за нечто недостойное, нами сотворенное? Любим мы все очень по-разному, думаем - и того разнее (!),поступаем.. ну-у-у... тут та-а-акой разброс поступков...!))) А вот СТЫДИМСЯ и мучаемся от стыда ОДИНАКОВО... Значит внутри нас есть некие моральные законы и КТО-ТО нам напоминает: мы отступили от них. И Чей же это Голос звучит так ОДИНАКОВО в наших головах? Тут уж ни о какой химии речь идти не может, приходит мысль :с нами говорит ОН... САМ... Может именно понимая ШАТКОСТЬ своих отрицаний, нигилисты в конце жизни, а то и ранее, и приходят в мысли о... СУЩЕСТВОВАНИИ Демиурга? И обращаются к Нему... В отрицании нигилизмом Создателя, если вникнуть, глубоко-глубоко запрятано страстное желание, чтобы всю эту шаткую теорию кто-нибудь опрокинул и ДОКАЗАЛ, причем неопровержимо: Творец ЕСТЬ... Ну просто детский сад, где пацанва запустила паровоз по железной дороге и ж-ж-жутко хочет, чтоб пришел воспитатель (он же сильный и умный и знает, что надо делать!) и остановил носящееся по рельсам железное чудовищ-щ-ще, потому как они сами бояться перегородить ему ладонью дорогу: а вдруг будет больно?) А надо сделать проще: набраться храбрости и САМИМ поймать этот паровозик, шлепнув по нему ладонью сверху... ларчик открывается так просто) И нигилистам стоит задуматься о происхождении духовности в человеке и о том, что из НИЧЕГО не получается НЕЧТО, если вначале не было РАЗУМА, который это НЕЧТО сотворил из ЧЕГО-ТО. Над этим стоит задуматься и сделать вывод о существовании Создателя... который, как мне кажется, и так ясен...)
Но я отвлекся, вообще-то...) Так вот, г-ну Ницше, как и всем остальным, хотелось ПРИЗЕМЛЕНИЯ человечества: обрубить его духовность и - запереть дух человека в клетке земного существования, мол: все обуславливается лишь физиологией и с ней же все заканчивается, раз и навсегда... Но вот проблемка-с... Мало того, что г-да нигилисты не посчитали нужным подумать о «спринтерском периоде» развития человечества, но и о том, что если каждый из нас - лишь организм на ножках и индивидуален, а чувства - это химия, то ЧЕЙ же голос мы слышим, когда нам стыдно за нечто недостойное, нами сотворенное? Любим мы все очень по-разному, думаем - и того разнее (!),поступаем.. ну-у-у... тут та-а-акой разброс поступков...!))) А вот СТЫДИМСЯ и мучаемся от стыда ОДИНАКОВО... Значит внутри нас есть некие моральные законы и КТО-ТО нам напоминает: мы отступили от них. И Чей же это Голос звучит так ОДИНАКОВО в наших головах? Тут уж ни о какой химии речь идти не может, приходит мысль :с нами говорит ОН... САМ... Может именно понимая ШАТКОСТЬ своих отрицаний, нигилисты в конце жизни, а то и ранее, и приходят в мысли о... СУЩЕСТВОВАНИИ Демиурга? И обращаются к Нему... В отрицании нигилизмом Создателя, если вникнуть, глубоко-глубоко запрятано страстное желание, чтобы всю эту шаткую теорию кто-нибудь опрокинул и ДОКАЗАЛ, причем неопровержимо: Творец ЕСТЬ... Ну просто детский сад, где пацанва запустила паровоз по железной дороге и ж-ж-жутко хочет, чтоб пришел воспитатель (он же сильный и умный и знает, что надо делать!) и остановил носящееся по рельсам железное чудовищ-щ-ще, потому как они сами бояться перегородить ему ладонью дорогу: а вдруг будет больно?) А надо сделать проще: набраться храбрости и САМИМ поймать этот паровозик, шлепнув по нему ладонью сверху... ларчик открывается так просто) И нигилистам стоит задуматься о происхождении духовности в человеке и о том, что из НИЧЕГО не получается НЕЧТО, если вначале не было РАЗУМА, который это НЕЧТО сотворил из ЧЕГО-ТО. Над этим стоит задуматься и сделать вывод о существовании Создателя... который, как мне кажется, и так ясен...)
скорее мирится с этим как с возможным существованием Создателя

Нигилизм отрицает всё! Это, своего рода, анархизм...
На прямую-нет. Все гораздо сложнее в жизни.
Полное отрицание всего, полный скептицизм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нигилизм - мировоззренческая позиция, ставящая под сомнение общепринятые нормы морали и нравственности
Время такое сейчас непонятное, полвосьмого, так вот и терзаюсь мыслями :ты уже или ещё?
Нигилизм это не отношение к сверхъестественному и богу.
Елена Бадардина
Полное отрицание всего, полный скептицизм. Как не? Или вы имеете ввиду, что в мире нет ничего абсолютного?
А мне вот это понравилось...
Реальность - это сумма существующих вещей. Вещь существует, если она возникла в Боге Создателе. Христианская реальность - это научный путь в жизни. «Царство Небесное в вас», - говорит наш Спаситель в Новом Завете.
Реальность - это сумма существующих вещей. Вещь существует, если она возникла в Боге Создателе. Христианская реальность - это научный путь в жизни. «Царство Небесное в вас», - говорит наш Спаситель в Новом Завете.
Анд Ник психолог
Абсолютное большинство людей аморально и безнравственно. У них нет "внутреннего закона", который бы их обязывал поступать так, а не иначе. Руководствуются они исключительно понятиями "чувственной пользы", то есть, удовольствиями, которые получают от того или иного действия или поступка. И для того, чтобы этому удовольствия придать оправдание, которое опровергается элементарным нравственным анализом, люди выдумывают различные принципы и теории, методы и практики, которые призваны оторвать внутренний взор человека от Вечности и направить его исключительно на сиюминутные проблемы. Любая система взглядов, которая разрывает цепь ответственности за свои поступки перед Богом, попахивает Нигилизмом. Нигилизм отрицает всякую систему, всякий Высший Смысл, всякую промыслительность происходящего. НИГИЛИЗМ (от лат. nihil — ничто), в широком смысле — отрицание общепринятых ценностей, идеалов, моральных норм, культуры и т. п. Нигилизм это бунт против здравого смысла, авторитетов, долга, чести, достоинства, обязанностей и нравственности. В современности Нигилизм выражен таким свойством личности, как "гебоидность".Патологические влечения выражаются в получении удовольствия от унижения окружающих, в подчеркнутом проявлении оскорбительного высокомерия, примитивной гедонистической мотивации своих поступков, стремлении к немедленной реализации расторможенных влечений. Утрированное внимание к своему внешнему виду сочетается с нарциссизмом. Сексуальная расторможенность достигает степени охваченности сексуальными переживаниями. Однако в данном случае приходится говорить не о повышенном сексуальном влечении, а об «инфантильном коллекционировании партнеров», сверхценном стремлении к самоутверждению, жажде власти. Естественно, для драпировки своих патологий, носители этого расстройства пользуются теориями и системами взглядов, которые разрывают логические цепочки нравственных взаимосвязей и выпячивают свои личные похотения и желания, придавая им убедительную оправданность. Примером нигилизма служит фигура Базарова из "Отцов и детей", которые умер от того, что вскрывал покойника без защитных перчаток, и отравился трупным ядом, будучи при этом врачом с образованием. Современное общество ждет смерть от отравления свое беспринципностью, пошлостью и хамством.. Оно уже умирает от наркотиков, СПИДа и собственной пустоты внутренней. Бог отрицается Нигилизмом без всяких оснований и доказательств. Потому, что Бог является центром взаимосвязей человека и всей окружающей его, Жизни. Он мешает отрицать все. Потому Бог нигилизму неприемлем.
Абсолютное большинство людей аморально и безнравственно. У них нет "внутреннего закона", который бы их обязывал поступать так, а не иначе. Руководствуются они исключительно понятиями "чувственной пользы", то есть, удовольствиями, которые получают от того или иного действия или поступка. И для того, чтобы этому удовольствия придать оправдание, которое опровергается элементарным нравственным анализом, люди выдумывают различные принципы и теории, методы и практики, которые призваны оторвать внутренний взор человека от Вечности и направить его исключительно на сиюминутные проблемы. Любая система взглядов, которая разрывает цепь ответственности за свои поступки перед Богом, попахивает Нигилизмом. Нигилизм отрицает всякую систему, всякий Высший Смысл, всякую промыслительность происходящего. НИГИЛИЗМ (от лат. nihil — ничто), в широком смысле — отрицание общепринятых ценностей, идеалов, моральных норм, культуры и т. п. Нигилизм это бунт против здравого смысла, авторитетов, долга, чести, достоинства, обязанностей и нравственности. В современности Нигилизм выражен таким свойством личности, как "гебоидность".Патологические влечения выражаются в получении удовольствия от унижения окружающих, в подчеркнутом проявлении оскорбительного высокомерия, примитивной гедонистической мотивации своих поступков, стремлении к немедленной реализации расторможенных влечений. Утрированное внимание к своему внешнему виду сочетается с нарциссизмом. Сексуальная расторможенность достигает степени охваченности сексуальными переживаниями. Однако в данном случае приходится говорить не о повышенном сексуальном влечении, а об «инфантильном коллекционировании партнеров», сверхценном стремлении к самоутверждению, жажде власти. Естественно, для драпировки своих патологий, носители этого расстройства пользуются теориями и системами взглядов, которые разрывают логические цепочки нравственных взаимосвязей и выпячивают свои личные похотения и желания, придавая им убедительную оправданность. Примером нигилизма служит фигура Базарова из "Отцов и детей", которые умер от того, что вскрывал покойника без защитных перчаток, и отравился трупным ядом, будучи при этом врачом с образованием. Современное общество ждет смерть от отравления свое беспринципностью, пошлостью и хамством.. Оно уже умирает от наркотиков, СПИДа и собственной пустоты внутренней. Бог отрицается Нигилизмом без всяких оснований и доказательств. Потому, что Бог является центром взаимосвязей человека и всей окружающей его, Жизни. Он мешает отрицать все. Потому Бог нигилизму неприемлем.
Необоснованные концепции проповедника становятся религией для его последователей. Вместо того чтобы следовать за кем-то, узнайте, как возникла вера в «я есть», зависящее от дыхания. Без исследования источника «я есть» все разговоры об Ишваре и Брахмане бесполезны. Все знают, что «я есть» не было, и затем оно неожиданно появилось. Теперь вы знаете, что «вы есть». Какое ещё у вас есть знание, кроме этого? Ваша главная задача — найти источник «я есть».
Андрей Одинцев
До сих пор никто не ответил на вопрос ГДЕ ИМЕННО НАХОДИТСЯ НАШЕ "Я" ?
если ты девушек не научился кадрить, научись хотя б мыслить логически, вера верность знанию
Вера – симуляция знания при его отсутствии
Вера – это ненадежная эпистемология
Если верование основано на недостаточных данных, любые сделанные из него выводы будут иметь в лучшем случае спорную ценность. Такая вера не может указывать направление к истине. Например, со следующими неопровержимыми фактами согласятся все, вне зависимости от того, верующие они или нет.
1. Есть разные религии.
2. В разных религиях – разные утверждения об истине.
3. Утверждения об истине в одних религиях противоречат утверждениям об истине в других. Например, мусульмане верят, что Мухаммед (570–632) был последним пророком (сура 33:40). Мормоны верят, что Джозеф Смит (1805–1844), живший после Мухаммеда, был пророком.
4. Не может быть так, чтобы одновременно и Мухаммед был последним пророком, и кто-то, живший после него, был пророком.
5. Следовательно, по крайней мере одно из этих утверждений должно быть ложным (возможно, оба).
Невозможно узнать, какое из этих утверждений неправильное, если для определения этого используется вера. Как инструмент, как эпистемология, как метод размышления, как процесс познания мира вера не может сделать выбор между противоречащими друг другу утверждениями («Мухаммед был последним пророком» и «Джозеф Смит был пророком»). Вера не может увести от лжи и привести к правде.
Так происходит потому, что у веры нет встроенного механизма коррекции. Иными словами, утверждения, сделанные на основе веры, не могут быть исправлены, изменены, пересмотрены. Например, если кто-то верит в утверждение «Земле четыре тысячи лет», как это может быть пересмотрено? Кто-то просто верит в то, что Земле четыре тысячи лет, без всяких доказательств, размышлений, данных, которые могли бы его разубедить.
Единственный способ определить, какое утверждение относительно окружающего мира с большой долей вероятности является истинным, а какое – ложным с такой же долей вероятности, – это воспользоваться логикой и эмпирическими данными. Другого способа нет ...
а что том христианство научный путь к жизни, это вы там расскажите своим батюшкам стоящим на плоской Земле
Вера – симуляция знания при его отсутствии
Вера – это ненадежная эпистемология
Если верование основано на недостаточных данных, любые сделанные из него выводы будут иметь в лучшем случае спорную ценность. Такая вера не может указывать направление к истине. Например, со следующими неопровержимыми фактами согласятся все, вне зависимости от того, верующие они или нет.
1. Есть разные религии.
2. В разных религиях – разные утверждения об истине.
3. Утверждения об истине в одних религиях противоречат утверждениям об истине в других. Например, мусульмане верят, что Мухаммед (570–632) был последним пророком (сура 33:40). Мормоны верят, что Джозеф Смит (1805–1844), живший после Мухаммеда, был пророком.
4. Не может быть так, чтобы одновременно и Мухаммед был последним пророком, и кто-то, живший после него, был пророком.
5. Следовательно, по крайней мере одно из этих утверждений должно быть ложным (возможно, оба).
Невозможно узнать, какое из этих утверждений неправильное, если для определения этого используется вера. Как инструмент, как эпистемология, как метод размышления, как процесс познания мира вера не может сделать выбор между противоречащими друг другу утверждениями («Мухаммед был последним пророком» и «Джозеф Смит был пророком»). Вера не может увести от лжи и привести к правде.
Так происходит потому, что у веры нет встроенного механизма коррекции. Иными словами, утверждения, сделанные на основе веры, не могут быть исправлены, изменены, пересмотрены. Например, если кто-то верит в утверждение «Земле четыре тысячи лет», как это может быть пересмотрено? Кто-то просто верит в то, что Земле четыре тысячи лет, без всяких доказательств, размышлений, данных, которые могли бы его разубедить.
Единственный способ определить, какое утверждение относительно окружающего мира с большой долей вероятности является истинным, а какое – ложным с такой же долей вероятности, – это воспользоваться логикой и эмпирическими данными. Другого способа нет ...
а что том христианство научный путь к жизни, это вы там расскажите своим батюшкам стоящим на плоской Земле
Есть такая штука, как дьявологика. Так вот при помощи неё можно доказать например, что по приставной лестнице нельзя взобраться.
Нигилизма нет. Есть концепция. Ты принимаешь либо одну сторону либо другую. Но даже вскользь проскальзывает истинна, тебе пизда в любом случае. Ты примешь решение за добро или зло, это лишь отдание решения двум палачам. Но. Тот кто за добро больше тянет решение.
что-то все привязались к нигилизму: что там он отрицает. что не отрицает. почему-то меньше заботит такое гораздо более распространенное в обществе явление, как параноидная шизофрения. шизофреники тоже много чего такого отрицают, и что теперь?
НИГИЛИЗМ (от лат. nihil – ничто) позиция абсолютного отрицания (см. НЕГАЦИЯ). Этот термин, введенный Фридрихом Генрихом Якоби в его «Sendschreiben an Fichte», стал общераспространенным выражением благодаря роману И. С. Тургенева «Отцы и дети» (1862). Теоретический нигилизм отрицает саму возможность познания истины (см. АГНОСТИЦИЗМ). Этический нигилизм отвергает ценности и нормы поведения, и, наконец, нигилизм политический выступает против всякого общественного строя, каким бы способом он ни был вызван к жизни. Зачастую он представляет собой лишь крайний скептицизм, реакцию против догматизма, бессодержательность которого стала явной. Ницше обозначает словом «нигилизм», заимствованным у Тургенева, явление, связанное с переоценкой высших ценностей, именно тех ценностей, которые только и наполняют смыслом все действия и стремления людей. В это слово Ницше вкладывает следующий смысл: нет больше ничего, во имя чего следует жить и к чему надо было бы стремиться. Становится ясно, что все эти стремления совершенно тщетны. Нигилизм получает особое распространение в кризисные эпохи общественно-исторического развития. см. также НИЧТО.
Философский энциклопедический словарь. 2010.
Философский энциклопедический словарь. 2010.
Конец 19 века, масса открытий в естественных науках, переворачивающих с ног на голову старые устои - есть от чего крыше поехать!
Развитие науки порождает сомнения в достоверности знаний. Кант, на то и Кант, ему можно, замахнулся на самое то. Другое дело - верить его выводам или нет. В своё время под впечатлением работ Канта в Германии проводили чистку нации, к чему это привело мы хорошо помним.
Так что, истина где-то там.
Развитие науки порождает сомнения в достоверности знаний. Кант, на то и Кант, ему можно, замахнулся на самое то. Другое дело - верить его выводам или нет. В своё время под впечатлением работ Канта в Германии проводили чистку нации, к чему это привело мы хорошо помним.
Так что, истина где-то там.
Естественно.
Бога (богов) НЕТ.
Постарайтесь это принять, вместо того, чтоб постоянно искать оправдание заблуждениям предков! Каким бы страшным и нелепым это не казалось - это именно так.
https://www.youtube.com/watch?v=hGwtfj7Xh5w
Постарайтесь это принять, вместо того, чтоб постоянно искать оправдание заблуждениям предков! Каким бы страшным и нелепым это не казалось - это именно так.
https://www.youtube.com/watch?v=hGwtfj7Xh5w
Турлан Тауманов
Гораздо справедливее и полезнее будет принять Ваше невежество и дремучесть в том, о чем Вы и понятия не имеете.
Нигилизм вообще что-угодно может отрицать в зависимости от желания его обладателя.
Dimjan Sulo и снова ты !!!)))живучий однако
Аллах Вечный и Живой, а подобные теории чушь
. . . .
Мы в космос слетали в прошлом веке! Ау..
Наталья Наталья
Бабах!.. )))
Скажем так да.
Если спросить у Бога: Есть ты или тебя НЕТ? он не даст ответа. НО если обратится к -Разуму с этим вопросом Разум ответит: А ты попробуй совершить что-либо. Без моего участия. И тогда узнаешь -есть я или нет
Поступаю так, как мне нравится.
Нигилизм отрицает всё. ;)
Елена Бадардина
А что на счёт того, что в мире нет ничего и никого абсолютного и совершенного?
Нет, не отрицает.
Что вы тут проповедуете "европейскую мораль"....
Мы- русские - другая цивилизация!
Мы- русские - другая цивилизация!
Виталий Лопаткин
Простите, а истинный русак г-н Базаров - он тоже из другой цивилизации? Заражение нигилизмом не признает цивилизационных границ, так же, как не останавливаются перед ними ни атеизм, ни анархизм и остальные измы... И хозяин данной страницы ничего не проповедует, он спрашивает мнение посетителей: что вы думаете на эту тему? Только и всего...) А насчет цивилизации: да, мы - другие, но начало европейской положили во многом НАШИ предки. Ведь западная ци-я, в основе своей имея греков, далее развивалась в основном в Риме, а Рим очень многое взял от "таинственных" этрусков, кстати, вытеснив их и заставив исчезнуть. А вот сами этруски называли себя РАСЕНАМИ и ещё РАСАМИ. То есть попросту РУССКИМИ. Возможно, была у них ещё примесь другого народа, но основа-то - русская...) Древнерусская...)
Нигилизм может разрушать как и создавать, пугать как и вдохновлять, все зависит от того, как человек его воспринимает )
Главное чтобы Бог нигилизм не отверг.
нигилизм отрицает старые устои, насколько мне известно, ради построения лучшего будущего
это своего рода движение
это своего рода движение
Отрицает.
Это просто философия.
Много слов и мало дела.
Не отрицает.
Нигилизм это не отношение к сверхъестественному и богу.
Похожие вопросы
- Можете ли ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАТЬ, почему человек верящий в религию не СЛАБЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ❓ Чур не отрицаю сущ-ние Бога.
- Это характеризует атеистов или всех, кто отрицает Единого Истинного Бога и верит в богов?
- Вопрос атеистам и другим отрицающим веру в Бога…
- А вы в курсе, что СИ не являются христианами, потому что они Христа отрицают! Если они отрицают, что Христос Бог, то
- Атеисты отрицая версии о Боге, предложили взамен какую то свою картину устройства мира, или они только отрицать умеют?
- Атеисты отрицают вероятность существования Бога, но ведь она возможна, как можно её отрицать?
- Почему апостол не отрицал множество (сонм) богов небесных, хотя верил в одного их Них? А его последователи отрицают?
- Так Бог или не Бог Иисус Христос? Разве Павел называет не верующими только атеистов или и отрицающих Христа, как Бога?
- Странные люди христиане разве они не понимают, что факт эволюции вовсе не отрицает существование их бога?
- Почему Иисус Христос называл Бога Отцом.а не именем Иегова?Вопрос к тем кто отрицает тройную сущность Бога.
все верят во что-то своё. человек без веры жить не может. я не про религию. так что не пропагандируй своё)
от твоих слов ничего не изменится, каждый останется при своем мнении, не трать нервы)