Религия, вера

Почему религиозные догматы изначально не подлежат осмыслению?

Догмат
догмат
д`огмат, догм`ат разг.
м.
Утвержденное высшими церковными инстанциями положение вероучения, объявляемое церковью непреложной истиной, не подлежащей критике (в религиозных системах и в богословии).

Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.

«Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.»
(Людвиг Андреас фон Фейербах)

«Одни хотели бы понимать то, во что верят,
а другие поверить в то, что понимают !»©
Станислав Ежи Лец
**
***викуська* **
11 319
Так ведь очевидно... Верить - значит не думать (по определению). И это не я выдумал, это один из самых авторитетных Отцов Церкви (чье мнение для православных, неоспоримо - никем, вообще) -

И. Златоуст - "Вера укрепляет, а разум колеблет, потому что вера противна разуму "

Окормлять стадо невежд проще.... как там у Окуджавы - "На дурака не нужен нож..."

Во всех конфессиях приветствуются дураки... вот высказывания церковных авторитетов, включая тех чье мнение (для православных) - неоспоримо (Святых Отцов Церкви)

Мартин Лютер - "Желающий стать настоящим христианином должен вырвать глаза у разума"

Св. Августин - "Существует иной, гораздо более опасный вид искушения. Имя ему - порок любопытства. Именно он подвигает нас на попытки разгадать недоступные нашему пониманию, ненужные нам тайны природы, познания которых человеку желать не должно"

Свт. Иоанн Златоуст - "Так как Бог даровал нам блага, превышающие человеческое разумение, то Он по справедливости требует веры, потому что не может быть твердым тот, кто ищет объяснений"

Свт. Василий Великий - "В рассуждении сказанного Господом не должно приходить в колебание и сомнение, но несомненно принимать, что всякий глагол Божий истинен, всесилен, хотя бы в противном уверяла природа. Ибо в этом - и подвиг веры"

Свт. Игнатий Брянчанинов - "Человеку, растленному умом, никак не возможно быть причастником веры: у него место веры уже занято лжеименным разумом"

Кстати, в православии, толковать библию всякие попы (включая патриархов и церковных "профессоров"- гундяев, кураев, осипов... и пр. шарлатаны) могут только - "не инако как святые отцы церкви"... согласно 19-му правилу VI Вселенского Собора.
Aziz Khalilov
Aziz Khalilov
56 837
Лучший ответ
Та не слухай ты этих "-бахнутых", зелененький!
Они ж врут очень много!

Догматы изначально осмыслены святыми людьми - именно поэтому они и утверждены как догмы. Православным людям догматы вероучения ясны, как Божий день. А для остальных они являются тайной, похоже.
Вот станешь православным - тогда и поймешь всё, как есть. )
***викуська* ** Не осмыслены, по их же утверждениям им информация поступает, как «откровение» с угрозами место разъяснения. ))
Нет смысла осмысливать осмысленное неосмысленными мыслями... как вы понимаете это выражение?
Роман Продайко
Роман Продайко
59 589
***викуська* ** Что ты не осмыслил смысла «ответить» и тупо задал вопрос. ))
Не согласен. Просто многим легче просто принять на веру. Как и в случае с наукой. Ни кто не задумывается как работает самолет. Все верят что он полетит.
***викуська* ** Особенно пилот. ))
Вода очищает тело Анри Гольбаха
а религия должна была очистить
и мораль Андри Гольбаха. Но он
ушел к Господу будучи вонючим
от своих грехов. Ничего непонятного
в религии нет. Если ограниченый ум
атеистов этого не понимает то это
их беда но не беда верующих людей!
Поль Анри Гольбах был человек очень
ограниченного атеистического ума!
Madina Ashimova
Madina Ashimova
34 184
***викуська* ** Вы претендуете на то, что можете понимать такое, что сами не можете внятно объяснить. Абсурд полный. ))

«Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все; другие понимают то, чего не должен понимать никто.» (Ключевский).
Aziz Khalilov Вы все перепутали... это религии аморальны.... как и любое другое мошенничество. Авраамические религии - вообще мерзки... начиная с заповедей.
А Гольбах... он все верно писал - "Чтобы постичь истинные основы морали, людям нет необходимости ни в богословии, ни в откровениях, ни в богах; для этого достаточно простого здравого смысла"
И про верующих - "Поклонники бога ревнивого, мстительного и кровожадного - таков со всей очевидностью бог иудеев и христиан - не могут быть ни сдержанны, ни терпимы, ни человечны. Поклонники бога, которого могут оскорбить мысли и убеждения его слабых творений, который присуждает к вечным мукам, к истреблению всех, исповедующих иное вероучение, точно так же неизбежно должны быть нетерпимы, жестоки и злопамятны"
Человеческий разум волнует всё.. даже Экстрасенсы по ТНТ!
***викуська* ** Там нет экстрасенсов, там одни мошенники, которых даже в цирке выступать нельзя выпускать. ))
Слова Бога:

"Как же Я мог доказать людям Свою Жизнь через моих избранников, если к ним применялись нечеловеческие пытки лишь потому, что они говорили обо Мне?

Обрати внимание:

1. У Моисея произошел раскол с правителями, как только он узнал о Моей реальности. За веру в Меня, его пытались отравить, убить и сделать из него посмешище-куклу. Ушел с земли Моисей... Но в психику людей попала через него информация обо Мне. Кто-то из лидеров решил прибрать власть к своим рукам, выставив перед глазами людей Моисея, как настоящего посланника Бога, показывая его жизнь, как великое Мое творение, убеждая, что надо молиться с утра до ночи, соблюдать на бумаге заповеди, переданные Мной Моисею и... тихонечко верить, что жизнь прекрасна у того, кто врет. Так как сказка о том, что Я сделал, чтобы море расступилось для того, чтобы Моисей ушел с рабами от преследования, до сих пор "гуляет" по планете и люди не смеют озвучить мысль, что расступиться море не может от желания БОГА, что такого быть не могло. Однако все цивилизованные люди уже знают, что существует такое природное явление, как отливы и приливы в морях и океанах. Но относительно этого случая продолжают нести эту информацию потомкам. Так родился иудаизм.

2. Затем Я выбрал Иисуса, которому тоже не поздоровилось от властелинов того времени. Как только Иисус узнал обо Мне, он перестал ходить в cинагогу. И точно также преследовался властями, которые узаконили своего идола-бога, заставляя народ поклоняться этому идолу, через которого могли держать власть в своих руках. Точно также, как и Магамет-Мухамед, Иисуса преследовали, пытаясь уничтожить. Когда их подлость заманить Иисуса в ловушку и казнить прилюдно не удалaсь, то они сотворили кощунственную ложь, выставив перед глазами людей подставное лицо, выдав его за Иисуса. Иисус ушел с земли. Какой-то лидер, решив прибрать власть к своим рукам, используя имя Иисуса Христа, создал свою религию (христианскую). А дальше желающие узнать обо Мне, становились отщепенцами (образовывались таким образом секты). Но... страх перед возможной духовной революцией и потерей власти и денег толкал "служителей Закона" на новые преступления. Они внедрялись в секты. Начиналось зомбирование верующих сектантов через наркотики и... появилась возможность через благотворительные организации отмывания денег преступной деятельности.

3. Затем Я выбрал посланником Мухамеда, которому тут же курайшиты-язычники (властелины того времени), верующие в своего "идола-Бога" начали оказывать враждебные действия. Так как Мухамед открыто критиковал их религиозные взгляды к новообращенным мусульманам. Новообращенных мусульман оскорбляли, забрасывали камнями и грязью, избивали, подвергали голоду, угрожали смертью, приводя приговор в исполнение. Ушел Мухамед с Земли. Какой-то лидер, пожелавший прибрать власть к своим рукам, используя имя Мухамеда создал свою религию. Так родилось мусульманство."
***надежда Артющик*** бог-это абстракция в воспалённом мозгу человека и не более
Следуя этой логике, аксиома - тоже запрет мыслить? Что же до церковных догматов, то некоторым просто не дано их понять, вероятно, не хватает чистоты сердечной.
***викуська* ** Вы когда жмёте кнопку «ответить», то отвечайте, а не спрашивайте.. У вас похоже когнитивный диссонанс. ))
***викуська* ** Не любой набор утверждений может быть взят за базовый. В базовом наборе аксиом не должно быть взаимоисключающих утверждений. «Учи матчасть!»
Потому, что мир Сатаны в котором мы все живём искажает мышление так, что простые Библейские истины становятся недоступны мышлению деградантов.
Слепое подчинение власти

Похожие вопросы