Христианская вера. Делаешь добро - попадаешь в рай. Делаешь зло - в ад. Определение добра в христианстве - всё что во благо. Когда убиваешь человека, то ты отнимаешь Земную жизнь, что считается "неоткупным" грехом. Но в тоже время, если ты убил доброго человека, то он отправился в рай. А значит теперь его душа обрекла вечное счастье. Другими словами ты пожертвовал своей душой ВО БЛАГО другой, доброй души. Все мы знаем, что люди грешны. Но грехи не появляются сразу. Они появляются со временем. Если человек добрый и безгрешный сейчас, то чем больше он живет, тем больше шанс того, что он согрешит. И потому если ты убил человека до того, как он согрешил, то ты отправил его в рай, а если бы не убил, то он бы согрешил и после смерти попал в ад. Другими словами ты пожертвовал своей душой чтобы спасти чужую душу от попадания в ад и заранее отправил его в рай. Опять же жертва свой души ВО БЛАГО чужой.
Мораль такова: убивайте добрых людей, обрекая их на счастье, тем самым, совершив зло, вы сделали добро.
Религия, вера
Как опровергнуть религиозное противоречие?
Вы диалектически выявили противоречия в словах древних людей далеких изощренного мышления, не вините их. Однако в вашем анализе, ошибка, основывающаяся на том, что ваша воля должна упразднить, отменить мою. И можно жертвовать ради меня через отмену моей воли, не-а. Можно сказать что если вы хотите меня убить чтобы я попал в рай, то я вам тут же отвечу - пошли вы куда подальше) потому-что я еще не решил куда я хочу попасть. А Бог дал мне Право Выбора, Волю Выбирать, по сути, тот самый драгоценный дар, без которого душа человеческая не имеет ни какого смысла, да и вообще, всякого разумного существа, даже если он не верит в Бога, но верит в эволюционный промысел (природа сама по себе дала мне такое право, - выбирать, сделав меня Разумным, потому-что животные не выбирают, они как-бы в биоценозе, по программе живут, а мы к этой программе не привязаны, ни какого вклада в природу не вносим, т. есть. у нас есть право выбора, что нам тут дальше делать). Тут дело в отождествлении выбора с бытием, выражающемся во всех моих действиях, как таковых, которые и будут определять мой путь. Поэтому если я не дам вам согласия на убийство, не буду вас умолять об эвтаназии, внутренне не согласен с таким исходом, то ваш поход на "жертву" ради меня, по определению, логически обесценивается и противоречит логике Божественного дара, в виде добровольной воли, которая не только у вас, но и у меня. Поэтому если вы меня убиваете, вы как-бы обесцениваете этот дар от Бога мне в виде моей воли, в том числе и на грех, на который я имею право от Бога, иначе понятие "воли" просто летит к чертям, так что если отправите меня в рай, лишив меня права, в том числе, подчеркиваю на грех, согласно понятию Воли, то за то вам кара неописуемая и необыкновенная и должно смириться с тем что теперь я смотрю на вас с небес, ем манну, а вы там внизу на сковороде поджариваетесь. Этим Бог мне говорит - смотри, я дал тебе волю, но у тебя ее забрал негодяй, такое кощунство я компенсирую тебе сполна. Вы можете сказать что в таком случае зачем давать волю мне если ее кто-то может забрать, но во первых вы как-бы забираете ее у меня лишь в моей жизни, но попав в рай, я могу свободно попросить Бога пощадить Вас, не отправлять на сковородку, то есть моя воля, по крайней мере на любовь к Вам, она и в раю останется волею, было бы глупо Богу отнимать в раю у меня волю на то, чтобы любить Вас, ведь любовь это по Божески, верно. Однако, тем ни менее Бог мне также повышает ставку, говорит что - ну раз гад тебя лишил воли, то разрешаю тебе забить на него большой член, можешь даже желать ему страданий. То есть убивая меня вы таким образом освобождаете меня от всяких рекомендаций любить Вас. А во вторых, в этом то и суть, что воля дана всем, а вот смогут ли все правильно ее распределить, Бог не знает, только надеется). Поэтому и послал своего сына, чтобы тот напомнил - воля то у вас есть у всех, вернее была, пока вы не начали ее забирать у друг друга, потому просто любите друг друга, чтобы воля ваша типа не воевала с друг другом, гармонировала, привела себя в единую форму, ибо в том типа замысел Господень. Ну и в третьих, весь эксперимент с волей, проводится Богом на земле. Это как конвейер, пришел, зарегистрировался, пошел. Если ни кого не лишал воли, круто, уважаешь Бога, в рай значит, а если лишил кого воли, ну сам понял. Дело не в раю, а в моей воле, которая самый драгоценный дар мне от Бога, мне решать как ей распоряжаться, в принципе, ты можешь тоже порешать за меня, но опять же - возмущение - с какого перепуга, и все такое... в этом суть, Бог дал право как на рай так и на ад. Это естественно, если я запру тебя в подвале и буду инсулином колоть, ну чтобы ты успокоился, понимаешь ты болен, надо полечить, в натуре легче станет, я вот на жертву иду ради тебя, родители твои будут злиться, да и ты
Tutu Tuncay
Приятно удивили! Написано невероятно длинно, но по делу, очень неглупо и в целом грамотно. Будет голосование - проголосую за вас.
Денис Семенченко
Есть одно но... Я говорил что жертвую собой... А значит мне будет абсолютно без разницы, что вы со мной сделаете, если попадете в рай. Ведь я "убиваю" не во имя себя и не во имя бога. А ради тех, кого "убиваю". Ведь такова моя воля: отправить всех добрых в рай, пока не поздно.
Попробуйте убить человека с добрым сердцем - сразу все поймете. Сердце будет протестовать против этого. А все ваши умственные рассуждения - плод собственной жестокости
По вашему если ты подставил бегуну подножку, то ему надо медаль выдать за то что он всю дистанцию по вашей вине не пробежал?
Логично.
Глупость. Может именно убив вы и лешите человека спасения. Только Господь знает, когда приходит время человека.
почему ответы на такой умный вопрос похожи на вскукарекивания без аргументации?
Противоречие значит ошибка, то есть грех. Эта теория ошибочна. Её ошибка заключена в неправильной аксиоме. Бог решает вопрос жизни и смерти, а не вы.
Денис Семенченко
Если бог отправит в ад доброго человека, который умер не по собственной воле, то он не бог.
Неверный вывод который строится на неверных предположених.
От добра добра не ищут. С чего вы решили, что придя убивать кого-то с добром не получите люлей? Или, как в анекдоте : "А нас-то за что?!"
Зачем это тебе?
а не надо рассуждать, если ты религиозен. не убий - и все тут. соблюдай.
Денис Семенченко
Но а если хочешь помогать добрым... Выходит надо убивать их...
Когда убиваешь человека, то ты отнимаешь Земную жизнь, что считается "неоткупным" грехом.
а если на войне убиваешь? тоже грех? ничего подобного
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими
Но в тоже время, если ты убил доброго человека, то он отправился в рай.
Пимен великий говорил - братия мои, куда был ввержен сатана туда буду ввержен и я. Легко сказать в рай...
если убить прежле чем он начнёт грешить - тогда детей убивать надо. Так Иисус сам сказал ибо их есть царство небесное. не зависимо убьёшь их ты или другой. А если так.... то лучше подумать зачем вообще тогда ражать? обрекая на смерть и вечные муки с рождения
нет сейчас таких добрых людей которые в рай сразу (да и не было... я ток 1 знаю который сразу в рай попал - Правый разбойник)
а если на войне убиваешь? тоже грех? ничего подобного
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими
Но в тоже время, если ты убил доброго человека, то он отправился в рай.
Пимен великий говорил - братия мои, куда был ввержен сатана туда буду ввержен и я. Легко сказать в рай...
если убить прежле чем он начнёт грешить - тогда детей убивать надо. Так Иисус сам сказал ибо их есть царство небесное. не зависимо убьёшь их ты или другой. А если так.... то лучше подумать зачем вообще тогда ражать? обрекая на смерть и вечные муки с рождения
нет сейчас таких добрых людей которые в рай сразу (да и не было... я ток 1 знаю который сразу в рай попал - Правый разбойник)
Чтобы разрешить кажущиеся противоречия,— это внимательно прочитать сообщение и поразмышлять над полученной информацией. Опровергнуть эти противоречия нужно по Библии.
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ !!!
Никакими добрыми делами сам себя человек не может спасти, потому, что Спасает Спаситель - Господь Иисус Христос !!!
Поэтому у Вас и получается противоречие, так как Вы изначально основываетесь на неправильных утверждениях !
Вы не учитываете Свободную Волю Человека, его отношение ко Христу, возможность покаяния.
А ведь есть еще понимание Добра и зла.., и это понимание у человека можкт быть направильным ..
Поэтому лучше изучайте Христианскую Веру !
Господь Заповедал нам не убивать, а Любить! И если Господь и Спасет убиенных, то это не заслуга убийц, а только по Своему Милосердию !
Спаси Вас БОГ !!!
Никакими добрыми делами сам себя человек не может спасти, потому, что Спасает Спаситель - Господь Иисус Христос !!!
Поэтому у Вас и получается противоречие, так как Вы изначально основываетесь на неправильных утверждениях !
Вы не учитываете Свободную Волю Человека, его отношение ко Христу, возможность покаяния.
А ведь есть еще понимание Добра и зла.., и это понимание у человека можкт быть направильным ..
Поэтому лучше изучайте Христианскую Веру !
Господь Заповедал нам не убивать, а Любить! И если Господь и Спасет убиенных, то это не заслуга убийц, а только по Своему Милосердию !
Спаси Вас БОГ !!!
Гузалия Хасанова
Нет нет .Все у него правильно.ю Вот смотрите зачем свобода воли и покаяние ,если можно сразу в рай ,как дети , они же блаженны и автоматически в рай. Ведь наша жизнь на Земле это страдания , сам Иисус это говорил типа кто любит мир ,тот плохой для Бога.
Автор убивает не из эгоизма (он же знает что пойдёт в ад ,хотя мог как многие в рай или надеяться ) это типа Иисуса (он ведь в сущности убил себя и погубил Иуду только ради какого то пророчества), и спасает наверняка того кто ещё неизвестно куда пойдёт проживи он дольше.
Автор убивает не из эгоизма (он же знает что пойдёт в ад ,хотя мог как многие в рай или надеяться ) это типа Иисуса (он ведь в сущности убил себя и погубил Иуду только ради какого то пророчества), и спасает наверняка того кто ещё неизвестно куда пойдёт проживи он дольше.
Вы ясно дали понять то, что вы очень далеки от понимания христиантства. От того и рассуждения ваши ошибочны.
Ваши суждения строятся на предположении что христиаство таково как вы его себе представляете.
Вам достаточно узнать каково оно на самом деле и вы будете избавлены от несостоятельности в рассуждениях.
Если коротко христианство базируется не на том, что сделал я, а на том, что сделал для меня Христос.
Рассматриваются не мои заслуги, а праведность Христа. Это отправная точка для изучения Евангелия с целью понять христианство.
Ваши суждения строятся на предположении что христиаство таково как вы его себе представляете.
Вам достаточно узнать каково оно на самом деле и вы будете избавлены от несостоятельности в рассуждениях.
Если коротко христианство базируется не на том, что сделал я, а на том, что сделал для меня Христос.
Рассматриваются не мои заслуги, а праведность Христа. Это отправная точка для изучения Евангелия с целью понять христианство.
Домработницу он хочет да и вообще они все придурки!
что раньше, что сейчас - главное в этой жизни быть тем, кем ты родился - человеком
Похожие вопросы
- Мировоззренческие или религиозные противоречия в семье. кто должен первым идти на компромисс, муж или жена?
- Возможно ли когда нибудь "побратание" религий? Или религиозные противоречия никогда не прекратятся?
- Запретили в России концерт Мерлина Менсона из-за религиозных противоречий. Почему церковь вмешивается?
- Атеисты, христиане пытаются опровергнуть противоречия в библии, как вы это прокомментируете?
- Закон о защите религиозных чувств вступает в противоречие с Конституцией, фактически устанавливая приоритет прав чувств
- Религиозное мировоззрение, в частности, православное, в принципе не может иметь противоречий с естественными науками?
- Если Библия абсолютно точна почему в ней так много ошибок и противоречий? Особенно в цифрах,а вдруг Адам жил миллион лет
- Может ли быть от Бога - Библия в которой много противоречий?
- Почему существует столько противоречий и несоответствий в Библии, если она истинна и от бога? +++
- Есть ли противоречия в Библии которые не могут опровергнуть верующие?