Вся свистопляска возникла из-за пророчества Исайи:
"Се Дева во чреве приимет и родит Сына" (Ис. 7:14)
На самом деле это кривой перевод. правильно не дева, а молодая женщина.
Но ведь нужно же было подогнать мифологию Христа под пророчества о машиахе!
Как пример можно привести еще придуманное евангелистами "избиение младенцев" еврейским царем Иродом (который умер, кстати в 4-м году до н. э.). Прологом для этой истории послужило предсказание пророка Михея, что машиах прибудет из Египта. Поэтому евангелисты и отправили Христа и его семью в египетскую эмиграцию. По пути слямзив историю о избиении младенцев из Ветхого Завета.
Теперь о хронологии. Это самое "непорочное зачатие" было придумано, чтобы позиционировать Хрисчта безгрешным. То есть свободным от первородного греха. Первородный грех есть только в христианстве; в иудаизме и исламе его нет. Придумал этот грех поп Августин Блаженный в 4-м веке н. э.
Следовательно вы правы. До 4-го века этого догмата в христианстве быть не могло.
Религия, вера
До IV в. н. э. в Христианстве не было догмата о непорочном зачатии?
Догмат о непорочном зачатии Девы Марии появился в 12 веке у католиков, Православная церковь считает его ошибочным
Диана Малыш
Христа! Но я читала, что до IV в. н. э. этого догмата не было! (Об этом, кстати, говорится в Евангелии от Филиппа, хотя и оно подверглось цензуре).
непорочном зачатии кого? если Христа, то этот догмат всегда был, а непорочное зачатие Марии это ересь католиков
Диана Малыш
Христа. Но я читала, что до IV в. н. э. этого догмата не было! (Об этом, кстати, говорится в Евангелии от Филиппа, хотя и оно подверглось цензуре).
Тому, кто верует истине слова Божьего," догматы" человеков не к чему.
Догмата не было, но мысль была.
А ты это помнишь, или тебе кто-то рассказал?
если ангелы прилетали за девственницами, то почему не могло-быть непорочное зачатие.
если допустить что у ангелов нет похоти, то значит это были люди другой цивилизации.
если были люди другой цивилизации, то почему не могло быть искусственного оплодотворения.
кажется всё логично, или покажите того ангела, который любит с девочками в сауне попариться ))
если допустить что у ангелов нет похоти, то значит это были люди другой цивилизации.
если были люди другой цивилизации, то почему не могло быть искусственного оплодотворения.
кажется всё логично, или покажите того ангела, который любит с девочками в сауне попариться ))
Всё было записано в евангелиях. А их писали до 4 века.
Похожие вопросы
- Догмат о непорочном зачатии базируется на неверно переведенном пророчестве Исайи?
- Вся концепция христианства рушится, если отбросить догмат о непорочном зачатии. А на чем основана вера в непорочное…
- Откуда в IV в. н. э. пришёл в христианство крест как символ веры? Ведь апостолы считали это мерзостью.
- "Догмат о "непорочном зачатии”? Да ведь им опорочено зачатие...” Фридрих Ницше
- Догмат о непорочном зачатии Пресвятой Богородицы - уродливая папистская ересь?
- Биолог с дипломом МГУ - православный,это возможно?Если основной догмат православия - непорочное зачатие ?
- До 1854 года, пока папа Пий 9 не придумал догмат о непорочном зачатии Марии, считали что каким образом она забеременела?
- Некоторые верят в догмат о непорочном зачатии Девы Марии и считают, что она была свободна от первородного греха.
- Догмат о Непорочном зачатии Девы Марии, где и когда был принят?
- Епископ Августин, живший в IV в. н. э. , разработал целую теорию для оправдания массового убийства людей
Летоисчисление от рождества Христова появилось примерно в 600 году н. э.
Один монах предложил считать не от кесаря такого, до кесаря такого, а от рождества Христова и все согласились. Начали считать и вышел 600 год, на самом деле они ошиблись где-то на 3 - 4 года. Потому сейчас не 2017, а где-то 2021 год.
Относительно девства. Даже т. н. СИ с их атеистическим переводом НМ и те пишут о девственнице.
"Вот, девственница забеременеет и родит сына, и дадут ему имя Эммануил", что в переводе означает "С нами Бог "(Матф. 1:23)
А вот евреи, не принимающие Христа, в Танахе пишут молодая женщина.