Религия, вера

До IV в. н. э. в Христианстве не было догмата о непорочном зачатии?

Диана Малыш
Диана Малыш
36 430
Вся свистопляска возникла из-за пророчества Исайи:
"Се Дева во чреве приимет и родит Сына" (Ис. 7:14)
На самом деле это кривой перевод. правильно не дева, а молодая женщина.
Но ведь нужно же было подогнать мифологию Христа под пророчества о машиахе!
Как пример можно привести еще придуманное евангелистами "избиение младенцев" еврейским царем Иродом (который умер, кстати в 4-м году до н. э.). Прологом для этой истории послужило предсказание пророка Михея, что машиах прибудет из Египта. Поэтому евангелисты и отправили Христа и его семью в египетскую эмиграцию. По пути слямзив историю о избиении младенцев из Ветхого Завета.

Теперь о хронологии. Это самое "непорочное зачатие" было придумано, чтобы позиционировать Хрисчта безгрешным. То есть свободным от первородного греха. Первородный грех есть только в христианстве; в иудаизме и исламе его нет. Придумал этот грех поп Августин Блаженный в 4-м веке н. э.
Следовательно вы правы. До 4-го века этого догмата в христианстве быть не могло.
Наталия Цветкова
Наталия Цветкова
61 052
Лучший ответ
Сергей Забанов Не для вас, а для тех, кто прочитает ваш комментарий и засомневается.
Летоисчисление от рождества Христова появилось примерно в 600 году н. э.
Один монах предложил считать не от кесаря такого, до кесаря такого, а от рождества Христова и все согласились. Начали считать и вышел 600 год, на самом деле они ошиблись где-то на 3 - 4 года. Потому сейчас не 2017, а где-то 2021 год.
Относительно девства. Даже т. н. СИ с их атеистическим переводом НМ и те пишут о девственнице.
"Вот, девственница забеременеет и родит сына, и дадут ему имя Эммануил", что в переводе означает "С нами Бог "(Матф. 1:23)
А вот евреи, не принимающие Христа, в Танахе пишут молодая женщина.
Догмат о непорочном зачатии Девы Марии появился в 12 веке у католиков, Православная церковь считает его ошибочным
**
**** ********
81 592
Диана Малыш Христа! Но я читала, что до IV в. н. э. этого догмата не было! (Об этом, кстати, говорится в Евангелии от Филиппа, хотя и оно подверглось цензуре).
непорочном зачатии кого? если Христа, то этот догмат всегда был, а непорочное зачатие Марии это ересь католиков
Диана Малыш Христа. Но я читала, что до IV в. н. э. этого догмата не было! (Об этом, кстати, говорится в Евангелии от Филиппа, хотя и оно подверглось цензуре).
Тому, кто верует истине слова Божьего," догматы" человеков не к чему.
Догмата не было, но мысль была.
Jadira Toreeva
Jadira Toreeva
58 446
А ты это помнишь, или тебе кто-то рассказал?
Нина Разумова
Нина Разумова
82 503
если ангелы прилетали за девственницами, то почему не могло-быть непорочное зачатие.
если допустить что у ангелов нет похоти, то значит это были люди другой цивилизации.
если были люди другой цивилизации, то почему не могло быть искусственного оплодотворения.
кажется всё логично, или покажите того ангела, который любит с девочками в сауне попариться ))
АТ
Айдар Тучин
79 010
Всё было записано в евангелиях. А их писали до 4 века.
Ванёк Потапов
Ванёк Потапов
10 020

Похожие вопросы