Религия, вера

Епископ Августин, живший в IV в. н. э. , разработал целую теорию для оправдания массового убийства людей

, выступавших против церкви, используя для этого тексты Священного писания и «творения» отцов церкви. Августин доказывал, что сам бог требует физического уничтожения людей, восстававших против светской и церковной власти.

Кто знаком с этим ...это правда?
Юрий Акулич
Юрий Акулич
59 590
нет не правда
Алексей Вельмаков
Алексей Вельмаков
2 148
Лучший ответ
в библии первый случай - это Петр убил семью - они не пожертвовали денег
Правда.
Очень гуманный был христианин )!!)!
Ксюша Котович
Ксюша Котович
40 357
Татьяна Каримова если правда, может цитатку дадите, где он такое пишет
Татьяна Каримова ну да вы тут ерунду чешете, а я буду искать

бездоказательное обвинение есть клевета, и бремя доказательств лежит на обвинителе
Нет неправда, Августин отрицает индивидуальную самозащиту. В то же время он считает, что долг христианина — любым способом защищать третье лицо: "...кто не избавляет своего союзника от обиды, - буде имеет к тому возможность, - столько же виноват, сколько и тот, кто наносит эту обиду. Вот почему и Моисей свою воинскую храбрость проявил в защите притесняемого: так, когда он увидел еврея, обижаемого египтянином, он подвигся на защиту и, поразив египтянина, скрыл его тело в песке. Также и Соломон говорит: "Спасай того, кого ведут на смерть"." Любой человек, который нуждается в помощи, - для христианина является его ближним. Тем, за кого он обязан "положить свою душу" (ср. притчу о "добром самарянине").
Августин перечисляет действительные проявления зла в войне, такие как: любовь к насилию, мстительная жестокость, ярость и непримиримая вражда, упорное сопротивление, жажда власти и др.
Августин воспринимал войну как трагедию, как несчастье, как следствие греха… Христианству чужд утопизм. Оно не пытается реализовать идею Царства Божьего на земле с помощью далеко не совершенных средств этого мира. Здесь и сейчас Царство Небесное может возникнуть только в человеческой душе.
Артём Корзун
Артём Корзун
35 945
Ну и пошёл он на фиг. Грешник он.
Если изучить историю Католической церкви то там и не такое было.
Правда, как и то что мормоны в Америки просто вырезали тех кто не шел за ними.

Обнаруженные исследователями истории "Церкви Иисуса Христа святых последних дней" ("Мормонской церкви") документы вызвали настоящий шок у ее последователей. Новые свидетельства утверждают, что один из отцов-основателей секты, и лидер великого переселения Бригам Янг (Brigham Young) причастен к самой страшной резне в истории США, сообщает Telegraph.

Основатель столицы последних Олимпийских игр, города Солт-Лейк-Сити, Бригам Янг осенью 1857 года отдал личный приказ атаковать колонну переселенцев, состоящую, преимущественно, из женщин и детей. Тогда были убиты более 120 человек.

Бригам Янг

С самого начала мормоны пытались возложить вину за происшедшее на индейцев, однако позже после тщательного расследования, проведенного федеральными властями, их вина была доказана. По обвинению в организации резни через 20 лет был казнен приемный сын Янга Джон Ли (John D Lee). Самому Янгу тогда удалось уйти от ответственности.

При проведении восстановительных работ в форте, где находились отряды Джона Ли, под развалинами одного из зданий было обнаружено послание, подписанное самим Ли. Эксперты утверждают, что написано оно было примерно через 15 лет после трагических событий.

В послании Ли утверждает, что отряд под его командованием совершил нападение "на колонну Фэнчера" (Александр Фэнчер возглавлял переселенцев) по приказу "президента Янга". Ли также утверждает, что не боится суда и не стыдится содеянного, так как сделал это во имя Бога. Нападение произошло в момент, когда военная истерия в среде мормонов достигла своего пика.

Мормоны Юты готовились к вторжению федеральной армии, которой был отдан приказ ликвидировать теократический и нарушающий Конституцию США режим штата Юта. Среди мормонов прошел слух, что в колонне переселенцев, двигающейся из Арканзаса в Калифорнию, были люди, причастные к гонению мормонов в других штатах. Лидеры мормонов приняли решение отомстить. После пяти дней сражения и осады мормоны пообещали беспрепятственно пропустить переселенцев, если те сложат оружие. Когда колонна снова двинулась в путь, отряды мормонов напали на нее и убили всех, включая грудных детей.

Иерархи секты отреклись от своих последователей, заявив, что нападавшие действовали самостоятельно и не подчинялись руководству мормонов. В школьных учебниках Юты никогда не упоминался этот инцидент, считалось, что все документы по этому делу сгорели в пожаре в конце девятнадцатого века.
Алексей Левко
Алексей Левко
6 912
Юрий Акулич надо было посадить их в тюрьму. что ж не посадили:)))
Знаю лишь о разработанной им "теологии презрения"состоящей в том, что евреи были наказаны Творцом а именно, лишены своего государства и рассеяны по миру за грех неприятия Иисуса, и поэтому они не смогут вернуться обратно, пока они этот грех не "исправят". А поскольку роль евреев в истории столь "амбивалентна", то и отношение к ним "амбивалентно": с одной стороны, их можно и нужно презирать, унижать и т. п. , -но, с другой стороны, ни в коем случае нельзя их уничтожать или насильно (под страхом смерти) заставлять принимать христианство: потому как "если их уничтожить, то как же в конце времен реализуется Б-жественное предсказание, о том, что они тогда примут христианство? "
Исходя из этого евреев можно было и нужно держать на низшей ступеньке социальной лестницы х-го общества, но не вне нее. (Но перегибы на местах случались часто, как всегда. случались убийства, резня. ) А в целом, презрение - основа всего х-го взгляда на евреев, а для протестантов, которые не признают "отцов церкви", эта перестройка была меньшей проблемой, а католики. . тоже подвергли пересмотру "теологию презрения" Августина. Сначала (в 1966 г.) , на 2-ом Ватиканском Соборе был осужден христианский антисемитизм (как "питательная почва для нацизма"), затем были пересмотрены молитвы и из них были удалены антисемитские высказывания, далее было провозглашено, что цель христианства по отношению к евреям - это не их "обращение", а "диалог" (отмена миссии по отношению к евреям) , и наконец, Папа Иоанн-Павел2 перед визитом в Израиль 9 лет тому провозгласил, что с точки зрения католиков, еврейский Завет со Всевышним (т. е. "Ветхий Завет") является не "ветхим", а "действующим"; и что евреи, следуя своим иудейским заповедям могут достичь "спасения" даже без "принятия Христа".

Похожие вопросы