Религия, вера
Нормальное ли это объяснение? Кто вообще такое придумал?
Когда умирает ребенок, скорбящих родителей порой пытаются утешить такими словами: «Богу понадобился еще один ангелочек». Как по-вашему, разумно ли такое объяснение?
Нет конечно! Это порочит Бога. Он не убивает детей и не отбирает их таким жестоким образом от родителей. Это вымысел священников из-за незнания, что ответить.
Скорее не ангелочек, так как люди ангелами не становятся.
Умершие детишки действительно у Бога получают вечную жизнь и особое служение.
В ад точно не идут.
Умершие детишки действительно у Бога получают вечную жизнь и особое служение.
В ад точно не идут.
Сергей Олдин
81 001
я бы такому "утешителю" кишки выпустил
Фатима Шадиева
59 337
Ну вообще то люди Ангелами не становятся.
Анвар Миразизов
70 564
Этой фразой показывают кровожадность Бога
Татьяна Андреева
78 541
Олеся Гимаева
Без сомнения, человек, оплакивающий безвременную кончину своего близкого, предпочел бы находиться рядом с ним, нежели отдать его в руки Бога! Взамен же он получает лишь елейные утешения своего священника, говорящего: “На то была воля Божья” или “Утешься, сын мой, теперь он в руках Господних”. Такие слова - очень подходящий для набожников способ мириться с безжалостием Бога или же оправдывать его
Глупости несусветные. Умер же не просто так, а из-за какой-либо причины. Это обычно следствие жизни без Бога. Но может быть и просто влияние природы, стихии, естественных причин.
Дмитрий Ичеткин
67 464
Так себе объяснение. Богу не нужны ангелы. А близким людям стоит понять, что смерть не конец, а лишь способ чему то научить
Dana Medeubekova
35 390
это очень вредное заблуждение. Оно порочит Бога
Стандартное лицемерие
Без сомнения, человек, оплакивающий безвременную кончину своего близкого, предпочел бы находиться рядом с ним, нежели отдать его в руки Бога! Взамен же он получает лишь елейные утешения своего священника, говорящего: “На то была воля Божья” или “Утешься, сын мой, теперь он в руках Господних”. Такие слова - очень подходящий для набожников способ мириться с безжалостием Бога или же оправдывать его
Без сомнения, человек, оплакивающий безвременную кончину своего близкого, предпочел бы находиться рядом с ним, нежели отдать его в руки Бога! Взамен же он получает лишь елейные утешения своего священника, говорящего: “На то была воля Божья” или “Утешься, сын мой, теперь он в руках Господних”. Такие слова - очень подходящий для набожников способ мириться с безжалостием Бога или же оправдывать его
Очень странное объяснение.
Тем более, что если говорить догматически, то человек (ребёнок в т. ч.) не может быть ангелом, в силу того, что у человека и у ангела разные структуры.
Тем более, что если говорить догматически, то человек (ребёнок в т. ч.) не может быть ангелом, в силу того, что у человека и у ангела разные структуры.
Людмила Лященко
2 824
по роже таких бить надо
Похожие вопросы
- Что такое гарментсы? Для чего вообще их придумали? И кто придумал? (в эту категорию?)
- с чего вообще люди придумали Богов? плохо жилось? не на кого было пенять? интересно, какой Бог был придуман самым первым
- Вопрос похож на недавний. А где в библии есть слова Дьявол, Люцифер и т.п. Кто вообще это придумал?
- до 350 года нового календаря кто такой иисус не знали вообще.кто придумал эту легенду?
- "Иисус самый великий человек который жил на земле! " Кто вообще это придумал что это так?
- Почему вампиры пьёт только кров человека? И вообще кто придумал эту чушь?
- А вообще, классно придумали: согрешил - покаялся, согрешил - покаялся. И делай что хочешь, и в рай попадешь?
- Бог любит людей, поэтому допускает, чтобы они мучились и страдали. Кто вообще мог придумать такую дичь?)
- Если предполагать что всё зло от дьявола, значит вообще никто и ни в чём не виноват, а тем более придумавшие это?
- Так уж ли смешны объяснения существования бога верующими?
В ад точно не идут."